G
Guest
Guest
mod-edit
Ich bin noch immer der Überzeugung, das Hoffenheim neben besseren Einzelspielern auch taktisch und spieltechnisch besser war.
Wenn ich mich da an die echten Torchancen erinnere. Wieviele hatten wir 2? Hoffenheim 7? Aber egal es geht um Foda und ich habe durchaus meine Zweifel, dass unter ihm unser Spiel in der nächsten Saison besser wird (Thema: Eingespieltheit der Mannschaft, Zeit geben, etc.)
Sogar viel besser, leider. Vor allem taktisch. Die einzige Chance, die wir gehabt hätten wäre gewesen, wenn Mo`s Tor gezählt hätte. Da wären die Hoppies vieleicht ins Wackeln gekommen, aber deren Trainer hatte das hervorragend gemacht, vor allem im Hinspiel. Nach dem Anschluss von uns wechselt er Rotzfrech einen Stürmer ein. Bei uns wären warscheinlich 3 IVs gekommen.
dieser Hype auf Taktik etc. geht mir sowas von auf die Nüsse...
Und wenn Hoffer in der ersten Minute trifft, gucken alle dumm aus der Wäsche... ja, im Nachhinein ist immer alles so toll, wenn's taktisch aufgeht und man eben etwas mehr Glück hat... nicht, dass ich das nicht schon deutlich genug gemacht hätte, Hoffenheim hat's fußballerisch verdient, aber dieser Hype auf Taktik etc. geht mir sowas von auf die Nüsse...
Man könnte grad meinen, er hätte keine Ahnung von Fußball... und das behaupten manche ja sogar ...
Zuallerst möchte ich hervorheben, das ich Deinen Umgangston mir Gegenüber recht anmaßend finde. Und was du mir hier latent unterstellst, finde ich ebenso nicht die feine Art. Da du aber auf solche Feinheiten Standards und Ecken (zugegeben ein Fehler) achtest, werde ich Deine post´s von nun an genau unter die Lupe nehmen. Komme bitte von Deinem sehr hohen Ross herunter. Deine überhebliche Art trägt nicht der Disskusionskultur bei.
Weiterhin ist es aber sehr fein von dir, dass du mir nochmal alles für "kleine doofe erklärst". Dennoch habe ich Dinge aufgezählt, die ja nun offensichtlich nicht zu den Stärken des FCK zählen. Gehst du damit konform oder nicht? So, erkläre mir bitte inwieweit Flanken etwas mit taktischer Ausrichtung zu tun haben? Der Begriff Flanke an sich ist ja recht allgemein. Welche Taktische Ausrichtung erkennst du am Wort Flanke? die aus dem Halbfeld heraus? die, wo der Spieler zur Grundlinie läuft und in den "16er" flankt? Ab wann ist eine Flanke, eine Flanke und nicht eine weiter , hoher Diagonal-Pass? Du merkst, klug******ern ist nicht ganz so schwer und bringt nicht essenzielles für die Diskussion. Von daher lassen wir das lieber.
Zum Thema:Mann kann durchaus auch über "die-Außenkommen" und dennoch Kurzpassspiel praktizieren.
Ich fand schon, dass die Hoffenheimer nach Ballgewinn sehr schnell umgeschaltet haben und oftmals Überzahl-Situationen geschaffen haben. Denn häufigeren Ballverlust haben sie durch geschickteres Zweikampfverhalten und auch besseres Pressing erzwungen (Habe jetzt aber nicht das Spiel nochmals analytisch studiert, ich habe es so in meiner Erinnerung).
Tiki -Taka erwartet hier auch niemand wirklich und es auch wieder ein Extrembeispiel, aber ich schweife auch ab.
Ich bin noch immer der Überzeugung, das Hoffenheim neben besseren Einzelspielern auch taktisch und spieltechnisch besser war.
Wenn ich mich da an die echten Torchancen erinnere. Wieviele hatten wir 2? Hoffenheim 7? Aber egal es geht um Foda und ich habe durchaus meine Zweifel, dass unter ihm unser Spiel in der nächsten Saison besser wird (Thema: Eingespieltheit der Mannschaft, Zeit geben, etc.)
Naja, meistens sehen andere besser, wie man sich eigentlich verhält, also will ich das einfach mal annehmen, dass ich vielleicht so rübergekommen bin. Sollte nicht so sein und war auch sicherlich nicht meine Absicht. In diesem Punkt noch mal ausgeschrieben: Tut mir Leid.
Ja so bin ich.An dieser Stelle dann nochmal ein kleines "Sorry" Ich will ja nicht sagen, dass es unsere Stärken sind, aber so schlecht wie wir immer gemacht werden, sind wir auch nicht. Das nervt halt voll. Wer austeilt muss auch einstecken können, also kannst du ruhig mir auf dem selben Level entgegentreten.Flanken an sich betrachtet ist keine taktische Ausrichtung, vollkommen richtig. Da hab ich mehr reininterpretiert, als du eigentlich gesagt hast. Zum Thema "Was ist eine Flanke" alles von von der Seite in die Spielmitte bzw Strafraum reingebracht wird, würde ich jetzt mutmaßen. Egal ob aus dem Halbfeld oder von der Grundlinie. Wenn ich aber von Flanken spreche, würde ich davon ausgehen, dass man bevorzugt über die Flügel spielt. Da ist es (meiner Meinung nach) egal ob aus dem Halbfeld oder von der Grundlinie geflankt wird, wobei natürlich eine größere Gefahr von Flanken von der Grundlinie ausgeht, weil man in den Rücken der Abwehr spielt.
Wenn wir ehrlich sind, sind die Diskussionen hier eh fürn A.sch. Hier gehts eh nur darum, seine Meinung zu vergolden und dem anderen aufzutischen. Die andere Seite wird mit den üblichen Argumenten abgespeist (ob pro oder contra Foda)
Das alles will ich ja auch gar nicht abstreiten, aber viel zählbares ist ja dabei dabei auch nicht rausgesprungen, weil wir eigentlich auch sehr gut verteidigt haben. Wie erwähnt 3 Tore durch Standards zwei begünstigt durch den groben Schnitzer Torrejon. Und das eine wo man Baumjohann die Hauptschuld gibt, meiner Meinung nach aber Dick da seinen Gegenspieler aus den Augen lässt (sehr schön in der Wiederholung zu sehen). Sonst hat Hoffenheim auch nicht oft gewusst wie sie Torgefahr sorgen konnten. Generell stimme ich aber mit dir überein, das wenn man die Chancen vergleicht, Hoffenheim insgesamt die besseren Chancen hatte. Wir sind an unserem ständigen Abseits und den Flanken (die immer wieder von einem Hoffenheimer entschärft wurden) gescheitert, vielleicht auch weil wir nicht schnell genug geflankt haben und die Abwehr sich immer sortieren konnte.
Klar ist das ein Extrembeispiel, aber das liegt einfach daran, dass man hier das Gefühl bekommt, dass es über alles was zu meckern gibt. Hier wird sogar gemeckert, dass man sich keine 10.Gelbe Karte holt. Man kann es einfach nicht jedem Recht machen.
Klar haste auch vollkommen Recht, haben ja auch einen 4 mal so hohen Etat wie wir. Bessere Einzelspieler bringt auch automatisch mit das man taktisch und spieltechnisch besser ist... Spielintelligenz ist hier das Wort. Doppelpässe sehen wir besonderes oft, wenn Fortounis und Weiser mit Baumjohann in der Startelf sehen. Wir haben einfach nicht die Spieler für ein laufintensives von Kurzpass geprägtes Spiel. Weil man da viel mitdenken muss und das kann ein Trainer nicht jedem Spieler beibringen (meine Meinung), gewisse Voraussetzungen sollten da schon vorhanden sein.
Nochmal weil ich es vielleicht falsch ausgedrückt habe, es geht mir gar nicht darum, zu behaupten, dass wir in diesen Punkten besser sind, das können wir auch gar nicht, aber trotzdem haben wir mit der Art wie wir gespielt haben und gut gewehrt und hatte auch die Chance zu gewinnen. Mit ein bisschen Glück, hätten beide Spiele auch anders laufen können.
Torchancen habe ich oben in einem Punkt schon erwähnt, bin also da bei dir. Ich selber habe auch meine Zweifel, ob wirklich alles nächste Saison besser wird, aber die hätte ich auch, bei einem anderen Trainer. Ich sehe einfach nur dass Foda den Vorteil hat, schon diese Mannschaft zu kennen und weiß wie er sie nehmen muss. Ob wir nächste Saison taktisch besser aussehen, hängt auch von den neuen Spielern ab. Ein Trainer kann nur so gut sein, wie das "Material" was er zur Verfügung gestellt bekommt. Heynckes hat auch nicht überall Erfolg als Trainer gehabt. Er hat auch sein Lehrgeld zahlen müssen.
Zum Schluß: Sag doch mal spontan einen, der hier "vielleicht" bessere Arbeit leisten könnte, der verfügbar und realisierbar wäre. Holste einen Unbekannten, wird hier wieder rumgemault, wer das ist und was der vorzuweisen hat, dann gehts von Foda zu Kuntz über. Dann wird Kuntz in Frage gestellt, mit natürlich zwei Lagern.
Mir fällt spontan keiner ein, der mir hier besser gefallen wird. Hab damals immer an Sforza gedacht, aber mittlerweile denke ich auch nicht mehr, ob das so eine gute Idee ist.
Fakt ist: ein Sportdirektor der die personellen Entscheidungen trifft unabhängig vom Trainer wäre das Beste. Damit der Verein ein Konzept hat und nicht jedes Mal eine andere Richtung fahren muss, wenn der Trainer geht.
Nochmal Sorry wenn ich etwas überheblich rübergekommen bin.
Andererseits bleibe ich dabei, dass es sehr kurios ist, in knapp einem Jahr erst Kurz, dann Balakov und nun Foda in die Schusslinie zu stellen, ist vielleicht einfach nicht mehr drin?
@LittleRedDevil
Eigentlich können wir vielleicht auch bessere haben als den, aber besser als Foda ist er auf jeden Fall. Hoffe auch ein bisschen, dass wir schon an dem dran sind und es nicht die Kölner sind (Düsseldorf holt wohl Büskens). Der hat wenigstens bewiesen, dass er aufsteigen kann.
Was kann Hasenhüttl, dass Foda fehlt?
War in der Nachspielzeit, kurz vorm Abpfiff. Stand aber auch kurz nach dem Spiel irgendwo hier und/oder in der Rheinpfalz...
Wenn die wirklich gesagt haben NACH dem 2-1 ist das schon bewusste Täuschung.
War in der Nachspielzeit, kurz vorm Abpfiff. Stand aber auch kurz nach dem Spiel irgendwo hier und/oder in der Rheinpfalz...
Wenn die wirklich gesagt haben NACH dem 2-1 ist das schon bewusste Täuschung.
Ich meine, dass es genau zum dem Zeitpunkt war, als er den Geldkoffer von Hopp entgegengenommen hat! Foda raus!
Die einsetzende Hexenjagd wird zunehmend lächerlicher. Anstelle die Sache wirklich mal in Ruhe zu analysieren und vorallem einem Menschen auch mal zu zutrauen aus Fehlern zu lernen, werden dann solche Gerüchte in die Welt gesetzt, weil man denkt, man muss die Leute unbedingt überzeugen sich an der Hetzjagd zu beteiligen. Ich finde das sowas von arm...
Ich meine, dass es genau zum dem Zeitpunkt war, als er den Geldkoffer von Hopp entgegengenommen hat! Foda raus!
Die einsetzende Hexenjagd wird zunehmend lächerlicher. Anstelle die Sache wirklich mal in Ruhe zu analysieren und vorallem einem Menschen auch mal zu zutrauen aus Fehlern zu lernen, werden dann solche Gerüchte in die Welt gesetzt, weil man denkt, man muss die Leute unbedingt überzeugen sich an der Hetzjagd zu beteiligen. Ich finde das sowas von arm...
blödsinn, allein schon für seine aufstellung im rele- rückspiel müsste man ihn
hochkantig rauswerfen!!! die war nämlich absolut genial, genial für hoffenheim!!!
wie kann man da ne mannschaft ins rennen schicken die so noch nie
zusammen gespielt hat??? experimente in der relegation??!!
Wir haben ganz einfach gegen eine spielerisch bessere Mannschaft verloren, das muss man akzeptieren können.
Glaubst du wirklich, dass es etwas geändert hätte, wenn z.B. Weiser für Drazan gespielt hätte?
Weiser hat gerade nach seiner Einwechslung gezeigt, warum er nicht aufgestellt wurde.
Und ich finde, Zellner hat seinen Part zufriedenstellend gespielt.
Wir haben ganz einfach gegen eine spielerisch bessere Mannschaft verloren, das muss man akzeptieren können.
Ganz unrecht hat er aber auch nicht. Wieso spielt z.B ein Drazan in diesem Spiel von Anfang an? Gebe da Klasend recht, in der Relegation ne neue Mannschaft ins Rennen zu schicken... sagen wir mal "unglücklich"