ich finde die "jungen spieler" bei uns recht sympatisch, die identifikation mit dem verein ist auch im allgemeinen wesentlich größer als bei "dazugekauften". die derzeit laufende entwicklung sehe ich sehr positiv.
aber der fck war immer shcon ein verein, welcher spieler für gute ablöse abgegeben hat und abgeben musste. daher ist es auf der einen seite zwar schade dass solche spieler gehen, aber auch notwendig auf finanzieller seite.
ich würde daher nihct immer den spielern den schuh anziehen, sie nehmen den fck als sprungbrett, beide seiten haben was davon.
im übrigen glaube ihc auch nicht, dass im fall des klassenerhalts die "jungen" allesamt die flatter machen. man muss auch sehen, wo wir stehen in der tabelle, es gibt auhc noch andere junge gute spieler bei anderen vereinen, nach denen besser platzierte clubs, die fühler ausstrecken.
ziemer hat diese saison ein paar gute spiele unterm strich gemacht, am anfang gar nihct gespielt. nihct mehr, nihct weniger! da überlegt sich ein anderer verein schon, ob er unbedingt ziemer holen will, im fall des klassenerhalts wäre ablöse fällig. und auch dem spieler ist nihct unbedingt geholfen, ggf auf einen stammplatz zu verzichten.manch einer denkt auch an die spielpraxis und die sich entwickelnde karriere als an das schnelle geld, das aber nur zwei, drei saisons mit nem fetten vertrag.