Menü
Aktuelles

Kosta Runjaic

@ Auge und Elbkahn: Ihr Philosophen
default_icon_mrgreen.gif




@ uppsala und Helle: Volle Zustimmung!



Ja, man kann doch nicht ausblenden, dass sich Erwartungen ändern. Habe zu Beginn der Saison keine oder sehr geringe Erwartungen gehabt, hatte nach den ersten Spielen die Hoffnung, dass wir oben mitspielen können, war nach dem Bochum-Spiel (2-2) ziemlich sicher, dass am Ende nicht mehr wie Platz 5 drin sei, war nach starkem Beginn der Rückrunde überrascht von der positiven Entwicklung des Teams, weniger gut zu spielen, aber Ergebnisse zu liefern - ein Reifeprozess. Als der Aufstieg nach dem Rückspiel gegen Bochum (2-0) zum Greifen nah war, kamen auch leise Aufstiegshoffnungen. Doch der Vorsprung war knapp, die letzten Spiele sollten entscheiden und sie entschieden auch. Aufgrund der positiven Entwicklung über die Saison gesehen, kann man also durchaus sagen, dass einiges gut gelaufen ist. Es wurde von Titan u.a. ja auch schon sehr gut beschrieben, welche Spieler sich entwickelt haben etc., gleichzeitig kann ich seine Bedenken hinsichtlich "direkter Trainertätigkeit. Sprich: taktische Vorgaben, Coaching während des Spiels" sehr gut nachvollziehen. Sollte der Coach bleiben, hoffe ich wirklich, dass sich Kosta auch dahingehend weiterentwickelt.
 
Gut beschrieben, das mit der direkten Trainertätigkeit, ich sehe da auch ganz große Defizite im taktischen Bereich, ebenso wie die Stärken von Runjaic bei der Weiterentwicklung von Spielern und dem Einschätzen von Spielerpotential. Auch sehr gut, dass Du das Bochum-Spiel erwähnst, das war auch wieder so ein Fall gewesen - glaube das erste oder zweite Mal in dieser Saison (weitere sollten folgen) - wo ich mir dachte, was das nun wieder sollte. Auf jeden Fall eines der Spiele, in denen uns diese Defizite in der direkten Trainertätigkeit ausgebremst haben. Ich hatte ja schon zur Winterpause die Hoffnung gehabt, dass er sich dahingehend mal hinterfragen würde, aber obwohl es dann Spiele gab, wo dies deutlich besser war (beispielsweise gegen Karlsruhe, Leipzig und ja auch beim 0-0 in Aue, auch wenn viele das nicht hören wollen), so hatten wir auch wieder in der Rückrunde Spiele, die am Ende den Funken Unterschied ausgemacht haben, beispielsweise Union, Darmstadt, St. Pauli. Wäre man da taktisch anders aufgetreten, wir wären aufgestiegen.



Ich sehe das Problem aber nicht nur bei Runjaic, sondern auch bei Schupp, der den hoch stehen - Ballbesitz-Fußball ja auch im Interview mit dem SWR nach dem Saisonfinale noch propagiert, um den Verein für Erstligaspieler interessanter zu machen. Wenn darunter allerdings die taktische Variabilität leidet und man am Ende deswegen den Aufstieg herschenkt und der SD das nicht sieht, dann wundere ich mich für meinen Teil jedenfalls auch sehr. Ich hoffe, dass dahingehend noch ein Umdenken stattfindet und man in der Spielweise variabler wird.
 
Der Vergleich ist nicht ganz richtig, es müsste bei uns heissen: jemand verspricht eine Million zu machen und er hat dann die ausgezeichnete Möglichkeit zwei zu machen, verdaddelt diese aber. Dann kann man sagen, ich habe zwar meine Vorgabe erfüllt, aber meine Möglichkeiten nicht genutzt.
default_icon_mad.gif
Zum Vergrößern anklicken....


Was wenn ich jetzt mal erweitere:

"Wir haben das Ziel der Million erreicht, leider die Prämie von einer weiteren Million nicht erreicht. Dafür sind wir so aufgestellt, das wir unser Ziel für nächstes Jahr auf 1,5 Mios erhöhen können."

Ist es nicht so, das man auch die Ausrichtung für das nächste Jahr mit einbeziehen sollte? Um es mal LANGFRISTIGE PLANUNG zu nennen?

Der FCK kann nicht wie viele andere Vereine einfach Spieler kaufen, wie sie gebraucht werden. Der Weg über den Nachwuchs ist richtig, vieleicht sogar der einzigste, um Geld in den Verein zu bekommen. Wir haben (zum Glück für mich) keinen Investor der viel Geld bringt aber uns vorschreibt, wie das Wappen, die Vereinsfarben oder die Choreos auf der Tribüne auszusehen haben, keine großen Firmen in der Region, der mit vielen Mios uns sponsort. Um das auch erfolgreich durchzuziehen, müssen alle Rädchen ineinander greifen. Schupp, Fünfstück und Runjaic sind dabei, das sehr gut umzusetzen. Mal das Beispiel U21. Natürlich haben wir mit Younes einen aktuellen U21 Nationalspieler ausgeliehen, und Hofmann als einen verpflichtet. Aber ein Heintz, Orban, Zimmer und Demirbay sind erst unter Runjaic zu solchen geworden. Wieviel hatten wir den in den letzten 10 Jahren, und nehmen wir bei der Aufzählung mal die Torhüter raus, dafür ist ja Ehrmann verantwortlich. (deswegen auch Müller nicht bei der Aufzählung) Das sind vieleicht 6-8 Stück, und da muß man schon Spieler wie Reinert mitzählen, der einmal dabei war.
 
Meine Meinung über den Trainer habe ich hier oft genug kundgetan

Das aber jetzt hier überwiegend von Usern die den Trainer gut finden das Bärenfell verteilt wird bevor der Bär tot ist,finde ich schon merkwürdig

Runjaic wird 100% auch in der nächsten Saison an der Linie stehen,und zwar beim FCK

Glaube auch nicht das irgendein Erstligaverein,der jetzt einen Trainer sucht,Runjaic im Visier hat

Die Führungsetage des FCK findet den Stil den Runjaic spielen lässt Super,laut Herrn Schupp kriegen wir auch deshalb junge Spieler von Bundesligavereinen zur Ausbildung( Ich lach mich kaptt)Dann erwarte ich aber auch von Kuntz das er sagt:Wirwollen garnicht aufsteigen So spielte die Mannschaft ja dann auch in den letzten Spielen

Fakt ist,das der Ballbesitz Fußball so nicht mehr aktuell ist,die Mannschaften stellen sich hinten rein,warten bis der FCk mit langsamen Spielaufbau kommt,passeirt dann ein Zuspielfehler kontern uns die Gegner gegen die viel zu hoch stehenden Verteidiger aus



Es ist nicht alles schlecht was Runjaic macht,oder gemacht hat Wenn eine Mannschaft vier Spieltage vor Schluß eine solche Aufstiegschance hat,und das dann verspielt,wo sie ohne Biss und Ensatz aufgetreten ist,dann muß sich ein Trainer hinterfragen ob er alles richtig gemacht hat Runjaic tut das nicht,bleibt stur bei seinem Syste,ausserdem kann er die Mannschaft nicht motivieren oder erreicht sie nicht

Briegels Aussage war vollkommen richtig,das Runjaic keine Kritik erlaubt oder verträgt hat man an seiner Reaktion gesehen



Warten wir ab was passiert wenn in der nächsten Runde die ersten Spiele nicht erfogreich sind Runjaic ist nicht dumm,auch er weiß genau das er angeschossen ist
 
Das Hauptproblem für mich war ,das man vom starken PRESSING und GEGENPRESSING am Ende nichts mehr gesehen hat.

Weiß nicht wieso man das aufgegeben hat . Das hat doch wunderbar funktioniert und der gegnerische Torwart wurde fast immer angelaufen .

Hier hat man sich die letzten Spiele viel zu weit nach hinten gezogen und kam dann oft gar nicht mehr raus ,weil keiner aufrückte.

Gegen St.Pauli machte man auch kein konsequentes PRESSING !!! Das war nämlich das Problem in diesem Spiel . Wäre man hier drauf und hätte es konsequent aufgeführt ,hätte St .Pauli Fehler produziert .
 
Meine Meinung über den Trainer habe ich hier oft genug kundgetan
Das aber jetzt hier überwiegend von Usern die den Trainer gut finden das Bärenfell verteilt wird bevor der Bär tot ist,finde ich schon merkwürdig
Zum Vergrößern anklicken....


Zustimmung! Egal ob man für oder gegen den Trainer ist, so sollten wir erst über einen Nachfolger spekulieren wenn wir ohne Trainer sind!




Die Führungsetage des FCK findet den Stil den Runjaic spielen lässt Super,laut Herrn Schupp kriegen wir auch deshalb junge Spieler von Bundesligavereinen zur Ausbildung( Ich lach mich kaptt)Dann erwarte ich aber auch von Kuntz das er sagt:Wirwollen garnicht aufsteigen So spielte die Mannschaft ja dann auch in den letzten Spielen
Zum Vergrößern anklicken....


Wieso sollte Kuntz so etwas sagen? Ich bin mir sicher, dass sowohl die Verantwortlichen als auch die Spieler aufsteigen wollten. Warum sie nicht die dafür notwendige Leistung gebracht haben muss(!) jetzt analysiert werden. In dieser Hinsicht muss sich jeder selbst hinterfragen, angefangen bei den getätigten Worten bis zu den erfolgten Tätigkeiten.




Fakt ist,das der Ballbesitz Fußball so nicht mehr aktuell ist,die Mannschaften stellen sich hinten rein,warten bis der FCk mit langsamen Spielaufbau kommt,passeirt dann ein Zuspielfehler kontern uns die Gegner gegen die viel zu hoch stehenden Verteidiger aus
Zum Vergrößern anklicken....


Fakt ist, dass so ziemlich jeder Gegner mit einem Punkt auf dem Betze im Vorfeld zufrieden ist! Sofern es keines der letzten 2 bis 3 Heimspiele ist, wird kaum ein Gegner mehr Ballbesitz haben wollen. Warum auch? Punkt ist schon viel wert und mit Konterfußball kann man grundsätzlich jedem Gegner wehtun. Ich möchte zudem ungern erleben was los ist, wenn wir den Gegner mal kommenlassen. Die Diskussion erinnert mich sehr an die Diskussion ob wir mit 1 oder mit 2 Stürmer spielen sollen. Bei Betrachtung der Spiele sollten sich mal die 2 Stürmer Befürworter entschuldigen
default_wink.png
1 Stürmer schien doch besser und vor allem erfolgreicher gewesen zu sein.




Es ist nicht alles schlecht was Runjaic macht,oder gemacht hat Wenn eine Mannschaft vier Spieltage vor Schluß eine solche Aufstiegschance hat,und das dann verspielt,wo sie ohne Biss und Ensatz aufgetreten ist,dann muß sich ein Trainer hinterfragen ob er alles richtig gemacht hat Runjaic tut das nicht,bleibt stur bei seinem Syste,ausserdem kann er die Mannschaft nicht motivieren oder erreicht sie nicht
Zum Vergrößern anklicken....


Ich denke und hoffe, dass man sich hinterfragt. Allerdings nicht nur, weil wir den Aufstieg verpasst haben, sondern weil es um eine ständige Entwicklung geht. Die Tatsache, dass wir von einem Stürmer zu zwei gewechselt sind sollte eigentlich eine Vermutung geben, dass Runjaic schon versucht etwas zu verändern und eben nicht nur stur bei seinem System bleibt. Übrigens hoffe ich, dass du dich etwas hinterfragst warum beim Satzende Punkte fehlen und der ein oder andere Buchstabe verschwunden ist. Ich nehme aber mal an, dass es am Handy lag
default_wink.png





Briegels Aussage war vollkommen richtig,das Runjaic keine Kritik erlaubt oder verträgt hat man an seiner Reaktion gesehen
Zum Vergrößern anklicken....


Die Art und Weise der Kritik fand ich nicht geschickt. Man sollte Kritik zuerst mit den Beteiligten besprechen und wenn öffentliche Kritik, dann wenigstens auf eine vernünftige Art und Weise artikulieren.




Warten wir ab was passiert wenn in der nächsten Runde die ersten Spiele nicht erfogreich sind Runjaic ist nicht dumm,auch er weiß genau das er angeschossen ist
Zum Vergrößern anklicken....
Wir wissen aber auch, dass sich kein Trainer bei uns Misserfolg erlauben kann. Allerdings erinnert mich die Situation schon etwas an Foda damals. Der Trainer ist zumindest leicht angezählt und die Unruhe kann sich sehr schnell ausbreiten.
 
Fakt ist,das der Ballbesitz Fußball so nicht mehr aktuell ist,die Mannschaften stellen sich hinten rein,warten bis der FCk mit langsamen Spielaufbau kommt,passeirt dann ein Zuspielfehler kontern uns die Gegner gegen die viel zu hoch stehenden Verteidiger aus
Zum Vergrößern anklicken....


Wie viele Gegentore haben wir denn auf diese Art in der Rückrunde bekommen? Kann mich jetzt spontan an keins erinnern...
 
Als offizielles Saisonziel wurde doch Platz 4-6 ausgegeben... von Aufstieg war doch eigentlich nur in den letzten Spielen die Rede.

War auch nicht allen recht.

Wie mans dreht und wendet, es wird immer jemanden geben, dems nicht passt, was die Chefetage als Ziel festlegt.
default_biggrin.png
 
Das aber jetzt hier überwiegend von Usern die den Trainer gut finden das Bärenfell verteilt wird bevor der Bär tot ist,finde ich schon merkwürdig
Zum Vergrößern anklicken....
Die Kritiker an Runjaic, auch gern mit Ratten, Heckenschützen, Volkszersetzer oder anderem fragwürdigem Vokabular betitelt sind dann "schuld" wenn der Champions League Trainer in die Bundesliga wechselt. Und wenn danach beim FCK wieder nix zusammenläuft die nächsten 10 Jahre bleibt es auch so das das die Wurzel des Untergangs war!


Punkt ist schon viel wert.
Zum Vergrößern anklicken....
Das denkt Runjaic leider auch zu oft und die Einstellung ist auch im Team wiederzufinden. Mit der Vorsicht-Nummer gegen den KSC wäre selbst bei Misserfolg wenigstens nicht diese "Ist noch nix passiert/noch alles drin"-Mentalität entstanden die uns den Rest der Saison kaputtgemacht hat.


Wie viele Gegentore haben wir denn auf diese Art in der Rückrunde bekommen? Kann mich jetzt spontan an keins erinnern...
Zum Vergrößern anklicken....
Auch wenn es manchmal "noch mal gut ging", die Mannschaft (die junge, junge Mannschaft!) hat es oft sichtlich verunsichert.
 
Das Hauptproblem für mich war ,das man vom starken PRESSING und GEGENPRESSING am Ende nichts mehr gesehen hat.
Weiß nicht wieso man das aufgegeben hat . Das hat doch wunderbar funktioniert und der gegnerische Torwart wurde fast immer angelaufen .

Hier hat man sich die letzten Spiele viel zu weit nach hinten gezogen und kam dann oft gar nicht mehr raus ,weil keiner aufrückte.

Gegen St.Pauli machte man auch kein konsequentes PRESSING !!! Das war nämlich das Problem in diesem Spiel . Wäre man hier drauf und hätte es konsequent aufgeführt ,hätte St .Pauli Fehler produziert .
Zum Vergrößern anklicken....


In der Tat: Das Gefühl hatte ich auch, denn durch das starke Pressing wurde der Gegner zu Fehlern gezwungen und wir hatten wieder Ballbesitz. Wir waren immer am Mann und machten die Wege zu, was sich auch in der positiven Zweikampfstatistik zeigte. Das hat in der Rückrunde bis zum 30. Spieltag gut geklappt. Früher Ballbesitz, der meist in der gegnerischen Hälfte zustande kam, so dass das "hoch stehen" dann wirklich Sinn machte. Optionen gab es dann über die Außen und durch die Mitte. Das fehlte mir am Ende, weil man den Ball meist erst in der eigenen Hälfte erobern konnte und dann eben alle sich in dieser befanden. Vielleicht war es wirklich ein Kopfproblem, welches die Beine schlapp gemacht hat. Körperlich sollte das ein Profi, welcher eigentlich nur 1x in der Woche spielt, schon in den Beinen haben.
 
Seh ich auch so, dann heißt es wieder, der Verein würde nicht anständig kommunizieren oder man würde sich vor Saisonzielen drücken, weil man keine Eier hat.
Zum Vergrößern anklicken....


Wirklich? Aber nicht hier im Forum. Ich hab mal die ganzen "Der FCK wird..." Threads durchgelesen, da hatten die meisten schon irgendwie Verständnis für die reduzierte Zielsetzung die Kuntz ausgegeben hatte. Nur die Medien halten es für "kritisch berichtet", wenn sie Kuntz dauernd fragen ob nicht doch Aufstieg das Ziel ist.
 
Die Kritiker an Runjaic, auch gern mit Ratten, Heckenschützen, Volkszersetzer oder anderem fragwürdigem Vokabular betitelt sind dann "schuld" wenn der Champions League Trainer in die Bundesliga wechselt. Und wenn danach beim FCK wieder nix zusammenläuft die nächsten 10 Jahre bleibt es auch so das das die Wurzel des Untergangs war!
Zum Vergrößern anklicken....


Ich glaube du hast den Punkt nicht ganz verstanden. Es geht hier nicht darum, dass kritisiert wird, solange dass mit Argumenten unterlegt wird. Es geht darum, dass man schon offen Nachfolger bespricht. Das hat was mit Anstand zu tun. Genauso unanständig ist es populistisch den Koeder Championsleague aufzunehmen und KR jetzt mit irgendwelchen fragwürdigen Namen zu betiteln. Von ihm ist offiziell bis jetzt nichts gefallen dazu und ich finde dass so langsam zum Kotzen wie dieses Proletengehabe mit Hetze und Verunglimpfung immer wieder zum Vorschein kommt. Es ist nicht das erste mal, Und dann wundert es einen, wenn man uns Bauern nennt.
default_icon_evil.gif
 
Wirklich? Aber nicht hier im Forum. Ich hab mal die ganzen "Der FCK wird..." Threads durchgelesen, da hatten die meisten schon irgendwie Verständnis für die reduzierte Zielsetzung die Kuntz ausgegeben hatte. Nur die Medien halten es für "kritisch berichtet", wenn sie Kuntz dauernd fragen ob nicht doch Aufstieg das Ziel ist.
Zum Vergrößern anklicken....


Wir sind ja auch die Hochbegabtenbude
default_icon_wink.gif
 
Seh ich auch so, dann heißt es wieder, der Verein würde nicht anständig kommunizieren oder man würde sich vor Saisonzielen drücken, weil man keine Eier hat.
Zum Vergrößern anklicken....


Warum sollte es das? Bei anderen Vereinen gehts ja auch s. Darmstadt orre die Gäälfiessler
 
Sinnvoll wäre es gar kein ziel auszugeben. Ist eh alles nicht planbar .
Zum Vergrößern anklicken....


Wer braucht schon ein "Ziel" vor der Saison. Das Ziel definiert sich im Laufe der Saison selbst. Spätestens am 25. Spieltag, sieht man, was erreichbar ist; und dann sollte man es auch erreichen wollen.
 
...
Es geht darum, dass man schon offen Nachfolger bespricht. Das hat was mit Anstand zu tun.

...
Zum Vergrößern anklicken....
Punkt 1: Er hätte viele Diskussionen selbst vorab beenden können, wenn er sich am Sonntagabend klar zum FCK bekennt

Punkt 2: Ich finde es nicht unanständig, dass über potenzielle Nachfolger gesprochen wird, wenn man mit jemandem nicht zufrieden ist. Das gilt fürs Management genauso wie für Spieler oder im Berufsleben. Beim eigenen Partner mag das grenzwertig sein
 
Einigen wir uns einfach darauf, dass wir das vollständig anders sehen....



Das du es nur grenzwertig findest, bei einem Lebenspartner in Anwesenheit dessen über mögliche "Nachfolger" zu sprechen, halte ich fuer grenzwertig
default_wink.png
 
Was meinst du denn genau mit defensiver Ausrichtung? Die meisten Teams überlassen uns sowieo den Ball und die Spielanteile, ich glaube wir haben gar keine andere Wahl als das Spiel selbst zu machen und da werden wir immer mehr Ballbesitz haben als der Gegner. Natürlich gibt es einiges zu verbessern, gerade das Umschaltspiel war doch zuletzt eher mangelhaft.
Ich denke das die Hauptaufgabe darin liegt in der Offensive mehr Durchschlagskraft zu erlangen, hier wird es auch auf gute Transfers ankommen. Was hier auch mehrfach angesprochen wurde ist, dass die Mannschaft nach einer Führung sich zurückzieht und nicht konsequent auf die Entscheidung pocht, das hat meiner Meinung nach aber nicht unbedingt etwas mit mangelnder Defensive zu tun, sondern liegt auch wieder am Umschaltspiel, oft waren wir einfach nicht in der Lage den Deckel drauf zu machen.

Was widerum auch an der mangelnden Effektivität liegt und das hat Runjaic ja auch bestätigt, dass man einen zu hohen Aufwand berteiben musste um Tore zu erzielen.

Zusammengefasst lässt sich sagen, dass uns einfach jemand gefehlt hat der vorne permanent für Gefahr sorgt.
Zum Vergrößern anklicken....


Vielleicht hab ich schwerpunktmäßig zu sehr von Defensive geredet. Es geht eben eher darum, dass es meiner Meinung nach kaum eine Mannschaft gibt - unsere eingeschlossen- die eine gut eingestellte 2.-Liga-Defensive auseinander spielt. Daraus folgt auch unsere mangelnde Torquote. Die Gegner, die gegen uns treffen bzw. trafen, haben es meist einfacher, da sie a) nur gg 2 Verteidiger laufen, oder
default_cool.png
gg eine noch nicht ganz sortierte Abwehr in der Rückwärtsbewegung. Wenn wir unser System dahingehend ändern würden, dass wir den Aufbau nicht aus er IV herausschieben, sondern eher schnelle, steile Bälle spielen und dabei aber mit 4 Mann hinterm Ball und ggf sogar hinter der Mittellinie bleiben um bei einem Konter noch Überzahl zu haben. Ballverluste sind einkalkuliert, Motto "zeig mal, ob Du was mit dem Ballbesitz anfangen kannst". Wir erhalten so aber einfachere Chancen mit weniger Verteidigern und durch schnelles Gegenpressing mehr eigene Konter ohne selbst Defensiv entblöst dazustehen. Wenn es schlechtere Mannschaften schaffen keine Tore gg uns zu bekommen, dann sollten wir das umgekehrt leicht schaffen.
 
Sinnvoll wäre es gar kein ziel auszugeben. Ist eh alles nicht planbar .
Zum Vergrößern anklicken....


Ziele braucht man nur aus wirtschaftlicher Sicht.

Die Frage ist dann halt mit wie viel Geld gerechnet werden und weiter angelegt werden kann.



Aus sportlicher Sicht kann ein Ziel ansporn sein. Ich finde es schon hilfreich immer ein Ziel vor Augen zu haben. Aber es spricht ja nichts dagegen solch ein sportliches Ziel im Laufe der Saison neu abzustecken. Für Dortmund machts nach der Winterpause keinen Sinn die Champions league als Ziel zu haben und für uns 4 Spieltage vor Schluss nicht 7. zu werden.
 
Wie ich eben gesagt bekommen hab,hat Runjaic ein Angebot der Eintracht vorliegen.

Der FCK legt ihm auf Grund seiner Verdienste (auch Amateure damals ) keine Steine in den Weg . Bzw.würde keine steine in den Weg legen.



Quelle. Ein Rheinpfalz/Sport Mitarbeiter .







Wahrheitsgehalt muss jeder für sich Ausmachen.
 
Ganz eigenartig, eine ganze Zeit lang war es recht ruhig in unserem Verein und man hatte das Gefühl, dass sämtliche "Maulwürfe", die Internas preisgeben, nicht mehr vorhanden waren.

Und jetzt will jeder irgendwie, irgendwo von irgendwem was gehört haben...
default_thinking.gif
 
Naja... Da er Vertrag hat wäre auch für ihn eine Ablöse fällig. Von daher bin ich da ganz entspannt. Ob mit oder ohne CK, es wird weitergehen und zumindest vom Geld her sollten wir alles (Willi, Dom, Jean) sehr gut kompensieren können.
 
Oh GOTT, der Tag kann echt noch schlimmer werden!



Ganz ehrlich, ich kritisiere Rujnaic auch (und das zurecht), aber wenn ich sehe was für Namen als Alternativen hier rumschwirren, wird mir schlecht.



Glaub ich brauch nen Schnaps!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben