Wären circa 9 neue: 2 IVs, 1-2 AV, 2 DM/ZM, 2 Außen, 1-2 Stürmer - je nachdem was auf den Markt ist, noch ein OM, ein IV-Talent als Nr 4
Es ist Zeit für „Milchmädchen-Rechnungs-Man“
In der aktuellen Saison haben wir 400k Ablöse für Lobinger und Opoku hingelegt, Durm, Klement, Luhte, Zolinski, Bünning und Krahl haben sich uns ablösefrei angeschlossen. Unser Kaderwert/Etat bewegte sich im Bereich von 13,78 Mio (laut Transfermarkt.de)
Wir werden trotz unserer Mehreinnahmen (…und wenn die Investoren nicht den dicken Geldbeutel aufmachen) wahrscheinlich keine hohen Ablöse-/u. Gehaltseinforderungen von Spielern in Kauf nehmen können, die bei anderen Vereinen noch voll im Saft stehen bzw. dort noch langzeitige Verträge haben, das scheint mir unter der Regie von Hengen und seinen, umsichtigen, bedachten Transfers bisher, nicht besonders realistisch zu sein. Ich glaube dahingehend dass die wirtschaftliche Maxime beim FCK (ggf. bis auf 1-2 Ausnahmen) auch im kommenden Jahr „Geiz ist geil“ lauten dürfte.
Wenn ich mir dazu die Liste der
auslaufenden Verträge der 2. Bundesliga durchgehe, tauchen da sehr viele, interessante Namen auf, die ich mir persönlich auch gut beim FCK vorstellen könnte - wobei gerade einige Kandidaten aus den Top-10/20 a) zur kommenden Saison entweder schon neue Vereine gefunden haben, b) a.G. einer Leihe zu ihren Stammvereinen zurückkehren werden oder c) höchstwahrscheinlich bald ihren auslaufenden Vertrag bei ihrem aktuellen Club verlängern werden. Es bleiben einige wenige Spieler von (Fast-)Absteigern übrig, die aus unterschiedlichen Gründen in der abgelaufenen Saison auch keine förmlichen Bäume ausgerissen haben: Gimber, Elvedi (Regensburg), Kerk (H96), Fröde (Hansa Rostock), Srbeny (Paderborn), Dumic (Sandhausen), Choi (Bielefeld) um nur mal einige zu nennen. Bringen uns solche Spieler in der nächsten Saison tatsächlich nach vorne bzw. sind das nicht eher wieder Spieler für die berühmte “Kaderbreite“ von denen wir eigentlich schon genug in der Mannschaft haben? Ich weiß nicht ob solche Namen eine ähnliche sorgenfreie Saison und den vorzeitigen Klassenerhalt versprechen würden und bin dahingehend ernsthaft überfragt.
In der
Bundesliga hingegen, könnten wir uns (höchstwahrscheinlich) nur bei Spielern ab dem unteren Bereich der ersten Seite (eher aber ab Seite 2) „bedienen“, wobei mich persönlich dort die Tatsache abschreckt dass die meisten Aktuere in dieser „Range“ im Bereich 30+ anzusiedeln sind. Wir hatten schon in dieser Saison den höchsten Altersdurchschnitt aller Zweitligisten und gerade in der Rückrunde oft mit einigen muskulären Problemen und verletzungsbedingten Ausfällen zu kämpfen - zudem würde man durch solche Neuzugänge unsere mangelnde Geschwindigkeit/Handlungsschnelligkeit auf dem Platz wahrscheinlich auch nicht verbessern. 1-2 erfahrene Neuzugänge hier könnte ich wahrscheinlich noch gutheißen (Schindler, Schmid bspw.), aber beim Großteil dieser „erfahrenen“ Spieler hätte ich wohl aus den genannten Gründen auch eher Bauschmerzen zuzuschlagen.
Bleibt noch die
3. Liga wo wir uns wahrscheinlich in einem deutlich höheren Personalregal bewegen würden, aber bei dem gerade bei den Spielern aus den Top-10 wahrscheinlich auch gleich mehrere Vereine hinterher sein dürften. Simakala ist mit Osnabrück aufgestiegen (Vertragsverlängerung incoming?), Hollerbach hat noch die potentielle Chance durch die Relegation gegen Bielefeld (…sollte Hertha doch noch die Lizenz erhalten) in die 2. Bundesliga aufzusteigen, Vermeij wurde u.a. schon in Düsseldorf als Kownacki/Hennings-Ersatz gehandelt - Da reduziert sich der potentielle Kreis von denkbaren Neuzugängen schnell auf max 2-3 Kandidaten bzw. verläuft hinter diesen absoluten Leistungsträgern in Liga drei fließend hin zu „Talenten“, die wie im Falle Lobinger/Bünning/Krahl sicherlich irgendwo Potential mitbringen uns irgendwann verstärken zu können, uns aber im Hauptthema Klassenerhalt 23/24 kurzfristig auch nur bedingt weiterhelfen würden.
Vom nationalen/internationalen Ausland habe ich ehrlich gesagt keinen guten Überblick, wobei mir der Fall von de Préville den positiven Beweis erbracht hat, dass wir uns augenscheinlich auch in den umliegenden Grenzgebieten und Ländern etwas näher nach denkbaren Kandidaten umschauen und uns auch dort auf der Suche nach fußballerischer Qualität befinden. Es wäre schön wenn wir auch in der Sommertransferperiode und mit etwas mehr Vorlaufzeit als in der Winterpause da evtl. ein ähnlicher „Coup“ gelingen würde. Spieler wie Bätzner, Hoedemakers oder der zuletz gehandelte Domgjoni kann ich aufgrund der fehlenden Kentnisse absolut nicht bewerten, hätte aber keine Bedenken die kommende Spielzeit auch mit dem ein oder anderen Legionär anzugehen, insofern sich die Sprachbarrieren in Grenzen halten und man von Vereinsseite von der fußballerischen wie charakterlichen Eignung des Spielers überzeugt wäre.
Aber ja, mit Hengen möchte ich zum aktuellen Zeitpunkt auch nicht tauschen wollen, zumal wir uns hier nicht über 2-3 Neuzugänge unterhalten die uns in der Kaderspitze fehlen, sondern sich die Zahl da deutlich darüber bewegt und auch meiner bescheidenen Meinung nach fast im zweistelligen Bereich zu finden wäre, wenn man den qualitativen Abfall des Kaders in der Rückrunde betrachtet, wo wir uns m.E. nach der überdrehten Hinrunde auch wieder etwas mehr dem fußballerischen Niveau angepasst haben, das mit diesem Kader unter realistischen Gesichtspunkten eigentlich eher zu erwarten gewesen ist.
Ich wünsche ihm auf dem Transfermarkt da wirklich ein mehr als glückliches Händchen und bin äußerst gespannt wer die ersten Neuzugänge sind die uns präsentiert werden, so wie sich Schuster auf der PK am vergangenen Freitag anhörte, befinden sich die Gespräche mit dem ein oder anderen Spieler ja schon in der finalen Endphase.
