Ich finde das irgendwie zu einseitig bzw. zu durchsichtig. Genauer gesagt: Findest du nicht auch, dass wir mal wieder einen kopfballstarken Stürmer bräuchten? (allein der Standards wegen)
Außerdem kommen mir Spieler wie Hofmann oder gerade Terodde dabei zu schlecht weg. Ist ja nicht so, als hätten die technisch nix drauf. Bei Terodde sehe ich allerdings tatsächlich auch den Vorteil, dass er als Stürmer ziemlich kopfballstark ist. Insgesamt wirkt er auch kompletter als Proschwitz beispielsweise.
Das eine schliesst das andere ja nicht aus, ein Lewandowski ist auch Kopfballstark.
Man konnte doch letzte Saison sehr gut beobachten wie einfach wir zu verteidigen waren,wenn Hofmann vorne drin gespielt hat.
Spieler wie Hofmann,Proschwitz und Co. sind klassische Mittelstürmer,die nur diese Position bekleiden können,solche Spieler müssen mit Flanken gefüttert werden und brauchen ihren Platz, dass ist bei dem was wir spielen wollen oft nicht der Fall.
Wir brauchen einen Stürmer der sowohl offensiv als auch defensiv "polyvalent" ist,d.h. er kann als Mittelstürmer agieren,sich am Aufbauspiel beteiligen, auf die Flügel ausweichen usw..
Er muss defensiv in der Lage sein die Räume zu sichern und sich im defensiven Umschaltspiel zurückfallen lassen, kurz er muss in der Lage sein je nach Situation eine andere Position einnehmen zukönnen.
Natürlich ist das ein hohes Anforderungsprofil, wir wollen aber auch einen sehr anspruchsvollen Fussball spielen, mit gutem Scouting sollte es jedoch möglich sein einen passenden Stürmer der in dieses Profil passt zufinden, ansonsten sollte man vielleicht doch überdenken ob dieser extreme Ballbesitztfussball den wir spielen, in der 2 Liga (mit unserem Personal) die beste Option ist.