auge clausthaler
Active Member
Ist das Leben nicht viel zu kurz und schön, um sich stunden- und tagelang über positive, negative, anynome, gerechtfertigte und ungerechtfertigte Karma-Bewertung auszutauschen? Leute, guckts Olympia und kühlt die Gemüter ein wenig!
Schön gesagt! Aber wenn du dafür jetzt ein rotes Lämpchen bekämst und ein "jemand" pampt dich an, z.B. "Laber net so'n Scheiss, du zerfrettelter Grunzwanzling"?
Diese Diskussion gab es doch jetzt auch schon mehr als genug. Und wie meistens im Leben gibt es nicht die perfekte Lösung. Beide Möglichkeiten haben Vor- und Nachteile. Wie z. B. das komplette Abschalten des Karmasystems auch eine Möglichkeit wäre diese Konflikte zu verhindern. Aber ich denke das fände auch wieder viele nicht gut.
Jedoch ist es mit anonymen Bewertungen erst möglich mitzuteilen, dass man einen Post nicht gut findet. Wäre es nicht anonym, dann würde in 90 % der Fälle eine Rachebewertung folgen. Oder User würden sich öffentlich kappeln, weil man die Bewertung nicht fair findet.
Wir hatten alles mögliche schon: Kein Karma, NUR positive Bewertungen möglich, das jetzige System. Das einzige, was nie getestet wurde war das personalisierte Bewerten. Oder zumindest der offizielle Appell, zu seiner Bewertung zu stehen. Aktuell wäre es sogar theoretisch möglich, Bewertungen unter falschem Namen abzugeben...