Fck Wehrt Sich Gegen Diffamierende Berichterstattung
- Ersteller pp
- Erstellt am
G
Guest
Guest
da gibts null zu meckern.. außerdem is sogar noch en freundliches ? hinter dem satz nur eine söldnertruppe denen nix am verein liegt... das spiel war grottig da brauch man sich über so ne kritik ned wundern.. das is ja noch harmlos
mfg
Und ob es da was zu motzen gibt. So nen Schwachsinn hab ich Jahrzehnte nicht mehr gelesen und zum Glück nicht lesen müssen. Diese übertriebene Schwarzmalerei, wenn es nicht läuft und das Hochloben, wenn es läuft ist nicht mehr zum aushalten. In der Vorrunde war alles Friede Freude und jeder sagte, dass dies die Mannschaft ist, die dem Namen des FCK gerecht wird und eine goldene Zukunft haben wird. Du warst bestimmt auch darunter oder nicht? Jetzt sind plötzlich alle Söldner und Charakterschweine, unfassbar sowas.
Das ist nur noch lächerlich wie schnelllebig das Geschäft mittlerweile ist.
Und dieser Artikel setzt dem Ganzen die Krone auf. Denkt mal drüber nach was ihr in der Vorrunde geschrien habt!
Mika
Active Member
natürlich ist des der artikel,grad vorhin noch "live" abgetippt... *ggg*
naja, wenn man sich wegen sowas schon dermaßen aufregt,ohne worte.. oder will man damit von der derzeitigen situation (tabelle,trainer,leistung,wechsel-gerüchte,ect.) ablenken ? ganz schwach fck... zu mal der dörr wirklich als net schlecht schreibt,im gegensatz zu der mz-v****,sickenberger,oder wie die heißt..
@turbo-fck:
in der vorrunde wurde aber oft noch leistung gezeigt,und net sowas wie gegen braunschweig oder burghausen abgeliefert... und wenn man die letzten spiele sieht, erkennt man schon das der ein oder andere wohl net mehr mit 100% dabei is.. darf man sowas ach net mehr ansprechen,is man dann ein schlechter fan, wenn man net mehr alles durch die rosa-rore vereinsbrille sieht ? sry,aber sich dadrüber aufzuregen,nach den zuletzt sauschwachen leistungen (bis auf 2 ausnahmen) , plus dem unvermögen die chancen auf den aufstieg (die mehr als oft vorhanden waren) noch wahr zu nehmen, DAFÜR hab ICH KEIN verständniss...
@turbo-fck:
in der vorrunde wurde aber oft noch leistung gezeigt,und net sowas wie gegen braunschweig oder burghausen abgeliefert... und wenn man die letzten spiele sieht, erkennt man schon das der ein oder andere wohl net mehr mit 100% dabei is.. darf man sowas ach net mehr ansprechen,is man dann ein schlechter fan, wenn man net mehr alles durch die rosa-rore vereinsbrille sieht ? sry,aber sich dadrüber aufzuregen,nach den zuletzt sauschwachen leistungen (bis auf 2 ausnahmen) , plus dem unvermögen die chancen auf den aufstieg (die mehr als oft vorhanden waren) noch wahr zu nehmen, DAFÜR hab ICH KEIN verständniss...
Natürlich regt mich die Leistung auch auf und sehe die Leistungen keinesfalls als ausreichend. Mich stören nur diese übertriebenen Darstellungen, auch wenn es mal gut läuft. Das ist doch nicht mehr normal. Man kann und sollte das auf jeden Fall ansprechen aber nicht auf diese Art und Weise.
Mosel_Mephisto
Member
Und dass es vermeintlich wichtigere Baustellen gibt, zu denen der Verein was sagen könnte, ist auch kein Argument. Das ist ungefähr genauso fruchtlos, als wenn ich dem Beamten, der mir gerade ein Parkknöllchen gibt, sage, dass er lieber die "großen Verbrecher" jagen soll. Mit anderen Worten: Quark!
G
Guest
Guest
G
Guest
Guest
Desshalb singe ich immer "an unsrer Theke stehn"
is auch mal ne interessante version.. gute idee
mfg
G
Guest
Guest
Das Sie ein Team sind, hätten Sie doch schon seit Wochen zeigen können und das an der Ehre packen verstehe ich nicht, denn die werden am Sonntag soviel Gas geben wie in den letzten Spielen.
Normal gesehen sollten die Spieler nach dem Spiel kotzen vor lauter Aufopferung um das Bild einer Söldnertruppe verwischen zu können.
G
Guest
Guest
*mir aus der seele sprech*
Larilson
Well-Known Member
Die ganze Aktion vom Vorstand war lächerlich, wie man der Bild so in die Hände spielen kann... durch die Stellungnahme bekommt dieses Blatt mehr Aufmerksamkeit als es verdient. Zudem war der Artikel nicht mal übertrieben oder einzelne Spieler angreifend. Ich hätte mir eher ein Statement a la Hoeness gewünscht: "Der FCK lässt sich diese Lässigkeit seitens der Spieler nicht länger bieten..!"
G
Guest
Guest
Die Blöd wird schon seit Wochen immer wieder kostenlos in der Fußgängerzone verteilt. Da habe ich mich geärgert, dass nichts "vum Betze" drin steht.
Du siehst, wei man es macht ist es falsch.
Nur eines kann niemals falsch sein: Die Wahrheit zu sagen bzw. zu schreiben.
Und das was gestern in der Bild stand war dir Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Das kann man nicht leugnen, es sei den man ist beim FCK angestellt oder sonst wie abhängig.
Das ist doch der entscheidende Punkt, dieser Vorstand macht sich immer mehr lächerlich, die beide sind untragbar und schädigen meiner Meinung nach mit ihrer offen zu Tage tretenden Inkompetenz den Verein. Die Bild wird das ausschlachten und vieleicht die beiden da oben herunter schreiben. Mir wär das nicht unrecht.
G
Guest
Guest
man kan wahrheit auch dehnen und strecken, je nach stimmungslage. die stimmungslage war schlecht und mit diesem artikel wurde nicht grade was dazu getan diese (was der übliche verlauf wäre nach einem fussballspiel) abklingen zu lassen.
ich find den artikel übertrieben, das ist meinungsmache (was bleibt einem denn als fan anderes übrig als die meinung zu teilen, wenn schon man selbst angesprochen wurde und gesagt wurde wie fan sich fühlt).
aber das ist nichts anderes als bei sonstigen spielen auch, darum versteh ich die aufregung seitenes des fck nicht. aber nicht weil der artikel ok ist (das isser nicht, kritik ist anders, das ist polemik, das liegt aber auch an den intelektuellen mitteln und zielvorgaben der bildzeitung) sondern weil es noch nie anders war mit der bild, da macht man sich doch grade lächerlich.
was ist die halbwertszeit von nem bild artikel? 5 minuten? dann isser vergessen. so kocht er jetzt die ganze woche lang vor sich hin.
ich nenn sowas bärendienst, liebe fck führung.
ich find den artikel übertrieben, das ist meinungsmache (was bleibt einem denn als fan anderes übrig als die meinung zu teilen, wenn schon man selbst angesprochen wurde und gesagt wurde wie fan sich fühlt).
aber das ist nichts anderes als bei sonstigen spielen auch, darum versteh ich die aufregung seitenes des fck nicht. aber nicht weil der artikel ok ist (das isser nicht, kritik ist anders, das ist polemik, das liegt aber auch an den intelektuellen mitteln und zielvorgaben der bildzeitung) sondern weil es noch nie anders war mit der bild, da macht man sich doch grade lächerlich.
was ist die halbwertszeit von nem bild artikel? 5 minuten? dann isser vergessen. so kocht er jetzt die ganze woche lang vor sich hin.
ich nenn sowas bärendienst, liebe fck führung.
G
Guest
Guest
In Deiner vollkommen richtigen, vernünftigen und vor allem taktisch völlig richtigen Analyse sehe ich den Beweis der totalen Inkompetenz dieser Vereinsführung. Denn zu solch einer Analyse und Reaktion sind die nicht in der Lage, da wird die fehlende Qualität schon fast greifbar.
Ein Vorstand mit Bundesligaerfahrung hätte das gar nicht kommentiert.
Wenn Hoeneß alles kommentieren wollte, was den ganzen Tag über ihn und den FCB in der Blöd steht, dann käme der zu gar nichts mehr.
ktown
Well-Known Member
Es ist einfach köstlich. Jedwede Reaktion, sei sie so wie geschehen aber auch der umgekehrte Weg, es wird hier kritisiert und als unprofessionell hingestellt. Ich kann mich noch an Artikel im Januar und Februar erinnern und als der Vorstand sie unkommentiert ließ. Wie war das Geschimpfe hier groß.
Tja und jetzt wird genau der umgekehrte Fall kritisiert.
Leute Leute entscheidet euch doch mal.
Hier hatte mal jemand mir gegenübergestellt dass das Umfeld hier garnicht schwierig sei, weil es ja nur die Rheinpfalz gibt.
Wir brauchen keine Presse für Unruhe. Wir (das Umfeld) sorgen schon selbst dafür.
Tja und jetzt wird genau der umgekehrte Fall kritisiert.
Leute Leute entscheidet euch doch mal.
Hier hatte mal jemand mir gegenübergestellt dass das Umfeld hier garnicht schwierig sei, weil es ja nur die Rheinpfalz gibt.
Wir brauchen keine Presse für Unruhe. Wir (das Umfeld) sorgen schon selbst dafür.
G
Guest
Guest
also jetzt mal nicht übertreiben. das is ja genau so fatalistisch wie die bild, reddevil und devilienight.
@reddy und ktown: das war eine nicht so kluge aktion vom vorstand. man kann auch nicht sagen: "damals wolltet ihr das so und heute wollt ihr das anders, entscheidet euch". es sind zwei unterschiedliche aktionen und darum kann man auch bei beiden eine andere vorgehensweise als die richtige sich wünschen.
@reddy und ktown: das war eine nicht so kluge aktion vom vorstand. man kann auch nicht sagen: "damals wolltet ihr das so und heute wollt ihr das anders, entscheidet euch". es sind zwei unterschiedliche aktionen und darum kann man auch bei beiden eine andere vorgehensweise als die richtige sich wünschen.
G
Guest
Guest
ich finde es gut das der vorstand sich vor die mannschaft stellt. es stärkt auf jedenfall das solidaritäts gefühl und es verdeutlicht, wenn auch nur symbolisch, das wieder an einem strang gezogen wird. solange wir das gefühl haben das konzeptionell gearbeitet wird und das es, wenn auch langsam, aufwärts geht sollten wir eine einheit bilden. das wollte der vorstand, wenn auch plakativ erreichen.
ktown
Well-Known Member
Nein nein mein Lieber. Es ging in beiden Fällen um die Einstellung der Mannschaft. Also bitte nicht damit rausreden das bei beiden Fällen andere Tatsachen zugrunde lagen.
Aber mit dieser Argumentationsweise kommt man natürlich durch jede Diskussion durch.
Wie sieht es den für einen Meisner aus wenn er bzw. die Mannschaft von der BLÖD ans Bein gepisst bekommen und der Vorstand sich nicht äußert. Denke sowas könnte auch den Ausschlag gegen den FCK erwirken.
Ich find's nach wie vor ok, dass der Vorstand darauf reagiert. Ist ja anscheinend auch nicht nur auf den Bild-Artikel gemünzt.
Wenn ich nur daran denke, was in den vergangenen Tagen alles zu lesen war. Von "Söldnern" und "versagt" über die "Nichtberücksichtigung unserer Jungen" und all diesen Käse. Irgendwann wird's dann halt zuviel!
Ich kann mich jedenfalls mit der aktuellen Mannschaft (immer noch) besser identifizieren, als z. B. mit unserer letztjährigen.
Wenn ich nur daran denke, was in den vergangenen Tagen alles zu lesen war. Von "Söldnern" und "versagt" über die "Nichtberücksichtigung unserer Jungen" und all diesen Käse. Irgendwann wird's dann halt zuviel!
Ich kann mich jedenfalls mit der aktuellen Mannschaft (immer noch) besser identifizieren, als z. B. mit unserer letztjährigen.
Die Kritik finde ich komplet berechtigt,den was die Mannschaft in der Rückrunde geleistet hat ist nicht mehr normal!!!Wenn man aufsteigen will, sieht das ganz anders aus..Vl landen wir ja nächsde Saison auf einem Abstiegsplatz und dann spielen wir endlich mal dort wo wir es spielerisch schon längst verdient haben die RL. Die 2:liga wird für uns immer schwerer wir packen den Aufstieg in den nächsten 1000 Jahren nicht mehr
satanischefärse
Well-Known Member
Immer dieses Söldnergeschwätz! Das ist übelste Diffamierung. Ist man von der Bild leider nicht anderes gewöhnt.
Rafft es endlich! Bild ist miese Meinungsmache und Gehirnwäsche. Gehirnwäsche funktioniert aber nur bei den geistig Schwachen. Und die scheint es hier leider zu geben.
Rafft es endlich! Bild ist miese Meinungsmache und Gehirnwäsche. Gehirnwäsche funktioniert aber nur bei den geistig Schwachen. Und die scheint es hier leider zu geben.
Soll dass jetzt ein verbaler Amoklauf werden?
Also einen "Untergang" sehe ich noch lange nicht! Sowas sieht anders aus. Könnte zwar besser laufen, aber eine Katastrophe ist es deswegen noch lange nicht.
Und einer Mannschaft oder einzelnen Spielern "Söldnermentalität" an den Kopf zu werfen, ist für mich immer noch keine Kritik!