Für ihn sollte es kein Problem sein einen neuen Verein zu finden, die Frage ist nur ob der neue Verein ein besserer als der aktuelle sein wird...
Theoretisch könnte er sicher auch jetzt noch beim FCK bleiben, aber das kann ich mir nicht vorstellen.
...Der neue Verein wird wohl in etwa mti dem FCK auf einer Stufe stehen.
Könnte ein Indiz dafür sein, das er sich vielleicht etwas "vergallopiert" hat...das wäre schade für so ein Talent...
ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Bohl die Erstligisten die Tür einrennen. Warten wir es mal ab, vielleicht bleibt er ja. Wäre meiner Meinung nach äußerst wichtig für die bisher spärlich besetzte Offensivabteilung
Dass er nicht auf dem Mannschaftsfoto ist, werte ich als weiteres Indiz, dass die Tür zurück erstmal zu ist.
1. hat er ja keinen vertrag mehr und 2. hat kuntz das auch schon gesagt, dass es hier keinen weg zurück gibt. wobei ich der festen überzeugung bin, dass sich da jemand sehr sehr kräftig verzockt hat..
so ist es..selbst schuld..Der wird irgendwo bei einem kleineren 2. Liga Verein enden
falls ihr noch nicht gemerkt habt, aber steffen bohl ist weg, der war noch bei keinem training, auch nicht auf dem mannschaftsphoto, da er keinen vertrag mehr hat!das er zum ksc wechselt ist für mich unwahrscheinlich, aber aus insider kreisen hab ich erfahren, dass er definitiv nicht mehr für den fck auflaufen wird...
sehr sehr schade...
Jetzt muss ich aber doch noch was dazu schreiben. Steffen war 2 1/2 Jahre hier, in dieser Zeit konnte er sich zu keinem Zeitpunkt als Stammspieler etablieren. Er kam mehr oder weniger regelmäßig als Joker zum Einsatz, konnte dann ab und an mal was bewirken (KölnKönnte mir schon vorstellen, daß Kuntz an die Schmerzgrenze gegangen ist (Perspektive, aus der Region).
Malle? Dachte Ibiza. Hauptsache KanarenIm Sommer war er auf jeden Fall mit Meise auf "Malle", das ist sicher.
??Jesses, da freuen sich jetzt auch noch manche drüber.
Ja, da ist schon was dran. Wie gesagt: ich hatte gehofft, er würde eine positive Entwicklung nehmen. Tw gaben seine Auftritte ja schon berechtigten Anlaß dazu - Talent ist vorhanden. Ich weiß nicht in welchem Ausmaß man die letzte Saison werten kann. Kann man Bohl in seiner zweiten vollen Profi-Saison große Vorwürfe machen, daß er nicht mehr "gebracht" hat, bei solch teils kläglichen Offensivbemühungen des Teams? Und was die Vielseitigkeit angeht: sowas muß nicht immer gut sein für einen Spieler - möglw wäre es ja besser gewesen, ihn mal über einen längeren Zeitraum auf einer fixen Position spielen zu lassen.Jetzt muss ich aber doch noch was dazu schreiben. Steffen war 2 1/2 Jahre hier, in dieser Zeit konnte er sich zu keinem Zeitpunkt als Stammspieler etablieren. Er kam mehr oder weniger regelmäßig als Joker zum Einsatz, konnte dann ab und an mal was bewirken (Köln). Aber er war nie eine Stütze der Mannschaft oder so. Ich meine klar, Bohl war vielseitig einsetzbar und durch seine Kopfballstärke ein guter Joker, so einen hast du gerne in der Mannschaft! Aber für so einen geht niemand an die Schmerzgrenze.
Bohl kann vieles so halbwegs spielen, ist aber auf keiner Position so richtig gut. Das sehen auch die anderen Vereine. Die wollen auch Leute verpflichten, die eine Verstärkung sind. Aber Bohl ist halt eher der typische Ergänzungsspieler. Er hat hier ja auch nie konstant auf einer Position gespielt, so dass er sich für die "Rasterfahndung" der Profi-Klubs nicht in dem Maße empfehlen konnte.
Ich weiß nicht ob Bohl wirklich dachte, dass Meise ihn bei Stuttgart unterbringt oder so, oder ob er einfach nur den Tapetenwechsel brauchte. Ich persönlich denke, dass Bohl in Liga 2 bleiben wird. Und zwar bei einem Verein, unterhalb von uns. Vielleicht ein Aufsteiger. Vielleicht Koblenz oder so. Glaube nicht dass er für Profimannschaften besserer Vereine wirklich interessant ist.