Neid ist das mit Sicherheit nicht.
Wir halten mal fest der FCK hat in den letzten 3 Spielzeit sein primäres sportliches Ziel mehr oder weniger kläglich verpasst.
Der FCK hat die letzten 2 Spielzeit mit einem dicken Minus abgeschlossen (diese Saison sogar trotz üppiger Zusatzeinahmen aus dem Pokal. Was wäre da dann eigentlich passiert wenn wir in Runde 2 rausgeflogen wären? Würde jetzt lichterloh der Baum brennen?).
Das ist richtig, und es hatte mich auch gewundert, dass man vor der Saison mit 6 Mio. Minus kalkulierte.
Da hätte ich mir von FG und dem AR zumindest eine Art "Beschränkung oder Sparauflagen" gewünscht.
Zuminest aber eine Erklärung, dass man das Thema erkannt hat, und auch angeht.Das beruhigt zumindest.Und das wir die DFL-Auflage haben, zum 31.12. Gewinn zu erwirtschaften, da wir im 2. Jahr nacheinander ein negatives EK haben, zeigt, dass man investieren muss, aber auch danach zurück fahren sollte.
Dazu kommt der unsäglich Deal mit Viagogo wo inzwischen jeder verstanden hat das Viagogo die reine Abzocke ist.
Kuntz hatte dies aber auch erläutert: Wir bekommen 700.000 Euro von Viagogo, und können dies nicht durch andere Sponsoren ersetzen.Er würde es sonst tun.
Da hätten wir die Zustimmung des FCK zum hoch umstrittenen Sicherheitskonzept. In dem Zusammenhang dann die Ankündigung von Kuntz das sich beim 1. FCK dadurch nichts ändern wird. Dumm nur das der FCK nicht nur Heimspiele hat. Noch viel dümmer das ausgerechnet der FCK jetzt der 1. Verein oder einer der 1. Vereine ist die dem Gastverein tatsächlich nur ein reduziertes Ticketkontingent zur Verfügung gestellt hat. Wenn der FCK dann demnächst weniger oder gar keine Karten für ein Auswärtsspiel bekommt möchte ich euch mal erleben. Beschweren muss sich dann niemand darüber und verhindern kann das dann auch ein Kuntz nicht da der Gastverein kein Mitspracherecht bei solchen Dingen hat. Die Dortmunder Südtribüne hatte da schon ganz Recht: Wer keine Gräben will sollte die Finger vom Spaten lassen.
Usw
Ich bin auch gegen das Sicherheitskonzept.Aber Kuntz meinte auch, dass der politische und öffentl. Druck zu gross wurde. Und gerade Union,die dagegen waren, hatten damals einige dem FCK bekannt gewesenen Fans mit den "Nacktkontrollen" versehen.
Nach der Dresdner Randale in KL muss man handeln ! Das ist man den unschuldigen Fans, dem Busfahrer...und auch den Sponsoren schuldig !
In anderen Stadien rückt eine Hundertschaft in den Fanblock ein, wenn gezündelt wird...ist bei uns noch nicht passiert.
Die Dortmunder beziehen sich meines Wissens nach auf die Reaktionen nach Ausschreitungen und den Stehplatzkosten von 20 Euro für Gästefans.Dass die Dortmunder bei uns zwar friedlich, in London (gegen Bayern) und Köln (gegen S04) aber aktiv dabei waren, sollte man nicht vergessen.
@ redskin ... und genau dieser JochenG hat vorausgesagt dass dieser ........ AR vor den wahlen im herbst noch schnell die verträge mit Max und Moritz verlängern wird !!! einfach schäbig dieses schmierentheater!
Ich kenne JG. Diskutiere auch mit ihm, wie auch mit Mac41 und WKV. Bin aber der Meinung, dass von 10 Vorwürfen nur 1 bedingt haltbar ist.JochenG musste mehrmals öffentlich zurück rudern(Bsp: Die Behauptung, er habe eine andere/zweite Bilanz vorgelegt bekommen).
Als Kuntz verkündete, in 4 Wochen (etwa Ende Jan/Febr.) die Sponsorenverträge fertig zu haben,fragte ich mich auch, warum man nichts mehr hört,und machte mir Gedanken.
Als Kuntz nun erläuterte, dass man zwei Anbieter hatte, und der jetzige seine Option zur Gleichstellung der Bedingungen zog, waren viele Horrorszenarien weg.
Ich habe keine Angst vor einer AR-Opposition. Es ist leicht, nur zu kritisieren, wenn man dann aber Verantwortung übernehmen muss, merkt man, dass man selbst nicht viel anders entscheiden kann, da die Dinge komplexer sind.
Ein AR kontrolliert, der Vorstand entscheidet, sonst hätte man zwei Vorstände.
Kurt Beck hat immer noch gute Kontakte zur Wirtschaft, sitzt bei B. I. im AR.
Und da man hier das andere Forum erwähnt...ich wurde dort scharf angegegangen, als ich diese Firma als Sponsor vorschlug, die wären ja zu klein ... ;o)
