[7. Spltg. 16/17] 1. FC Heidenheim - FCK (3:0)

Wer gewinnt?

  • Wir

    Stimmen: 7 46,7%
  • Die

    Stimmen: 4 26,7%
  • Keiner

    Stimmen: 4 26,7%

  • Umfrageteilnehmer
    15
Kein Druck mehr nach vorne, Offensivbemühungen weitestgehend eingestellt. Das Ding ist gelaufen....




edit:  Bezeichnend eben, dass Stieber auf links durch war und er keine Anspielstation hat, weil kein Schwanz mitläuft. Stellt sich die Frage nach der Ursache!? Keine Puste mehr? Buxen voll?
 
Gut, dass er den Elfer bei Vucur nicht gepfiffen hat - hat ja auch die Situation mit Gaus und dem Heidenheimer Keeper nicht gepfiffen...
 
Korkut sollte aber eben auch mal überlegen ob es nicht sinnvoller ist grade auswärts erstmal Beton anzurühren. Mit dieser Defensive kannst du nicht offensiv spielen. Es sei denn der Gegner ist so schlecht wie Dresden.  
 
Für die zweite Halbzeit stell ich mal die Charakterfrage. Nach dummem 1:0 nen Elfer nicht bekommen und ne 100prozentige versemmelt. Und dann erneut ein dummes weil unnötiges Tor. Frühes Tor (für uns
default_icon_wink.gif
) und Spiel drehen. Konnte man "früher" zumindest drauf hoffen. Heute hofft man, dass man hoffen kann...
 
Man kann ja auch mal dagegenhalten und nicht nur neben her rennen, Heidenheim hat viel mehr Entschlossenheit und Kraft, wir wirken von Anfang wie ein angezählter Boxer...
 
Zuordnung stimmt wieder hinten wie vorne nicht - schade. Wie gewonnen, so zerronnen.
 
Für die zweite Halbzeit stell ich mal die Charakterfrage. Nach dummem 1:0 nen Elfer nicht bekommen und ne 100prozentige versemmelt. Und dann erneut ein dummes weil unnötiges Tor. Frühes Tor (für uns
default_icon_wink.gif
) und Spiel drehen. Konnte man "früher" zumindest drauf hoffen. Heute hofft man, dass man hoffen kann...

Ganz klares Ding. Mit der Einstellung empfiehlt sich die Mannschaft für die dritte Liga. Da fehlt es an Wille, Konzentration und an einem richtigen Plan an den sich alle Mannschaftsteile halten. An unserem Fitnesstrainer habe ich auch meine Zweifel.


Gesendet per Brieftaube
 
Ich mag es eigentlich nicht, wenn man nach einem gutem Spiel sagt, dass der Gegner so schwach war, denn da gehören immer zwei Mannschaften dazu. Aber bei Dresden stimmt es wohl leider!
 
das ist unglaublich.




Ich muss ehrlich sagen, soo schlecht finde ich uns garnicht. Aber wenn man den Gegner aus jeder Chance (bzw. aus 3 von 4) ein Tor machen lässt, dann kommt eine Torstatisikt von 0:3 heraus.
 
Gerade eben schrieb redskin:




Super. Das Toreschießen gegen uns bereitet keinerlei Mühe...


schön zu sehen, wie Ziegler erst mit läuft und die letzten Meter dann abreißen lässt... Diese Szene ist symptomatisch für unser ganzes Defensivverhalten. Mal abgesehen davon, dass auf der Außenposition mal wieder alles blank war. Wie so oft dieses Jahr.   
 
Lächerlich...und sowas nennt sich Verteidiger. Zweikampfverweigerer würde ich das eher nennen. 

Da ist ja jede Schüler-Mannschaft besser. 


 
 
Schade, dass es am Mittwoch wohl doch eher die Schwäche des Gegners als unsere Stärke war. Nach diesem Spiel würde ich den Trainer wechseln. Es hat gar nicht mit den taktischen oder individuellen Fehlern zu tun, aber ein Trainer sollte eine Gewinner-Mentalität vermitteln, doch bei korkut sehe ich eher das Gegenteil. 




Schade, aber so kann diese Saison doch noch ganz gefährlich enden!
 
Oben