ich finde es immer wieder grandios, wie die geballte fachKOMPETENZ im forum den offensichtlich
schwächsten spieler im team immer wieder in schutz nimmt oder versucht die leistung schön zu
reden.. garniert mit einem "ST weis eh nix" oder was auch immer, herrlisch..
tzja, warum beispielsweise petsos ? hmm, vlt. weils schlimmer net mehr geht ? die abwehr is das
hauptmanko diese saison..und nein,ich hab net erwartet das die so gut wie in liga 2 is.. aber wenn
ein amedick schon sehr wackelt,und die außen meistens DER schwachpunkt im spiel sind, nun ja..
man hat sich halt auf kirch "eingeschossen", weil der ein spielverständniss minus 10 hat. zu weit
vom mann weg, nimmt net immer die zweikämofe an, und wenn doch vergeigt er sie.. von flanken
brauchen wir erst gar net zu reden. und, wir haben dort 0 konkurrenzsituation. is dick verletzt,spielt
trotzdem kirch, trotz unterirdischer leistungen. und wenn ein petsos bei den amas kaum spiel, warum
dann net ein anderer ? aufm lehrgang hat ich 6 lauterer, die haben gemeint der hamman (?) von den
amas würde rechts außen top-leistungen bringen, miguel meinte auch der kann was..
wie schauts damit aus, keine alternative ? es kann doch net sein dass, wenn schon von de jugend nix
kommt, dass es net wenigstens 1-2 alternativspieler bei den amas gibt... herrschaftszeitennochmal..
p.s. tut mir leid forum das ich wieder da bin...
p.p.s.
mal gespannt was da für ne WÜRDIGE und GEILE choreo für unseren FRITZ gemacht wird....
