60 richtig schlecht. Unsere Ball"eroberungen" resultieren hauptsächlich aus Fehlpässen.
Bloß wer kann das ändern? Fakt ist eins, so geht es nicht weiter. Definitiv nicht, sonst finden wir uns bald in Liga 4 wieder.Es fehlt einfach der Plan von unten bis oben.
Schommers ist die ärmste Sau jetzt. Ihm fehlt die Erfahrung und er übernimmt einen absoluten Trümmerhaufen. Das geht ziemlich sicher in die Hose.
Das ist keinen Deut besser als Meppen nur der Gegner ist weniger willig.
Bloß wer kann das ändern? Fakt ist eins, so geht es nicht weiter. Definitiv nicht, sonst finden wir uns bald in Liga 4 wieder.
Becca. Es sei denn, er scheisst auf die 3Mio.
Stellt sich immer noch die Frage nach den Gründen gg Antwerpen
Also was Schommers grade im Interview bei Magenta losgelassen hat, macht mich fassungslos...
Mehr Torchancen als 60? 2, 3 Hundertprozentige durch Kühlwetter? Mutig gespielt? Nur verloren aufgrund der unglücklichen Eigentore?
@scusi81 Ich bitte dich...
Es geht doch nicht darum, ob 60 jetzt mehr Chancen oder klar besser war. Aber du kannst dich als Schommers nach so nem Scheißspiel - wo kein Ball ankam, Grill gefühlt die meisten Ballkontakte und man wieder 100 Ecken ohne Ertrag hatte - doch nicht hinstellen, irgendwas von "mutig gespielt" faseln und ein positives Fazit ziehen. Ist ja schön, dass er sich vor die Mannschaft stellen will, aber jeder der es irgendwie gut mit dem Verein meint, fühlt sich doch hochgradig verarscht!
Was dem Betze fehlt und wovon er immer gelebt hat, waren die Typen (andere sagen "Männer" dazu), die technisch eher weniger begabt waren, dafür aber mutig und leidenschaftlich waren - egal wie das Spiel lief. Bei unserer Mannschaft hängt der Kopf schon auf dem Boden, wenn der erste Ball verstolpert wurde, wenn nicht sogar schon vor Anpfiff. Und das ist mMn eben unser größtes Problem. Ich will denen nicht absprechen, dass sie gerne würden, denn da würden sie sich selbst ins Bein schießen... Aber sie können es leider nicht. Vielleicht sollte man lieber eine Mannschaft an Psychologen einstellen anstatt jährlich zwei Trainer zu verschleißen. Die könnten da auch mal einen Blick auf Bader und Notzon werfen, damit sie bei der Kaderplanung evtl. etwas mehr Durchblick zeigen...
Dieses nostalgische Gelaber von den "mythischen" Typen die hier mal gespielt haben ist doch totaler Quatsch und längst überholt im modernen Fussball, jeder Spieler ist nur so gut wie das Gesamtkonstrukt des Kaders. (vorallem Spieler die technisch nicht begabt sind)
Du könntest hier Fritz Walter in den Kader werfen und ihn von Pep Guardiola trainieren lassen und es würde trotzdem nicht besser werden.
Bei uns stimmen einfach die Basics in der Kaderzusammenstellung nicht.
Also was Schommers grade im Interview bei Magenta losgelassen hat, macht mich fassungslos...
Mehr Torchancen als 60? 2, 3 Hundertprozentige durch Kühlwetter? Mutig gespielt? Nur verloren aufgrund der unglücklichen Eigentore?
Mag sein, dass wir nach drei betreuten Spielen nicht über den Trainer sprechen müssen, aber ganz ehrlich:
Wir fangen uns sechs Dinger in Meppen mit Kraus hinten drin, Sickinger geht folgerichtig gegen Magdeburg wieder hinten rein. Nun bringt er wieder Kraus und wir kriegen wieder drei. Natürlich ist Kraus nicht allein der Grund, warum wir heute verloren haben. Aber Schommers Gedanken diesbezüglich würde ich doch gerne mal nachvollziehen können. Dazu noch Hemlein, der absolut nichts auf die Kette bekommt. Dann bringt er auch noch Zuck...
Die Mannschaft hat doch schon mal funktioniert dieses Jahr. Stell sie doch erst einmal genau so wieder auf! Sickinger in die Viererkette, Kühlwetter auf die 8, daneben Stärke und vorne drin Thiele oder wegen mir Röser. Zudem Skarlatidis auf rechts etablieren.
Wie gesagt: Schommers mag momentan die ärmste Sau sein - nichts desto trotz gibt auch er ein ganz ganz schwaches Bild ab!