reddevil06
Active Member
Richtig!
Weicht Polemik denn so weit von Sachlichkeit ab?
In Ordnung.
Richtig.
Ich sehe keine Mannschaft, die er gebildet hat. Für mich macht es eher den Eindruck, dass er erst die Spieler geholt hat und erst danach überlegt hat, wie sie dem Team helfen können.
Was genau meinst du mit "Strukturen um den Verein"?
Okay.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich sie nicht erkennen kann: Über Opara sagte er noch in der Winterpause, dass dieser einige Zeit braucht, um sein volles Talent zu zeigen. So weit ja auch verständlich, da er schließlich erstmalig in Deutschland spielt und jeder Neuzugang, egal wo er spielt, in der Regel Eingewöhnungszeit braucht. Bloß dann kann ich wieder keine "Handschrift erkennen", wenn besagter Opara in fast allen Rückrundenspielen (Ausnahme Paderborn, nach 76 Minuten vom Platz) über die volle Spielzeit geht. Das soll keinesfalls heißen, dass es an Opara auszumachen wäre, dass die Ergebnisse nicht wie gewünscht waren, doch dann ist meines Erachtens ein Trainer gefordert, um entsprechend zu reagieren. Dass die Auswahl im Offensivbereich begrenzt ist, leuchtet mir ein, aber wenn ein Spiel auf Messers Schneide steht (Essen, KSC, Hansa) sollte man schon etwas verändern.
Ja und nein: Einige Transfers waren eindeutig klasse, Beispiel Hajnal oder Bouzid. Das andere daneben gehen, Beispiel Villar, Pavlovic, Simpson (wobei ich ihn so schlecht eigentlich nie gesehen habe), war auch abzusehen und ist normal. Ich kann aber beim besten Willen nicht nachvollziehen, einen "Wandervogel" Lexa zu holen, wo Wolf bei einigen Eintracht-Spielen hätte sehen können, dass er nicht die nötige Schnelligkeit und Zielstrebigkeit für einen Rechtsaußen mitbringt. Ebenfalls kann und konnte ich den Transfer von Auer nicht verstehen: Ziel der Wintereinkäufe war es doch, dass sie die Mannschaft sofort oder möglichst schnell verstärken. Jetzt klagt Wolf, dass Auer noch nicht weiter als bei 50% wäre, folglich also nicht die gewünschte Verstärkung ist. Hat sich die Erkrankung Auers bei Bochum nicht bis KL rumgesprochen?
Ich sehe keine Mannschaft, die er gebildet hat. Für mich macht es eher den Eindruck, dass er erst die Spieler geholt hat und erst danach überlegt hat, wie sie dem Team helfen können.
Die Truppe ist in der Tat toll, da gebe ich dir Recht, insbesondere weil man in der Vergangenheit oftmals den Eindruck hatte, dass einige nur zum Abzocken gekommen sind, das ist dieses Jahr anders und zweifelsohne ein Verdienst von Wolfgang Wolf. Die Möglichkeit zum Aufstieg ist rechnerisch da, aber meines Erachtens muss sich spielerisch etwas tun, und da sehe ich wenig Anlaß zur Hoffnung.
Sehe ich anders: Sicherlich gebührt ihm Respekt, dass er die Jungen "ausgegraben" hat, andererseits sollte man auch die Umstände damals beachten, und die machten Veränderungen doch zwingend notwendig: Pletsch und Blank waren absolut indisponiert (Schönheim), auf Mikic, Lehmann und Göktan hat er nicht gesetzt (Reinert), hinter Sanogo / Altintop gab es keine Alternativen (Halfar, Ziemer) und beide Keeper Macho / Ernst waren verletzt (Fromlowitz), wobei letzterer trotz seines guten Standings bei den Fans sportlich nicht immer überzeugt hat. Wie gesagt, das soll keineswegs seinen Mut bzw. sein Gespür für Talente schmälern, bloß ist es doch im Fußball Gang und Gebe, dass auf junge Spieler gesetzt wird, wenn es nicht so läuft.
Allerdings hat er die Jungen dann meines Erachtens auch recht hart abgestraft (Ausnahme Reinert): Fromlowitz (unnötigerweise) zur Nummer 2 degradiert, Schönheim war vor seiner schweren Verletzung gegen Augsburg keineswegs gesetzt, sondern ihm wurde von Wolf im Grunde kein einziger Fehler verziehen und er fand sich auf der Ersatzbank wieder, während andere (Bsp. Müller) unendliches Vertrauen genießen. Seit Rückrundenstart hapert es zweifelsohne bei uns im Sturm, Ziemer hat Wolf dieses Saison gerade 4x gebracht, und ein Halfar war, bevor er sich verletzte, für Wolf auch nur für 10 - 20 Minuten gut, mehr nicht.
Ich hätte mir gewünscht, dass er sich mehr zu den Jungen bekannt hätte. Klar, man kann nicht nur mit 20/21jährigen, die dazu erst zum zweiten Mal in eine Profi-Saison gehen, bestehen, doch die Art und Weise, wie er ihnen den Übergang "beibringen" wollte, hat mich keineswegs überzeugt.
Wann hat Fromlowitz denn das Prinzip Leistung nicht erfüllt? Ich kann mich zwar noch sehr gut erinnern, wie er gegen Nürnberg 2 Minuten ohne Not aus dem Tor rannte und den Gegentreffer fing oder wie er in Frankfurt schlecht aussah, bloß, wie du oben ja schon richtig sagtes, "aber wer ohne Fehler.... gelle...".
Mag sein, dass Fromlowitz lieber Kaugummi kaut oder in die Disco geht, anstatt vor der Westkurve wie Macho die Humba einzuleiten, aber wie man einen jungen Mann derart den Wind aus den Flügeln nehmen kann ist mir unbegreifbar!! Andererseits haben wir sicher kein Torwart-Problem, aber es ist allgemein bekannt, das Macho bei der EM08 im eigenen Land dabei sein will und ich kann mir nicht vorstellen, dass das angesprochene Leistungsprinzip in Österreich nicht gelten soll und ein Nationaltorwart sollte schon in Liga 1 spielen: Was, wenn wir nicht aufsteigen sollten (was ich nicht hoffe)? Dann wieder reumütig zu Fromlowitz übergehen, nachdem man ihn ohne Not abgestraft hat?
Außerdem betont Wolf doch bei jeder Gelegenheit, dass der FCK die Gehälter einiger Spieler nicht zahlen könne: Glaubt ernsthaft jemand, dass ein Macho mit Stationen bei namhaften Clubs wie Rapid, Sunderland oder Chelsea annähernd vergleichbar verdient wie ein U21-Torhüter? Das ist für mich ein Wiederspruch in sich.
Okay.
Eine Perspektive bis zum 30.06. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass ein Béda, Bouzid, Macho oder Hajnal noch ein Jahr zweite Liga mitmachen würden, Meißner, der jetzt den 6er spielt (wofür wurde einst eigentlich Borbely geholt?) geht wieder nach Stuttgart, Auer und Vignal sind ebenfalls leihweise da. Außerdem betrachte ich es mit großer Sorge, dass Reinert und Fromlowitz von dem Mann beraten werden, der seinerzeit mit die größten FCK-Talente (Weidenfeller, Klose, Ballack) zu namhafteren Clubs gebracht hat.
Außerdem glaube ich kaum, dass ein Halfar oder Schönheim nur aus Heimatverbundenheit bleiben würden, wenn sie bei einem Erstligisten eine bessere sportliche Perspektive hätten. Ich sehe halt einfach die Gefahr einer Kettenreaktion: Geht der eine, ist wiederum der nächste nicht zu halten und ein weitere geht ebenfalls.
Der Vergleich mag jetzt sicherlich hinken, aber Bayer Leverkusen als ehemaliger Vize-Meister, -Pokalsieger und Champions-League-Finalist war erst Ballack, dann Lucio, dann Zé Roberto, dann Berbatov los und konnte sich davon in erster Linie durch einen potenten Sponsor erholen.
Da hast du es, wobei ich jetzt hier nichts mehr schreiben werde, da alles gesagt ist. Zwar können wir in Koblenz 2:1 gewinnen und Federico versenkt morgen 2 Buden und alles ist wieder anders, aber das täuscht für mich über oben genanntes nicht hinweg.
Gruß
sehr guter beitrag. bin zu 99% deiner meinung
