Grundsätzlich wollte man den Rasen nach der WM auch weiter als Spielfläche nutzen!
Sonst wär der im Stadion auch längst ausgetauscht.
Dass München schon länger Probleme mit dem Rasen hat wissen wir ja, daher hat man sich jetzt entschlossen, ihn auszutauschen. Man wollte dem Rasen nach der WM wohl erst noch eine "Chance" einräumen, sich zu erholen, dies war aber wohl nicht der Fall.
Solche Probleme dürften wir eigentlich nicht haben, zumindest in der Größenordnung nicht. Deshalb gehe ich auch stark davon aus, dass der Rasen drinbleibt, so wie es vor der WM auch geplant war.
Die Stellen, die während der WM-Spiele stark in Mitleidenschaft gezogen worden waren, haben sich mittlerweile sicher wieder erholt oder könnten zur Not auch ausgetauscht werden (muss ja nicht immer der ganze Rasen sein).
Das dürfte auch bei dem ominösen Elfmeter-Stück passiert sein, nur weil ein kleines Stück rauskommt wird nicht gleich der ganze Rasen neugemacht
Und was die Qualität des Rasens angeht: Angewachsen war der WM-Rasen eigentlich überall ganz gut, sah ja auch bis auf ein paar Ausnahmen immer gut aus. Das Problem der wegrutschenden Spieler ergab sich eher durch den sehr kurz geschnittenen Rasen (und vielleicht auch ein bissl die Zusammensetzung). Soweit ich das mitbekommen hab durfte der Rasen außerdem vor den Spielen nicht mehr gewässert werden, was bei den hohen Temperaturen zur Folge hatte, dass die trockenen Grashalme leichter nachgaben und man mit den Stollen schnell auf dem "glatten", harten Grund war. Daher die rutschenden Spieler.
Aber da das Stadion ja mittlerweile wieder in fester FCK-Hand ist darf der Platzwart jetzt wieder seine Rasenlänge wachsen lassen und den Platz wässern so oft er will
