Es gibt kein Problem, ausser dass wir keine Tore schießen!
Meinst du das ernst? Sowas hab ich ja noch nie gehört. Im Fußball ist es halt das A&O Tore zu schießen. Und wenn man keine Tore schießt, hat man keinen Erfolg!! Das war ein Scherz oder?
@satanische färse:
kannst du mir erklären, wo der trainer die perspektive aufbaut?
Er hält an bellinghausen fest, gut, sonst seh ich da relativ wenig .dass reinert/schönheim/halfar verletzt sind, wird wohl zufall sein. Ob sich Bohl weiterentwickelt indem er ständig wo anders spielt ist sicher diskussionswürdig. Dass es ein ehemals kurzzeitig erfolgreicher Bundesliga-Joker namens Ziemer nun nicht mehr in den Kader schafft, ist das Gegenbeispiel zu Bellinghausen. Fromlowitz, der die Bundesliga und die Lautrer Mädels mitsamt Westkurve letztes Jahr einigermaßen im Griff hatte, bleibt zweite Wahl. Der junge Kanadier ist wohl auch nicht heilfroh, zum FCK gekommen zu sein.
Davon ausgehend, dass Bellinghausen nicht der Jugendarbeit des FCK entsprang, bleibt jungen Spielern (Amas, A-Jugend, blablabla) nur der Reinert als Vorbild. Mir wäre das zu wenig.
Aber es ist ja nicht so viel Abstand nach oben,
Stimmung bleibt optimistisch!
Bin verknallt und hab morgen abend ein Date. Warum erzähl ich das überhaupt...
Das Problem sind solche Menschen wie, Schwabenteufel, chili-d, widowmaker...etc.
Es gibt kein Problem, ausser dass wir keine Tore schießen!
Mannschaft stabil!
Umfeld stabil!
Führung ok!
Trainer! Baut eine Perspektive auf. Indentifikation mit dem Verein!
Stadion! ok!
Fans! Werden ungeduldig, denken kurzsichtig! Kriegen Panik!
richtig!
viele fans sind das problem, weil sie ungeduldig sind wie kleine kinder
und das schon seit dem ersten saisondrittel.
WORD! Dagegen sollte mal langsam vorgegangen werden, es is einfach ätzend (meiner Meinung nach) !was mich ein wenig nervt ist, dass viele aussagen als fakt hingestellt werden:
wir haben nicht die qualität, das wird sicher nichts, vorne wirds nicht mehr werden....
das heizt auf, ist doch klar.
einfach n bisschen drauf achten, dass wir alle keine eingebaute zukunftskugel haben (außer andy) und nicht alles so faktisch adarstellen, was nichts als die eigenen vermutung oder befürchtung ist.
dann wäre das forumsleben vlt ein wenig entspannter.
hab ich was gegen unterschiedliche meinungen gesagt?
zwischen meinung haben und in panik/hysterie ausbrechen ist für mich ein unterschied.
nach gestern kann ichs ja noch verstehen aber bei manchen herrscht ja schon seit wochen weltuntergangsstimmung.
Als Philosophiestudent möchte ich gerne was zu den vorgegebenen Antworten sagen
Antwort eins und zwei kann man ehrlicherweise nur zu wählen, wenn man hellseherische Fähigkeiten hat und sich dessen bewußt ist. Hellseherei ist eine extrem unzuverlässige Erkenntnisquelle - sie funktioniert einfach nicht.
Man wird also Antwort 3 wählen müssen(außer man ist Gott oder sowas), weil es keine zuverlässige Erkenntnisquelle für zukünftige Ereignisse gibt außer Induktion, die nur Wahrscheinlichkeiten liefert. Aber, dass alle Antwort 3 wählen ist nicht sehr aufschhlussreich über das, was den Threadersteller interessiert.
Damit die Umfrage den Zweck hat, den sie haben soll, müsste es heißen:
a) Ich vermute, dass wir es schaffen (weil ich Gründe habe, die das wahrscheinlicher machen als dass wir nicht aufsteigen)
Ich vermute, dass wir es nicht schaffen (weil ich....s.o.)
c) Ich habe keine Meinung dazu, weil mir die Gründe pro oder contra nicht transparent sind bzw. ich zuwenig gute Gründe haben, die eine Prognose rechtfertigen würden
d) O Gott, ich muss mal eben meine Wahrsagerin anrufen
Wenn ich die Mannschaft und die Kampfkraft sehe, neige ich zu a)