@FCK-Schwabe:
Ehrlich gesagt bin ich mir dessen nicht sicher, auch weil Schuster ja schön des Öfteren hat verlauten lassen, vom Torwartspiel „
keine Ahnung“ zu haben und eine solche Entscheidung zum Großteil A. Clauß zu überlassen.
Vielleicht wird es auch nicht ganz deutlich und ich möchte noch einmal ausdrücklich betonen, dass ich grundsätzlich absolut nichts gegen den Spieler oder den Menschen Andreas Luthe habe oder eine Art „Agenda“ gegen ihn verfolge.
Aber: Ich nehme ihn schon seit dem Zeitpunkt seiner Verpflichtung als immer wiederkehrenden Unsicherheitsfaktor zwischen unseren Pfosten wahr und dabei spreche ich nicht ausschließlich von solchen Situationen wie im letzten Jahr im Spiel in Heidenheim (Ritter hatte da mal so eine „Idee“ in der gegnerischen Hälfte) oder dem Kollektivschlaf auf Schalke vor einigen Wochen, wo ihm seine Hintermannschaft einen Bärendienst erwiesen hat und er eigentlich nur der letzte, unglückliche Spieler in der Fehlerkette gewesen ist, der dann ausbaden durfte was vor ihm auf dem Spielfeld schief gelaufen ist.
Mir geht es dahingehend auch mehr um den aktuellen IST-Zustand: Wir haben JETZT am vierten Spieltag wie du schon richtig schreibst, einen Ersatztorhüter, der sich in den letzten drei Spielen sehr stark präsentiert hat und uns neun Punkte festgehalten hat.
Warum sollte ich jetzt aus Vereinssicht nur aus "Hierachiegründen" (so nehme ich die Aussagen von Schuster wahr, kann aber auch vollkommen falsch liegen) wieder zu meiner designierten, aber wackeligen Nr.1 zurückkehren und darauf warten bis sich weitere Unsicherheiten/Mängel einstellen die uns dann wieder zwangsläufig einige Punkte kosten oder schlimmstenfalls das Vorhaben Klassenerhalt empfindlich belasten.
Ich sehe es halt a.G. der reinen fußballerischen Qualitäten nicht unbedingt, dass uns ein Luthe hier einen deutlichen Mehrwert verspricht wenn er auf dem Rasen steht, Krahl wirkte da auf mich a.G. der letzten Eindrücke wie der komplettere/modernere Torwart und hat für mich deutliche Stärken in der Strafraumbeherrschung und beim Herauslaufen, zeigt gedankenschnelle Reflexe, antizipiert Bälle gänzlich aufmerksamer und wacher und hält gegnerische Schüsse auch im ersten Versuch fest, statt sie wie Luthe selbst aus zentraler Position nur abklatschen zu lassen. Ich wüsste deshalb auch nicht wo uns hier in dieser Fähigkeitsmatrix Luthes "Erfahrung" weiterbringen sollte, das sind für einen Torhüter eigentlich mehr ganz grundlegende Dinge bei denen ich einen Krahl aktuell stärker wahrnehme.
Dass es zwischen Krahl oder Luthe in dieser Frage zu Streitigkeiten oder Missverständnissen kommt, sehe ich auch absolut nicht, dafür sind die Rollen der beiden klar klar abgesteckt, was ich auch gar nicht verteufeln möchte oder nicht verstehen würde.
Ich finde solche Aussagen "Andreas Luthe ist unserer Nummer 1" von Schuster wie heute im SWR nur sehr schwierig, wenn mir mein Ersatzmann gerade neun Punkte festgehalten hat und dafür verantwortlich gewesen ist, dass ich mit ihm zwischen meinen Pfosten generell die ersten Erfolgserlebnisse der noch jungen Saison feiern durfte.
@stiller: Danke für deinen ausführlichen und konstruktiven Austausch, so macht eine Diskussion in einem Forum Spaß
