ouattara!
mach dir nix draus rmpa...ich glaube einige würden den noch falsch schreiben wenn er das entscheidende tor zum aufstieg oder so was in der art schießen würde...
manche lernen's nie...
vllt. sollten sie ihn einfach quattro nennen
ouattara!
Außerdem finde ich es ein bisschen traurig, dass sich hier einige über seine Frisur auslassen, was mit Sicherheit nichts mit seiner Leistung oder Einstellung zu tun hat!
ebenWobei,bei Jendrisek hat's ja auch funktioniert
Wobei,bei Jendrisek hat's ja auch funktioniert
Das ganze erinnert mich so bissel an "Glatze für den Klassenerhalt"
alter was is denn das für ne diskussion? Wir könnt ihr ne Leistung von einem Haarschnitt abhängig machen?
Hoffe ich habe meinen Standpunkt klarmachen können, kommt mir etwas verwirrend grade vor.
Schönheim hat halt inzwischen einen Ruf, bei den letzten 2 Endspielen hat er nicht gespielt, es gehen deshalb Gerüchte um, dass der Junge den Druck nicht verträgt, was für Profifußball katastrophal ist.
So ist es. Ich zitiere aus der Rheinpfalz:Waren es nicht sogar die Trainer, die sagten, dass Schönheim dem Druck nicht gewachsen wäre? Einmal Wolf und einmal Sasic?
ich vermiss ihn ehrlich gesagt nich...
Die Frage ist doch wirklich, ob Schönheim zu wenig kämpft oder ob ihm das nur so krass unterstellt wird, weil er eben danach aussieht...
Ich hab ihn jetzt nicht so in Erinnerung, wie ich einen Zandi in Erinnerung habe.
Auch Engelhardt hat phasenweise gekämpft, zwar nicht zu vergleichen mit einem Bello, aber mehr als andere. Engel hat bei uns nie so überzeugen können, wie in Karlsruhe, aber damals waren halt alle grottenschlecht...dann kam noch die Foto-Geschichte dazu und schon hat er ein Image an das im Nachhinein alles drangehängt wird und er wird mit der Ballerina Zandi auf eine Stufe gestellt. Hat der Engelhardt nicht sogar mal mit gebrochenem irgendwas weitergekickt?
Ich gewinne hier den Eindruck, als würden Schönheim, aufgrund der fehlenden Endspieleier, jetzt auch so Attribute angeheftet.
Naja...wird dennoch eine entscheidende Saison für Schönheim...ebenso wie für Ziemer.
Die Frage ist doch wirklich, ob Schönheim zu wenig kämpft oder ob ihm das nur so krass unterstellt wird, weil er eben danach aussieht...
Ich hab ihn jetzt nicht so in Erinnerung, wie ich einen Zandi in Erinnerung habe.
Auch Engelhardt hat phasenweise gekämpft, zwar nicht zu vergleichen mit einem Bello, aber mehr als andere. Engel hat bei uns nie so überzeugen können, wie in Karlsruhe, aber damals waren halt alle grottenschlecht...dann kam noch die Foto-Geschichte dazu und schon hat er ein Image an das im Nachhinein alles drangehängt wird und er wird mit der Ballerina Zandi auf eine Stufe gestellt. Hat der Engelhardt nicht sogar mal mit gebrochenem irgendwas weitergekickt?
Ich gewinne hier den Eindruck, als würden Schönheim, aufgrund der fehlenden Endspieleier, jetzt auch so Attribute angeheftet.
Naja...wird dennoch eine entscheidende Saison für Schönheim...ebenso wie für Ziemer.
engelhardt spielte im abstiegsendspiel gegen wolfsburg eine halbzeit lang mit kreuzbandriss!
na dann haben wir ja jetzt endlich den schuldigen!!!
Also Ziemer hat vielleicht in der letzten Saison gekäpft, aber es zählt was er jetzt macht...und seit dem Spiel gegen Köln hat er noch kein Tor geschossen! Ich glaube auch nicht in der Vorbereitung! Aber er bekommt immer wieder seine Chance, Schönheim hingegen nicht...
bei schöni ist auch was faul. vermute das er im winter gehen wird.
unter sasic wird er keine chance mehr bekommen. was der genaue grund ist, wissen wir nicht.
ich finde es sehr sehr schade. aber ich hoffe sasic, weiss was er tut.
ähnlich seh ich die situation bei ziemer. aber was hat ziemer in dieser saison gebracht? nichts. mir ist er nicht einmal aufgefallen. daher, wenn er gehen sollte, bitte.
bei reinert sind es auch nicht positiv aus. auch hier vermute ich, das er bei sasic verspielt hat.
ich will jetzt net sasic kritisieren. aber es fällt auf, das er einem gewissem stamm vertraut.
ein stachnik hätte es endlich mal verdient eine chance zu bekommen.
gut, sorry, ich wollte nicht vom thema abkommen.
Schwabenteufel, nicht jede Nichtberücksichtigung hat gleich mit persönlichen Zwistigkeiten zwischen Sasic und den Spielern zu tun.
Wieso muss nach deiner Meinung nach gleich was faul sein ?
Schöni sieht Sasic wie es ausschaut als LV (warum,dafür wirds Gründe geben).
Bello muss irgendwo spielen,also tut er es wenn das MF komplett ist, auf der LV Position.
Bugera war lange verletzt,gilt seit Jahren als LV und wurde dementsprechend dort ausprobiert.Bleibt für Schönheim (leider) nur die Bank.
Sasic ist der Trainer,somit muss er beurteilen,wer zu den besten 11 gehört und wer nicht.
An zb. Kotysch sieht man,dass Sasic nicht nach Sympathien geht.Den hat er nämlich in der Vergangenheit unglaublich oft gelobt und trotzdem muss er sich gedulden.
Der Erfolg gibt dem Trainer recht.So einfach ist das manchmal
was heißt hier einem gewissen Stamm vertraut? Sasic ist ein Trainer, bei dem Leistung Priorität hat und nicht Namen, das schätz ich sehr an ihm. Un wenn er einen Hornig leistungsmäßig vor Schönheim sieht, dann hab ich vollstes Vertrauen dass das auch so ist!
Reinert hat definitiv verspielt bei ihm, auch Bugera wird nicht im Kader sein Freitag, er hatte auch seine Chance und hat sie nicht genutzt.
Das Stachnik es verdient hätte, find ich auch. Es kann auch gut sein, dass Ziemer nicht im Kader ist morgen!