Ist jetzt nichts gegen dich persönlich, aber genau das ist die Einstellung beim FCK, die hier alles lähmt. Finde es ein bisschen einfach zu sagen, dass der schlechte Trainer die tollen Transfers der sportlichen Führung nicht hinbekommt. Kuntz hat die sportliche Verantwortung, er stellt den Kader zusammen, er verpflichtet die Spieler, er bestimmt, wer als Scout arbeitet und wer als "Teammanager" Aufgaben (welche eigentlich außer dem SMS-Service?) übernimmt. Seit 3 Jahren schleppen wir konstant Kaderleichen mit uns herum, die heißen mal Damjanovic oder Fuchs, dann Lucas oder Rivic, später Yahia oder Amri und nun eben Abel, Hajri oder Derstroff - ist das eine gelungene Transferpolitik? Kuntz war selber Spieler, muss er da nicht wissen, dass ein Baumjohann zwar eine tolle Technik hat, aber das Spiel nicht wirklich schnell für dynamische Stürmer wie Bunjaku oder Idrissou macht? Muss man ihn nicht an 2 Mio. Ablöse für einen Borysiuk messen, der als Verstärkung für einen Bundesligisten kam und mittlerweile Mittelmaß in Liga 2 ist? War es bei der Krankenakte von de Wit nicht absehbar, dass er auch diese Saison keine drei Spiele am Stück machen kann? Wem wenn nicht Kuntz muss man vorwerfen, dass in den letzten 2 Jahren in jeder Transfperiode (Sommer wie Winter) das große Stühlerücken einsetzte, um die Fehler der vorhergehenden Periode zu kitten (was freilich nicht gelang)? Wenn ich alleine sehe, mit welchen Personalien wir uns im Sommer wieder rumschlagen müssen, wird mir anders: Shechter kehrt zurück, Sukuta-Pasu, Jessen, auch Micanski - allesamt mal von ihm geholt, allesamt haben nicht eingeschlagen und es soll weitergehen wie bisher - nach Kurz, Balakov und Foda steht dann eben ein anderer Trainer an der Linie und gleich wird alles anders?
Das kann nicht wahr sein.
