Nach Informationen der Sport Bild soll es bei Pyro-Vorfällen in Zukunft wieder Geisterspiele oder zumindest Zuschauer-Teilausschlüsse geben. Der Zeitschrift zufolge bereiten Thomas Bergmann , DFB-Vizepräsident für Rechtsangelegenheiten, Anton Nachreiner, Vorsitzender des Kontrollausschusses, sowie Stephan Oberholz als Vorsitzender des Sportgerichts die Wiedereinführung der harten Strafen vor. Das Trio versuche, DFB-Präsident Bernd Neuendorf von dem strengeren Vorgehen zu überzeugen.
In Teilen des DFB sei man der Ansicht, dass die Geldstrafen, die bisher für Pyrotechnik-Verstöße fällig werden, keine Wirkung zeigen. Die Vereine würden die Strafen einfach im Saisonetat einplanen, anstatt etwa strengere Einlasskontrollen durchzuführen oder Verstöße mit Stadionverbot zu ahnden
Update: Der DFB hat auf den Bericht der Sport Bild reagiert und dementiert, dass "der DFB und seine Rechtsorgane die Wiedereinführung von Geisterspielen und Zuschauer-Teilausschlüssen vorbereiten" würden. Stattdessen suche der DFB "gemeinsam mit der DFL und den Vereinen nach Lösungen, um die mit dem unkontrollierten Gebrauch von Pyrotechnik einhergehenden Gefahren zu vermeiden".
@vega: Ich würde absolut lügen wenn ich sagen würde dass ich es optisch nicht auch ansprechend finde wenn die "Kurve brennt" aber unter den aktuellen Umständen ist diese ganze Handhabe meiner Meinung nach an Verantwortungslosigkeit nicht zu überbieten. Wenn man sich bspw. nur mal die Vorfälle im kürzlichen Abendspiel zwischen Hertha BSC und dem 1. FC Magdeburg ansieht, bin ich auch bei dem von dir erwähnten "Gentleman's Agreement" absolut bei dir, es kann mir niemand weiß machen dass es bei diesen Mengen an Feuerwerkskörpern, bengalischen Feuern, Raketen und sonstigen Elementen eine wirkliche Einlasskontrolle gäbe, die diese Bezeichnung auch tatsächlich verdient hätte.
Ich bin absolut überfragt wie man solchen Situationen noch Herr werden soll, aber das Beispiel der geworfenen Pyrofackel aus dem Pokalspiel gegen Köln hat mich dahingehend aus unserer Sicht auch nochmal empfindlich sensibilisiert. Die potentielle Gefahr wächst halt auch mit der Menge die da aktuell in die Stadien "geschmuggelt" wird und da sehe ich die aktuelle Entwicklung mit großer Sorge, zumal irgendwelche Konzepte (sicheres Abbrennen in abgegrenzten Bereichen des Stadions, "kalte" Pyro) dem Anschein nach bisher auch keine tragfähigen Konzepte zu sein scheinen.
Der erste Teil-/oder Komplettausschluss der Fans ist da für mich leider irgendwo mittelfristig vorprogrammiert, zeigt aber wie oben schon gesagt auch die Hilflosigkeit des Verbands, der sich angesichts der immer schärfer werdenden Situationen irgendwo ohnmächtig stellt. Vielleicht nehmen aber auch die Vereine (die ich mindestens genauso in die Pflicht nehmen möchte) ihre Verantwortung dann noch einmal anders wahr, wenn wie im Falle Augsburg-Hoffenheim tatsächlich Menschen zu Schaden kommen oder 1/3 der Heimspiele vor leeren Rängen ausgetragen werden und die Einnahmen am Spieltag ausbleiben.
Weil wir alles hinnehmen und uns nie beschweren.Ich will das überhaupt nicht gutheißen, aber kann mir mal jemand erklären warum die Strafe über 60% der Summe liegt, die die Düsseldorfer aufgrund der Ereignisse aus dem Hinspiel zu entrichten haben und die mit den o.g. Vergehen nahezu vergleichbar sind?
Ich habe da keine tieferen Einblicke. Aber scheinbar hat man beim DFB einen klaren Strafenkatalog. x.xxx Euro pro Fackel, etc. Plus (wahrscheinlich) höhere Strafen bei Wiederholungstätern.Ich will das überhaupt nicht gutheißen, aber kann mir mal jemand erklären warum die Strafe über 60% der Summe liegt, die die Düsseldorfer aufgrund der Ereignisse aus dem Hinspiel zu entrichten haben und die mit den o.g. Vergehen nahezu vergleichbar sind?
Irgendwer in Frankfurt hat doch da den falschen Kniffel-Becher...
Und? Bringt das Lamentieren was? Werden die Strafen dadurch gesenkt? Ich hab das nicht verfolgt. Aber das wäre mal spannend zu wissen, denn sonst kann das ja jeder behaupten.Weil wir alles hinnehmen und uns nie beschweren.
Ich hab nach dem DD Spiel schon gesagt, dass die Kommunikation ein riesen Fehler war und am Ende sind meine Befürchtungen auch genauso eingetreten.
Schau dir mal an wie quasi jeder andere Verein ähnliche Situationen handhabt, da wird wegen jedem Scheiss lamentiert und Einspruch eingelegt, sowas gehört in der heutigen Zeit nunmal zum "Spiel" dazu.
Kannst ja eine Studie in Auftrag geben um zu sehen ob es etwas bringt..Und? Bringt das Lamentieren was? Werden die Strafen dadurch gesenkt? Ich hab das nicht verfolgt. Aber das wäre mal spannend zu wissen, denn sonst kann das ja jeder behaupten.
Ich verfolge andere Vereine so wenig, dass ich gar nicht einschätzen könnte, ob die alle mehr lamentieren und Einspruch einlegen. Hast du ein paar Links zu Berichten? Müsste man wahrscheinlich die Regionalpresse oder die Kicker-Seiten der einzelnen Vereine beobachten.
Und das ist es was ich auch nicht nachvollziehen kann, genauso bei Spielsperren,Ich sage nur wir sollten uns nicht darüber aufregen, dass DD eine geringere Strafe bekommt als wir fürs Pyro zündeln, sowohl TH's als auch DS's Aussagen nach dem Spiel haben die Ernsthaftigkeit der Situation runtergespielt, was sich wie die "Kooperation" bei der Täterermittlung mit Sicherheit strafmildernd ausgewirkt hat.
Waren das denn hoffenheimer Kunden? Hatte im Vorlauf gehört, dass die Stuttgarter einen Großteil aller Karten gekauft habenwenn man sich die feuerwerke bei unserem spiel und z. b. in hoffenheim angesehn hat, dann frage ich mich, gehts hier überhaupt noch um fussball?
oder anders gefragt:
was hat das überhaupt noch mit fussball zu tun?
in hoffenheim machen sie bei 0:3 hinterm tor ne pyroshow, ergebnis scheinbar scheiss egal, hauptsache zündeln und spass daran haben!
Der 1. FC Kaiserslautern möchte hierzu anmerken, dass er dem Strafantrag des DFB-Kontrollausschusses nicht zugestimmt hat und kein Verständnis für die Aussprache von Verbandsstrafen durch das DFB-Sportgericht im Rahmen der Protestaktionen hat.
Wahrscheinlich, aber hoffentlich ist es auch ein Einsehen unserseits, dass man nicht jeden Scheiss abnicken und akzeptieren muss, selbst wenn man am Ende trotzdem zahlen muss.denke mal, dass das alle betroffenen vereine so handhaben.
In der 7. Minute des Zweitligaspiels bei Hannover 96 am 16. März 2024 zündeten Lauterer Zuschauer mindestens 20 pyrotechnische Gegenstände und schossen vier Raketen ab.
Dazu hat sich heute die Innenministerin von Niedersachsen gemeldet und möchte zukünftig wohl auf beiden Seiten gänzlich ohne Auswärtsfans im Niedersachsen-Derby auskommen.Was für ne Strafe haben eigentlich Brauschweig und Hannover fürs gegenseitige Sitze abreißen und durch die Gegend werfen bekommen?