Ragnar Ache
- Ersteller Shelter
- Erstellt am
Pattelinho
Well-Known Member
Ja, das ist die Theorie die durchaus plausibel ist. Allerdings ist gängige Praxis das er am Ende doch gehen darf. Wann hat zuletzt ein Verein ein Wechseltheater mit seinem Spieler auf diese Art „gewonnen“?!
Shelter
Well-Known Member
Ache muss halt wissen was er hier hat - seine Verletzungsanfälligkeiten werden ihn wohl auch weiterhin durch seine Karriere begleiten, da besteht die potentielle Gefahr dass er bei einem Wechsel schnell in der Versenkung verschwindet, gerade in England bspw. werden da keine große Gefangenen gemacht und Spieler (mit ausbleibenden Leistungen) knallhart aussortiert, egal wie hoch die jeweilige Ablöse für den Betreffenden dort einmal ausgefallen ist.
Wenn man ihm hier wie @uppsala schon richtig sagt, eine entsprechende sportliche Perspektive bieten kann, bei der er einer DER erklärten Unterschiedsspieler ist, um dem man eine neue Mannschaft herum aufbauen kann, könnte das einer der Pluspunkte sein, die wir ihm in Lautern bieten könnten. Den Klassenerhalt natürlich als absolutes Primärziel vorausgesetzt.
Dazu gehört allerdings dann auch, dass wir zur neuen Saison a) einen neuen Trainer bekommen, der endlich einmal SEINE Vorstellungen von einer gewissen Spielphilosophie hier ohne Störgeräusche von außen ("Mehr Dominanz" / "Mehr Anteile im Ballbesitzspiel") entwickeln kann und man ihm b) vom Kadermaterial auch die Spieler zugesteht bzw. ermöglicht, die diese fußballerischen Vorstellungen verwirklichen können. Wenn ich bspw. lese dass DS schon im vergangenen Sommer schon ein zusätzlicher LIV/LV "verwehrt" wurde, läuft es mir kalt den Rücken runter. Als würden Stettler und Walldorf auf der Empore streiten...
Ich schaue da bspw. mit Respekt schon seit einigen Jahren zum 1. FC Magdeburg. Auch wenn die aktuell nicht weit von uns in der Tabelle weg sind, erkenne ich da zumindest eine etwas nachhaltigere Spielidee die sich unter Titz schon seit Jahren dort niederschlägt und sich auch deutlich von unserer aktuellen, nicht-nachhaltigen Grundidee abhebt, wie bzw. mit welcher Art wir unsere Fußballspiele bestreiten wollen.
Ob diese neue Kadergestaltung in unserem Fall im kommenden Sommer nach wie vor Hengen u. Hajri übernehmen werden, das steht in den Sternen - aber ich persönlich würde mir in diesen Bereichen wieder etwas mehr die Abkehr von hochveranlagten Spielern wie bspw. Klement, Durm oder Touré wünschen, die offensichtlich trotz ihrer hohen individuellen Qualitäten nicht so richtig zu uns passen und für mich mittlerweile mehr die berühmte "Masse statt Klasse" vermitteln. Gerade Hengen scheint hier in den letzten anderhalb Jahren und seit der Installation von Hajri seine bisherige Linie verloren zu haben, aber ich gestehe ihm hier absolut zu, diese in der nächsten Transferphase hoffentlich wieder erfolgreich korrigieren zu können.
Wenn man ihm hier wie @uppsala schon richtig sagt, eine entsprechende sportliche Perspektive bieten kann, bei der er einer DER erklärten Unterschiedsspieler ist, um dem man eine neue Mannschaft herum aufbauen kann, könnte das einer der Pluspunkte sein, die wir ihm in Lautern bieten könnten. Den Klassenerhalt natürlich als absolutes Primärziel vorausgesetzt.
Dazu gehört allerdings dann auch, dass wir zur neuen Saison a) einen neuen Trainer bekommen, der endlich einmal SEINE Vorstellungen von einer gewissen Spielphilosophie hier ohne Störgeräusche von außen ("Mehr Dominanz" / "Mehr Anteile im Ballbesitzspiel") entwickeln kann und man ihm b) vom Kadermaterial auch die Spieler zugesteht bzw. ermöglicht, die diese fußballerischen Vorstellungen verwirklichen können. Wenn ich bspw. lese dass DS schon im vergangenen Sommer schon ein zusätzlicher LIV/LV "verwehrt" wurde, läuft es mir kalt den Rücken runter. Als würden Stettler und Walldorf auf der Empore streiten...
Ich schaue da bspw. mit Respekt schon seit einigen Jahren zum 1. FC Magdeburg. Auch wenn die aktuell nicht weit von uns in der Tabelle weg sind, erkenne ich da zumindest eine etwas nachhaltigere Spielidee die sich unter Titz schon seit Jahren dort niederschlägt und sich auch deutlich von unserer aktuellen, nicht-nachhaltigen Grundidee abhebt, wie bzw. mit welcher Art wir unsere Fußballspiele bestreiten wollen.
Ob diese neue Kadergestaltung in unserem Fall im kommenden Sommer nach wie vor Hengen u. Hajri übernehmen werden, das steht in den Sternen - aber ich persönlich würde mir in diesen Bereichen wieder etwas mehr die Abkehr von hochveranlagten Spielern wie bspw. Klement, Durm oder Touré wünschen, die offensichtlich trotz ihrer hohen individuellen Qualitäten nicht so richtig zu uns passen und für mich mittlerweile mehr die berühmte "Masse statt Klasse" vermitteln. Gerade Hengen scheint hier in den letzten anderhalb Jahren und seit der Installation von Hajri seine bisherige Linie verloren zu haben, aber ich gestehe ihm hier absolut zu, diese in der nächsten Transferphase hoffentlich wieder erfolgreich korrigieren zu können.
Gegen Hamburg könnte er wieder dabei sein, spekuliert der Kicker
www.liga2-online.de
Keine schwerwiegende Verletzung: Aches Comeback schon im April?
Ohne Ragnar Ache gelingt dem 1. FC Kaiserslautern in dieser Saison nicht viel. Umso stärker wiegt der Ausfall des Mittelstürmers, der beim 1:1-Remis in Hannover verletzungsbedingt das Feld räumen musste. Ein Comeback steht bereits in Aussicht, weil der 25-Jährige noch Glück im Unglück hatte.
www.liga2-online.de
Ich würde ihn auch gegen den HSV schonen. Das Spiel ist kein Mustwin Spiel. Dann lieber gegen Fürth wieder bringen.
Es bringt uns nichts, wenn er noch nicht bei 100 % ist und uns dann im Spiel gegen den HSV wieder verletzt ausfällt.
Gesendet von meinem SM-G990B mit Tapatalk
Es bringt uns nichts, wenn er noch nicht bei 100 % ist und uns dann im Spiel gegen den HSV wieder verletzt ausfällt.
Gesendet von meinem SM-G990B mit Tapatalk
Ruhrpottteufel
Well-Known Member
Warum sollte man Tachie bringen? Ich finde da Opoku wesentlich stärker.
Öinks würde ich Puchacz nach hinten mit Ronstad absichern. Rechts Toure und Opoku.
Öinks würde ich Puchacz nach hinten mit Ronstad absichern. Rechts Toure und Opoku.
Alb-Teufel
Well-Known Member
Zu Toure: Funkel hat da wieder ein gutes Händchen bewiesen und er ist zurecht Matchwinner des Pokalspiels. Aber: besonders stark war er defensiv nicht. Habe mal diese Daten von dbb rüberkopiert für die Statistiker:
www.der-betze-brennt.de
DBB-Analyse: Der FCS erliegt dem Touré-tte-Syndrom
Finaaale! Mit einem 2:0 beim 1. FC Saarbrücken löst der 1. FC Kaiserslautern sein Ticket nach Berlin. Der Schlüssel zum Erfolg waren weder Spiel- noch Zweikampfstärke, sondern Geduld. Und ein Funkel'scher Besetzungscoup.
www.der-betze-brennt.de
Weil er und Ache recht gut harmonieren, oder?
2. Bundesliga - Scorer-Duos
Diese Seite enthält eine Statistik, die zeigt, wie oft ein Spieler der 2. Bundesliga in der Saison 23/24 die Vorlagen eines bestimmten Teamkollegen in Tore ummünzen konnte.
Ruhrpottteufel
Well-Known Member
Scheiss dicke Finger......Und wer hat die Tasten so klein gemacht am Telefon.kommt öinks aus der jugend oder ist das eine geheime verpflichtung gewesen
Scheiss dicke Finger......Und wer hat die Tasten so klein gemacht am Telefon.
...denke das der nur von Bank kommen wird. 90 min wäre zu Riskant da mittlerweile bekannt ist dass Ache von der Muskulatur her anfällig ist.
Funkel: "Ache ist nicht nur eine Option. Er kann spielen"
Der Finaleinzug im DFB-Pokal ist perfekt, nun wartet wieder der Liga-Alltag: Der 1. FC Kaiserslautern tritt am Samstag zum schweren Auswärtsspiel beim Hamburger SV an. Ein Hoffnungsträger kehrt zurück.
www.kicker.at
Shelter
Well-Known Member
Mal eine Frage an die rt-Schwarmintelligenz, aber so richtig "rund" scheint Ache gerade nicht zu laufen oder? Es gab heute mehrere Szenen, in denen er mir (wie schon letzte Woche) relativ teilnahmslos aufgefallen ist, bzw. sich gerade offensichtlich gescheut hat in den/die Sprints u. Zweikämpfe zu gehen oder?
In der zweiten Halbzeit gab es rund zehn Minuten vor Ende auch eine Szene, in der Ache und Zolinski nach einem Ballgewinn im rechten Mittelfeld beide theoretisch die Chance hatten, an den Ball zu kommen und Ache (der vor Zolinski mehrere Meter "Vorsprung" hatte) den Ball dann doch lieber Zolinski überlassen hat u. seinen Sprint abgebrochen hat.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, als wäre Ache aktuell einfach nur gesetzt, weil wir ansonsten keine weiteren Optionen auf der zentralen Mittelstürmerposition haben oder wie seht ihr das?
Eine gewisse Spritzigkeit/Antizipation scheint ihm aktuell leider vollkommen abzugehen, was aber wohl auch irgendwo sicherlich verständlich ist, so oft wie er in dieser Saison leider schon wieder mit Verletzungen zu kämpfen hatte. Ich hoffe, er hat noch genug Körner im Tank, um die letzen drei Saisonspiele bestreiten zu können.
In der zweiten Halbzeit gab es rund zehn Minuten vor Ende auch eine Szene, in der Ache und Zolinski nach einem Ballgewinn im rechten Mittelfeld beide theoretisch die Chance hatten, an den Ball zu kommen und Ache (der vor Zolinski mehrere Meter "Vorsprung" hatte) den Ball dann doch lieber Zolinski überlassen hat u. seinen Sprint abgebrochen hat.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, als wäre Ache aktuell einfach nur gesetzt, weil wir ansonsten keine weiteren Optionen auf der zentralen Mittelstürmerposition haben oder wie seht ihr das?
Eine gewisse Spritzigkeit/Antizipation scheint ihm aktuell leider vollkommen abzugehen, was aber wohl auch irgendwo sicherlich verständlich ist, so oft wie er in dieser Saison leider schon wieder mit Verletzungen zu kämpfen hatte. Ich hoffe, er hat noch genug Körner im Tank, um die letzen drei Saisonspiele bestreiten zu können.
Shelter
Well-Known Member
Ja, die Woche (Dienstag, glaube ich) hatte er schon mit dem Training ausgesetzt, aber auch schon gegen Wiesbaden war er irgendwie so gar nicht im Spiel. Das kann aber auch daran liegen dass er beim 2,02m-großen Vukotić "gut aufgehoben" gewesen ist und auch so gut wie keine Flanken von Puchacz u. Co. bekommen hat.
