Nein, nicht weil
ich mich dafür entscheiden würde.
Mittlerweile gibt es z.B. BD-Player, die billiger sind als die PS3. Auch gibt es billigere Multimediasystem mit BD die zudem nicht 200W verbrauchen
Also bitte! Wir reden hier ja immer noch von einer Konsole, oder nicht? Und so eine Konsole definiert sich nicht dadurch, dass man für den doppelten Preis einen Film in minimal besserer Qualität schauen kann, sondern durch das Lineup! Das ist halt momentan mies. Da sind alle anderen System der PS3 (selbst die Handhelds) weit vorraus. Wenn denn nun irgendwann mal MGS und GT kommen werden, sind das 2 spielenswerte Spiele. Und deswegen jetzt oder zum Launch die Konsole kaufen? Zudem will er doch eh nur GTA zocken?
Ohne den großen Namen, die Fanbase und Blu-Ray hätte die PS3 weltweit nicht mal 4 Mio Verkäufe. Sony baut hier große Scheisse und die Leute kaufen trotzdem, egal was es kostet. Deswegen kann ich bei solchen Post nur noch den Kopf schütteln, versteh ich einfach nich sowas!
Gut, das Lineup ist im endeffekt immernoch sehr subjektiv zu bewerten. Aber schaut man sich an, wie viele gekaufte Spiele auf eine verkaufte Konsole fallen, liegt die Box halt meilenweit vorne. Von XBL fang ich erst gar nich an ^^
Dazu kommt noch - und das ist grade ind em Fall hier wichtig - dass Spiele, die für beide Plattformen entwickelt werden, auf der Box besser aussehen.
Imho liegt das vor allem da dran, dass die PS3 nur AA oder AF darstellen kann.
Reicht das als Grund? Nich er is schön blöd, kann ja machen was er will und wenn er sich viele BD-Filme und ab und zu mal ein Spielchen einlegt lohnt sich das auch sicher, aber ich find es eben blöd, sich nur für GTA ausgerechnet für die PS3 zu entscheiden.
PS3 ist dann wohl eher nen Opel...rostet schon im Katalog
Btw: Einziger Grund mir die PS3 auch noch zu kaufen, wäre FF13 und FF Versus 13, aber das kommt ja nichtmal in Japan vor 2010