ich wollts nicht sagen, denke seit sonntag (Kuntz in flutlicht), ähnlich.
habe auch irgendwie den eindruck als wird wieder die alte masche aufgezogen.
publikumsliebling (?) Dick erstmal in die abzockerecke schieben, ihm einen vertrag vorlegen,
den er nicht annehmen kann und dann ziehen lassen.
geht aber auch nur, wenn man schon ersatz in der hinterhand hat.
muss ja auch nicht so sein aber das gefühl ist schon so wie z.b. bei Bellinghausen
oder auch Simpson.
was jetzt aber nicht heissen soll, dass ich den spielern jetzt sportlich grossartig nachtrauere
Für Deine Theorie spricht,dass Dick bei Aufstieg schon eine Aufstiegsprämie forderte,die Kuntz verneinte.
Fand das damals ein Alarmsignal,denn Leistung muss honoriert werden !
Dick hat sich den Fan-Support verdient,bisher gut gespielt, ist aber auch Stammkraft bei Kurz,also Anerkennung ist da.
"Dick,Dick,Dick"Sprechchöre gibts immer und gabs auch.
In der Presse/TV gabs den Spitznamen/Bericht über "Magic-Dick". Als Torwart(Gerade ebei Gerry-FCK),Torschütze & Kapitän steht man mehr im Fokus,OK.
Bei Dick hiess es immer nur Wortkarg, dass man sich im Februar (oder März?) zusammensetzen will, die Entwicklung abwartet.
Also war von Seiten Kuntz alles richtig gemacht worden !
Ich kann Dir in soweit zustimmen, als dass Dick die 2.Liga und das dortige Gehalt kennt, sich hoch gearbeitet hat (Stammkraft 1.Liga),und entsprechend entlohnt werden will und dies auch verdient. Punkt.
Da es aber augenscheinlich um Liga 2 geht, ist der Vertrag bei Klassenerhalt OK, für Liga 2 aber nicht gut genug.
Kuntz muss so planen,er darf keine Verträge machen, die man hinterher bereut.
Ebenso muss Dick auf sich kucken, und sollte abwarten,weil er gerade jetzt sehr gut ist,Lakic hat gezeigt,wies geht: Am Leistungs-Höhepunkt das Maximum herausholen (...Dieter H. ist weg...).
Einzig, dass Kuntz im Februar sagt,man muss zusammenstehen,man sagt nix übe Vertragsverhandlungen,und nun an die Presse geht, ist nicht OK.
Aber auch er darf diesen Fehler tun, sollte die Wogen nun aber von sich aus glätten.
Wo liegt der Hase im Pfeffer ?
Denke mal, Dick hat für den Fall des Abstiegs einen vergleichbaren Verein/Vertrag.
Bleiben wir drin, bleibt er beim FCK,alles wird gut.
Steigen wir ab, hat er bei uns gut gespielt, sichert seine persönliche Zukunft, man trennt sich in Freundschaft.
Das mit Simpson,Bello fand ich auch unglücklich, aber sei mal ehrlich:
Kann ein 2.Liga-FCK mit Altlasten hier gehaltlich mit einem Werksclub-Augsburg mithalten ? Bzw. wäre es finanziell Sinnvoll ? Oder hat nicht die Praxis gezeigt, dass man auch das Bosman-Urteil umkehren kann:
Es gibt auch immer wieder gute Spieler, die mit dem Geld auskommen und nicht verhungern.
-Ilicevic (fährt einen R8 ... vom unannehmbaren FCK-Gehalt...)
-Sam
Waren Lösungen.
Ich denke, Kuntz hat auch einen Ersatz in der Hinterhand,wenn nicht, dann wäre er
a) sehr naiv
ein Fußball-Romantiker