Habe gerade in Bild-Online.de Bericht gelesen über
eine Statistik aus England.
Bild regt sich auf weil Beckenbauer nur auf Platz neun ist.
Was ich noch viel schlimmer finde ist Fritz Walter ist
garnicht aufgeführt und Jürgen Kohler auf Platz 66.
Eure Meinung?
Ich kanns nich beurteilen.Ich hab Fritz Walter noch nie spielen sehen
Deswegen will ich auch keine großen Reden schwingen,is schließlich alles rein subjektiv
Ich kanns nich beurteilen.Ich hab Fritz Walter noch nie spielen sehen
Deswegen will ich auch keine großen Reden schwingen,is schließlich alles rein subjektiv
vereinsbrille
was man nicht gesehen hat, gibts auch nicht oder wie?
Glaube er wollte damit ausdrücken, das die wenigstens hier ihn beurteilen können, womit er ja auch sehr wahrscheinlich recht hat, denn ich kann nich sagen der war weltklasse wenn ich noch nie auch nur einen pass oder auch nur einen ballkontakt von ihm gesehen habe ^^
Die AFS veröffentlicht die Liste (mit immerhin zehn Deutschen) nächste Woche im Buch „Greatest Ever Footballers“.
Sie nutzte für die Rangfolge ausschließlich Statistiken: Bei Stürmern die erzielten Tore, bei Abwehrspielern die Spiele ohne Gegentore sowie weiter die Titel und Länderspiel-Anzahl.
Vielleicht hätte man den Teil auch mal lesen sollen, bevor man sich aufregt.
Das ist eine rein statistische Auflistung, um individuelles Können, Menschlichkeit oder tolle Tricks gehts da nicht.
hmm das wird aber im eröffnungspost nicht erwähntdann ist auch logisch, dass kohler überhaupt dabei ist..
Eben, im Eröffnungspost nicht, aber im verlinkten Artikel. Auch wenn die BILD-Überschrift ja auch eher polarisiert und das nur beiläufig im Text erwähnt wird. Wer liest den schon?
Glaube er wollte damit ausdrücken, das die wenigstens hier ihn beurteilen können, womit er ja auch sehr wahrscheinlich recht hat, denn ich kann nich sagen der war weltklasse wenn ich noch nie auch nur einen pass oder auch nur einen ballkontakt von ihm gesehen habe ^^