Sieht man wieder überdeutlich.Unglaublich wie wenig Zugriff wir in der Zentrale haben und sich die ständig freistehenden Elversberger dort immer wieder die Bälle zuschieben können. Haben wir mittlerweile keine Connections/Sponsorverbindungen zu Vorwerk - Wir brauchen dringend einen Staubsauger!
Nee, aber auch nur weil Sickinger beim Training am Kopfballpendel bei den Elven nicht teilnehmen musste.Gegentor?
Das seh ich anders... die letzte Reihe vllt. alles davor sieht kein LandUnd der Kicker Ticker:
Faghir steht nach einem weiten Zuspiel von Jacobsen im Abseits. Die FCK-Defensive ist sehr stabil, obwohl Elversberg ordentlich Betrieb macht.
Der Ticker ist kompletter Mist heute:Das seh ich anders... die letzte Reihe vllt. alles davor sieht kein Land
Irgendwie kommt mir diese Dreier-/Fünferkette generell sehr anfällig vor, zumal wir zentral mit Ritter und Raschl auch eher offensiv-orientierte Spieler im Mittelfeld haben und sich das Fehlen von Niehues dort als „Turm“ im ZDM deutlich bemerkbar macht.Das seh ich anders... die letzte Reihe vllt. alles davor sieht kein Land
Puchacz eben wieder mit einer Szene die auch für ihn symptomatisch ist.
Seine positive Agilität in der Offensive ist aber auch seine unkonzentrierte hektische Art in der Defensive.
Da soll mal noch einer sagen, Schuster könne seine Taktik nicht innerhalb weniger Sekunden radikal umstellen!Der Ticker ist kompletter Mist heute:
33'
Der FCK presst hoch, Tachie verhindert einen Angriff der SVE erfolgreich.
32'
Die Lauterer stehen tief, Elversberg sucht nach Lücken, doch kommt nicht durch. Jacobsen behauptet sich dann gerade so nahe der Mittellinie gegen Redondo.
Wohl eine „KI“, die das schreibt
Was hat Kenny gemacht??
Vor allem ist das ja mit einem Wort direkt umsetzbar. Puchacz und Zimmer auf Außen-Verteidiger und Niehues eins nach vorne.Irgendwie kommt mir diese Dreier-/Fünferkette generell sehr anfällig vor, zumal wir zentral mit Ritter und Raschl auch eher offensiv-orientierte Spieler in der Zentrale haben und sich das Fehlen von Niehues dort als „Turm“ im ZDM deutlich bemerkbar macht.
Ich hätte heute wie schon erwähnt zurück auf eine Viererkette geswitcht, hoffentlich geht das über die gesamte Spielzeit gut, momentan sieht es aber trotz der Führung nicht unbedingt danach aus, dafür hat Elversberg zu große Spielanteile.
Mal sehen ob Schuster in der Halbzeit umstellt, ich hab keinen Überblick über die Stats, das ist normalerweise @Jonnys Job , aber gefühlt wäre ein 1:1 ein „gerechteres“ Ergebnis, zumindest nach den ersten 45 Minuten.Vor allem ist das ja mit einem Wort direkt umsetzbar. Puchacz und Zimmer auf Außen-Verteidiger und Niehues eins nach vorne.
Würd ich auch besser finden.
Also was die Torschüsse angeht. Ballbesitz etc. interessiert mich nicht, außer wir liegen unter 30%. Glaube ich aber nicht,
Eben bei WOW/Sky: Elversberg 70% Ballbesitz... da fällt dir nix mehr ein
Naja, die müssen jetzt auch kommen. Aber klar, unter 30% ist zu defensiv. Ich finde aber dennoch, dass wir weiter sehr zielstrebig kontern. Ich hoffe, es bleibt dabei und wir stellen uns nicht nur hinten rein.
Ist das dann bisher ein neuer gegnerischer Spitzenwert für den „Schusterball“?--> Eben bei WOW/Sky: Elversberg 70% Ballbesitz... da fällt dir nix mehr ein
Laut Kicker 63 % ballbesitz, aber unsere Flanken kommen besser an, mehr erfolgreiche dribblings, mehr gewonnene Zweikämpfe.