Mag sein, dass es auch ohne Kessler Unruhe gibt. Aber der hat heute den Vogel abgeschossen. Da wird Chaoslautern wieder ausgeschlachtet, da wird wieder als Fakt hingestellt, dass im Verein alle gegeneinander arbeiten, selbst wenns nicht mal so sein sollte.
Sorry, aber das verstehe ich nicht.
Hätte Kessler komplett seine Klappe halten sollen? Falls ja: wir wollen doch immer die Transparenz. Ich finde das einen wichtigen Sachverhalt, der mich als Mitglied interessiert.
Falls nein, dann nehme ich an, er hätte die Rücktritt-vom-Rücktritt-Sache lassen sollen. OK, einverstanden, aber der ursächliche Sachverhalt ändert daran rein gar nix. Irgendwie will man hier den Boten der Nachricht abstrafen, als sich über den eigentlichen Sachverhalt aufzuregen. Der Sachverhalt selbst ist für mich Chaoslautern.
Übrigens glaube ich nicht, dass so etwas einen Investor abschreckt. EInen Investor schreckt Dinge wie hohe Fixkosten, das Stadionproblem und Inkompetenz in der Führung der KG ab. Wenn der Vereinsvorsitzende nicht informiert wird, könnte das auch signalisieren, dass die Macht des e.V. begrenzt ist und das auch so gelebt wird. Ein Hoch auf die Macht der KG.
Klatt und Banf kauf ich es zu 100% ab, dass sie alles geben
Das bestreite ich mit keiner Zeile.
Das ist Eitelkeit und Selbstdarstellung auf Kosten des Vereins und entweder war/ist ihm das bewusst oder scheissegal.
Dein entweder-oder hat einen Logikfehler. Wahrscheinlich hast du aber nur das "nicht" vor "bewusst" vergessen.
Edit: Ich glaube immer noch, dass Kessler Überzeugungstäter ist und mit jeder Faser an dem Verein hängt. Der macht das nicht aus Eitelkeit. Der lebt den FCK wie es auch Layenberger tut. Solche Leute machen Fehler und ecken an. Dafür haben sie eine Leidenschaft, die nicht jeder hat.
