Bleibt Engelhardt Kapitän? - Wenn nicht, wer soll es werden?

[CT]

Gut möglich halt auch deine Aufstellung in der Signatur (nur Borbély tauscht die Pos. mit Herbert), halte die aber für zu defensiv.

die frage ist was borbely nach vorne kann..

und engel und bello könnten dann auch schonmal rotieren..

aber andererseits denk ich das wenn skela den rücken gut frei hat er auch nach vorne mehr machen kann..

und halil und bouba auch wenn sie net so sehr nach hinten ackern müssen..

 

[Guest]

Geht ja wild durcheinander, hatte nichts anderes erwartet.


Der einzige wirkliche Führungsspieler, der die Binde von Anfang hätte kriegen sollen, ist ja auch suspendiert worden. Aber das wollte ja kein Schwein wissen...

Diese Umfrage schockt mich beim derzeitigen Stand ganz gewaltig.25% für Engel als Kapitän??Kann sich doch eigentlich nur um'nen Witz handeln,oder?25% die den ganzen Mist,den sich der Typ zurecht gekickt hat ignorieren??

Na gut,dann mal viel Spass mit Engel als Kapitän in Liga 2:twisted:

 

[Diavolo Rosso]

Die 25% wollen die fragile Psyche halt nicht schocken. Er könnt ja daran zerbrechen (**Achtung Ironie**)

 

[CT]

also außer das die leistung nicht 100% stimmt bringt engel alles mit was man von einem kapitän erwartet.. und selbst wenn man engel nicht für den besten hält gibt es, und das werden auch seine kritiker einsehen müssen, wohl nicht viele andere die besser geeignet wären..

 

[Diavolo Rosso]

Ich gebe Dir recht, daß er nicht zu den besten gehört. Und das nicht viele besser geeignet sind als er ist wohl auch logisch, sonst könnte die ganze Mannschaft MK werden. Aber die wenigen die besser geeignet sind, sollten es dann auch werden. Engelhardt mag vielleicht das Maul aufkriegen, aber das alleine macht ihn nicht zum MK. Wie würdest Du denn Respekt zu einem MK haben, wenn er einer der schwächsten ist und durch seine Aktionen schon Tore gekostet und Spiele verloren hat ? Würdest Du von ihm irgendwelche Anweisungen annehmen ? Du kannst das auch gerne auf das normale Berufsleben projezieren, da läuft es genau so. Wir brauchen einen authentischen Kapitän an dem sich die anderen etwas aufrichten können.

 

[CT]

Ich gebe Dir recht, daß er nicht zu den besten gehört. Und das nicht viele besser geeignet sind als er ist wohl auch logisch, sonst könnte die ganze Mannschaft MK werden. Aber die wenigen die besser geeignet sind, sollten es dann auch werden. Engelhardt mag vielleicht das Maul aufkriegen, aber das alleine macht ihn nicht zum MK. Wie würdest Du denn Respekt zu einem MK haben, wenn er einer der schwächsten ist und durch seine Aktionen schon Tore gekostet und Spiele verloren hat ? Würdest Du von ihm irgendwelche Anweisungen annehmen ? Du kannst das auch gerne auf das normale Berufsleben projezieren, da läuft es genau so. Wir brauchen einen authentischen Kapitän an dem sich die anderen etwas aufrichten können.

ja, aber wen denn bitte?

da kommt für mich nur macho und mit abstrichen pletsch dann in frage..

 

[Diavolo Rosso]

Hab ich doch schon zig mal im Thread geschrieben. Siehe meine Posts.



Meine 1. Wahl: Ernst und Altintop (Begründung möcht ich jetzt nicht wiederholen, steht im Post. Kan man das eigentlich verlinken ?)



Andere meinen Pletsch, Lembi, Macho halte ich auch für durchaus denkbar, ist aber halt nicht meine Ideal-Lösung.



Die Idee einen der neuen zum MK zu machen, halte ich für völlig daneben. Das kann man nach der Rückrunde machen, wenn die schon ein hales Jahr dabei waren und integriert sind.

 

[CT]

ernst sehe ich das problem drin das er nicht spielen wird...

und selbst mit verlängertem arm finde ich nützt das nix..

ein kapitän muss spielen..

altintop könnte ich mir vorstellen, wäre aber nicht meine ideallösung,

da er auch schonmal lustlosphasen hat wenn garnicht läuft..

bezüglich der neuen stimme ich dir voll und ganz zu..

 

[Logar]

also ich hab für skela gestimmt. er ist gesetzt und für mich schon die art führungsspieler, die wir brauchen. bei ihm könnte ich mir auch vorstellen, dass er durch die binde etwas beflügelt wird. er ist da vom charakter anders als engelhardt. er wäre jemand der die binde mit stolz tragen würde und dadurch motiviert würde. es gibt nationen, in denen stolz sehr wichtig ist... und da würde ich albanien mit dazu zählen (das ist jetzt nicht negativ oder abwertend gemeint)... und gerade in diesen nationen kann stolz viel bewirken.



außerdem:

1. engelhardt könnte ohne binde endlich mal befreit aufspielen, würd ihm mal gut tun. ich denke nicht dass es ihn demontieren würde.

2. torwart fänd ich prinzipiell auch gut, allerdings strahlt ernst auch ohne binde genug respekt und routine aus, bzw. sch***t seine leute notfalls auch entspr. an. macho ist viell. zu ruhig (noch).

3. pletsch könnt ich mir auch vorstellen, frage ob gesetzt... (?)

4. die neuen würd ich ausschließe, da neu.

5. und wenn borbely von seiner art her jemand ist, der obwohl er neu ist schon zum kapitän gemacht werden könnte, dann wird er auch ohne binde eine entsprechende führungsperson sein, sie also nicht benötigen

 

[Diavolo Rosso]

Deswegen soll Ernst ja nur quasi als Innenminister fungieren. Wenn er nicht spielt kann Altintop die Rolle auf dem Spielfeld übernehmen. Das mit der Lustlosigkeit hätte sich dann auch erledigt. Altintop ist ein anständiger und pflichtbewußter Junge und würde versuchen der Aufgabe professionell gerecht zu werden.

 

[Guest]

Deswegen soll Ernst ja nur quasi als Innenminister fungieren.

Du bist nicht zufällig passionierter "Junta"-Spieler?



Ich denke auch, daß Ernst ein guter Kpt. wäre, sehe aber wie andere hier auch das Problem, daß er unter Wolf die Nummer 2 bleiben wird. Deshalb habe ich für Herbert gestimmt. Der soll sich zu den 3 neuen mit in den Deutschcrashkurs setzen, dann wird das schon. Altintop halte ich für zu brav, außerdem wird es mal wieder Zeit für einen Kpt., der das auch über eine längere Zeit unangefochten ist bzw. bleibt.

 

[Red Brave Emigrant]

Du bist nicht zufällig passionierter "Junta"-Spieler?


Ich denke auch, daß Ernst ein guter Kpt. wäre, sehe aber wie andere hier auch das Problem, daß er unter Wolf die Nummer 2 bleiben wird.

Von der Persoenlichkeit stimmt dies definitiv, aber ich glaube ein 'spielender ' Kapitaen ist immer zu bevorzugen. Ein Torwart ist da zumindest auf dem Platz stationaer zu unflexibel.

 

[Diavolo Rosso]

Junta-Spieler ? Was ist das ? PS- Spiel ?

Klär mich mal auf !

 

[Billy Hoyle]

Guckst du hier:

http://www.michas-spielmitmir.de/kritiken/junta.htmlhttp://www.michas-spielmitmir.de/kritiken/junta.html

 

[SoccerGirl]

Deswegen soll Ernst ja nur quasi als Innenminister fungieren. Wenn er nicht spielt kann Altintop die Rolle auf dem Spielfeld übernehmen.

Ich sehe das genau andersrum. Der Kapitän muss spielen. Ernst dagegen ist in der Mannschaft so anerkannt, dass er auch ohne Binde seinen Mund aufmachen kann.

 

[Diavolo Rosso]

Guckst du hier:
http://www.michas-spielmitmir.de/kritiken/junta.htmlhttp://www.michas-spielmitmir.de/kritiken/junta.html

Danke BiEitsch, hab zwar jetzt das Spiel verstanden (klingt interessant) weiß aber noch immer nicht was das mit meinem Vorschlag zu tun hat.

:?

 

[Billy Hoyle]

Danke BiEitsch, hab zwar jetzt das Spiel verstanden (klingt interessant) weiß aber noch immer nicht was das mit meinem Vorschlag zu tun hat.

:?

Ich auch nicht, aber in bella Italia hat eh immer nur einer das Sagen....

 

[CT]

Du bist nicht zufällig passionierter "Junta"-Spieler?


Ich denke auch, daß Ernst ein guter Kpt. wäre, sehe aber wie andere hier auch das Problem, daß er unter Wolf die Nummer 2 bleiben wird. Deshalb habe ich für Herbert gestimmt. Der soll sich zu den 3 neuen mit in den Deutschcrashkurs setzen, dann wird das schon. Altintop halte ich für zu brav, außerdem wird es mal wieder Zeit für einen Kpt., der das auch über eine längere Zeit unangefochten ist bzw. bleibt.

wenn halil zu brav ist ist es lembi zweimal..

und dann bezweifele ich auch das lembi das von dir

geforderte "längere zeit unangefochten" erfüllen würde..

 

[Diavolo Rosso]

Ich auch nicht, aber in bella Italia hat eh immer nur einer das Sagen....

Na ja lt. Verfassung ist der Ministerpräsident nur Primus inter Pares, d.h. er hat keine Weisungsbefugnis an die anderen Minister, muss aber durch natürliche Autorität das Kabinett trotzdem in die Richtung bringen, die er haben will.



Und damit wären wir wieder bei Ernst !!

 

[Guest]

Junta-Spieler ? Was ist das ? PS- Spiel ?
Klär mich mal auf !

"Junta" ist ein Brettspiel. Das einzige Brettspiel das ich kenne, das an Jugendliche unter 18 nicht verkauft werden darf, und das obwohl es weder etwas mit Pornographie noch mit expiziter Gewalt zu tun hat, sondern mit den benötigten "Fähigkeiten".

Kurz gesagt geht es um den Alltag in einer Bananenrepublik in LA. Es gibt den El Presidente, den Innenminister, Generäle etc...

Ziel des Spiels ist es, so viel Kohle wie möglich auf das schweizer Bankkonto zu scheffeln. Es ist alles erlaubt: Bestechung, Verrat, Lüge, Betrug, Attentate.

Der beliebteste Job bei alten "Junta"-Hasen ist der des IM. Der steht nicht so exponiert wie El Presidente auf dem Präsentiertteller für Attentäter, Putschisten etc.... und hat noch dazu pro Runde selbst ein Attentat frei.

Für alle, die mal ihr "anderes Ich" ausleben möchten kann ich das Spiel nur wärmstens empfehlen.

 

[Klingenstädter]

Ich bin dafür, ohne Kapitän zu spielen.

Im Kader waren Engelhardt, Ernst und Nerlinger für mich die einzigen akzeptablen Lösungen. Danach erst kommen für mich die Namen Blank, Riedl und Pletsch ins Spiel.



Da Nerlinger Sportinvalide ist, Ernst wohl 2. Torhüter bleibt und die Binde für Engel eine Belastung zu sein scheint, fallen diese 3 schonmal weg.



Blank und Riedl sind keine Stammspieler, scheinen zudem sogar auf der Streichlist zu stehen. Also bleibt nur Pletsch, wobei er m.M.n. noch nicht sicher genug ist, um Verantwortung für mehr Spieler als sich selbst zu übernehmen und dieses Amt für ihn, wie für Engel wohl einen Formeinbruch bedeuten könnte.



Vielleicht lautet die Lösung des Dilemmas ja Borbely - wobei halt die Vorbereitung abzuwarten bleibt, ob er sich integriert, sich in die Mannschaft trainiert/spielt und dann sogar Führungsspieler sein könnte.



Kurz gesagt: Ich habe keine Ahnung!

 

[gowest]

Hab zunächst mal an Skela gedacht, weil der gesetzt ist und auch viel mit den anderen redet und angesehen ist. ansonsten tendiere ich zum stammtorhüter

lembi sehe ich nicht wegen der sprachprobleme - ebenso wie einen der neuen.



könnten aber auch jancker mal ins tor stellen

ansonsten: ist schon gut, wo er im moment ist - auf der bank. nur auflegen und räume freisperren ist zu wenig. dabei bekommt er ohnehin 90% vom schiri abgepfiffen, weil er den hintern rausstreckt oder am trikot rumzerrt. an tore kann ich mich kaum erinnern (an halils oder boubas sehr wohl), und antrittsschnell sieht anders aus. da sind unsere jetzigen stürmer doch schneller, wenidiger und von der spielanlage her flexibler und nicht so leicht durchschaubar. außerdem kann man mit denen auch konter spielen (sorry, wegen der ausführungen, gehört ja eigentlich nicht hier zum thema... aber wenn die diskussion schon mal wieder da ist...)

 

[Guest]

also ich hab für skela gestimmt. er ist gesetzt und für mich schon die art führungsspieler, die wir brauchen. bei ihm könnte ich mir auch vorstellen, dass er durch die binde etwas beflügelt wird. er ist da vom charakter anders als engelhardt. er wäre jemand der die binde mit stolz tragen würde und dadurch motiviert würde. es gibt nationen, in denen stolz sehr wichtig ist... und da würde ich albanien mit dazu zählen (das ist jetzt nicht negativ oder abwertend gemeint)... und gerade in diesen nationen kann stolz viel bewirken.


außerdem:

1. engelhardt könnte ohne binde endlich mal befreit aufspielen, würd ihm mal gut tun. ich denke nicht dass es ihn demontieren würde.

2. torwart fänd ich prinzipiell auch gut, allerdings strahlt ernst auch ohne binde genug respekt und routine aus, bzw. sch***t seine leute notfalls auch entspr. an. macho ist viell. zu ruhig (noch).

3. pletsch könnt ich mir auch vorstellen, frage ob gesetzt... (?)

4. die neuen würd ich ausschließe, da neu.

5. und wenn borbely von seiner art her jemand ist, der obwohl er neu ist schon zum kapitän gemacht werden könnte, dann wird er auch ohne binde eine entsprechende führungsperson sein, sie also nicht benötigen

Hab' auch für Skela gevotet,weil er einer ist,auf den andere hören.Nur denke ich,das er so der Typ Amanatidis ist und über kurz oder lang wieder in Frankfurt,mit seinem Puffviertel ist.Sowas scheint zu solchen Typen eher zu passen wie das(sorry) verschlafene Lautern.Ist nur so'ne Einschätzung und soll auf keinen Fall einen Spieler runterziehen,oder sowas!!!Man sieht ja,das Ama in Frankfurt richtig aufblüht,weil wahrscheinlich das Umfeld stimmt.Hätte Skela ein anderes Umfeld,würde er auch anders kicken,da bin ich mir absolut sicher.

 

[ph114]

wo blüht Ama auf? Die Bilanz ist doch nicht besser als damals bei uns ...

Durchschnittsstürmer, der es aber nicht mal geschafft hat, gegen unsere verunsicherte Defensive zu treffen.

 

[CT]

unabhängig von ama geb ich drityharry schon recht, das ich in skela auch jemand sehe für den eher nicht die welt zusammenbricht wenns in lautern nicht klappt und der schon lieber mit seinem kumpel ama weiter zusammen gezaubert hätte.. aber das muss ihn nicht als kapitän disqualifizieren.. aber es gibt bessere..

 

[ph114]

ja, stimmt schon in gewisser Hinsicht, ist ja auch n ständiger Wandervogel, allerdings finde ich ihn nicht deswegen, sondern eher wegen seiner abfallenden Formkurve ungeeignet für dieses Amt, aber mal sehen...

 

[CT]

ich hoffe einfach mal das die spieler die im moment unter dem druck scheinbar net so ihre leistung bringen (engel, skela) durch die neuzugänge was entlastet werden und wieder zu alter stärke finden..

 

[Guest]

Ich stelle fest, auch ich bin irgendwie ratlos,was das Thema angeht. Ich hab jetzt für Marco gevotet, einfach deshalb,weil ich ansonsten vollkommen planlos dasteh. Ich denke, dass wenn es überhaupt einer machen kann, dass es weiterhin Marco sein muss, weil ich drauf baue, dass er mit der daran noch wächst, weil ich glaube, dass er eine Mannschaft leiten kann (hat er beim KSC ja auch) und weil sonst keiner wirklich den Job machen kann. Nehmen wir mal die Handvoll, bei denen es ja recht sicher ist, dass sie spielen:



Macho, die drei Neuen, Halil, Axel, Pletsch, Schönheim, Skela.



Bleibt für mich als einzige Alternative zum Engel noch Skela, wäre ne Möglichkeit, aber eigentlich bleib ich dabei, dass auch jemand Kapitän sein muss, der schon mindestens eine Saison da ist.

 

[Guest]

Ich stelle fest, auch ich bin irgendwie ratlos,was das Thema angeht. Ich hab jetzt für Marco gevotet, einfach deshalb,weil ich ansonsten vollkommen planlos dasteh. Ich denke, dass wenn es überhaupt einer machen kann, dass es weiterhin Marco sein muss, weil ich drauf baue, dass er mit der daran noch wächst, weil ich glaube, dass er eine Mannschaft leiten kann (hat er beim KSC ja auch) und weil sonst keiner wirklich den Job machen kann. Nehmen wir mal die Handvoll, bei denen es ja recht sicher ist, dass sie spielen:


Macho, die drei Neuen, Halil, Axel, Pletsch, Schönheim, Skela.



Bleibt für mich als einzige Alternative zum Engel noch Skela, wäre ne Möglichkeit, aber eigentlich bleib ich dabei, dass auch jemand Kapitän sein muss, der schon mindestens eine Saison da ist.

Okay,Jesse,aber bei Karlsruhe kurz vorm Abstieg Regie zu führen und beim FCK,wo alte Haudegen sind,ist schon was anderes.Man kann doch keinen Typ mit Anfang 20,ohne bzw.mit einem Jahr 1.Bulierfahrung zum Käpten machen.Das muß einfach in die Hose gehen.Die Konstellation Henke=erster Trainerjob und Engelhardt=Jung und unerfahren konnte gar nicht klappen.Bei jedem Buliverein ist ein erfahrener Spieler Käptn,da kannste hingucken wohin Du willst,nur bei uns wird ein 1.Liganovize zum Käptn befördert.Das der seine Mitspieler statt motiviert nur demotiviert und frustriert ist doch logisch,oder?Ein Käptn hat Vorbild zu sein - bei was ist Engelhardt ein Vorbild,bitteschön???

Und komme mir bittebitte keiner mit kämpfen.Wie das aussieht,hat man bei Riedl gesehen......

 

[Red Brave Emigrant]

@DirtyHarry, Du hast ja Recht mit dem was Du sagst, aber wer soll denn den Job Deiner Meinung nach machen? Manchmal mangelt es eben an Alternativen und man entscheidet sich fuer die Beste der Schlechten.