Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Bjoern Runström

Ich verstehe zwar die Taktik unserer 2 Skandinavier, aber ich heiße sie nicht gut. Talente zu fördern und uns so zu sanieren ist das eine, ABER der kurzfristige Erfolg sollte auch gegeben sein, da wir so die Gefahr laufen wirklich durchgereicht zu werden.
 
naja aber die talente sagen ja nicht gleichzeitig, dass der kurzfristige sportliche erfolg dabei nicht gegeben ist?! Also ich bin ehrlich, ich sehe die aktuelle Mannschaft nicht schlechter an als die vom letzten Jahr. wenn wie gesagt noch ein stürmer und ein mittelfeldspieler kommen dann sieht es gar nicht so übel aus...noch dazu muss gesagt werden, dass man dieses jahr auf die jugend setzen muss, anderes ist fast unmöglich. wolf hat der jugend letztes jahr keine chance gegeben, wenn man es dieses jahr auch nicht macht werden die jungs weg sein...
 
naja aber die talente sagen ja nicht gleichzeitig, dass der kurzfristige sportliche erfolg dabei nicht gegeben ist?! Also ich bin ehrlich, ich sehe die aktuelle Mannschaft nicht schlechter an als die vom letzten Jahr. wenn wie gesagt noch ein stürmer und ein mittelfeldspieler kommen dann sieht es gar nicht so übel aus...noch dazu muss gesagt werden, dass man dieses jahr auf die jugend setzen muss, anderes ist fast unmöglich. wolf hat der jugend letztes jahr keine chance gegeben, wenn man es dieses jahr auch nicht macht werden die jungs weg sein...


Off topic: wäre es denn so schlimm, wenn man 1-2 Jungs verkauft und dadurch sich gestandene Spieler holt, die sich schon bewiesen haben?



btt: Runström ist ja "der" Stürmer. Und so eine überragende Quote hatte er auch bei Hammerbäh nicht. Was man ihm positiv ankreiden muss ist, dass er kämpft und enorm laufstark ist. Könnte also Freiräume schaffen ... aber für wen? DA müsste jetzt ein "Knipser" sein.
 
Ich verstehe zwar die Taktik unserer 2 Skandinavier, aber ich heiße sie nicht gut. Talente zu fördern und uns so zu sanieren ist das eine, ABER der kurzfristige Erfolg sollte auch gegeben sein, da wir so die Gefahr laufen wirklich durchgereicht zu werden.


Mmmh wer dürfte wohl teurer sein? Ein Talent, welches "saniert" werden muss, oder ein gestandener Profi?
default_wink.png
ich hoffe mir kann diese Frage jemand beantworten. Klar wäre grundsätzlich ein gestandener Spieler das Optimale, nur fehlt dafür wohl oder übel das Geld und es ist ja noch nicht einmal zu 100% klar, dass wir genug Geld für Runny Runström haben. Daher abwarten wie es kommt.
 
also im Videotext von SWR steht das sie ihn verpflichten wollen..da bin ich mal gespannt!
 
Wenn die 2 heute nicht beim Training waren,siehts wohl nicht gut aus:(


wieso waren die heute nicht im training?

vielleicht sind sie ja angeschalgen?

naja wenn sie nun doch nicht kommen sollten, dann haben rekdal und co sicherlich ihre gründe dazu...das zeigt aber auch, dass sie wirklich ganz genau nach neuen spieler schauen und nichts überstürzen wollen....

ABER:die zeit drängt...lang ists nimmer bis zum start
 
kann das hier vielleicht mal jemand übersetzen? is von runströms homepage und von heute in der kategorie "press":



2007-07-17 Runströms kontraktsförslag från Turkiet – två plus ett år
 
ich sehe auch nicht so optimistisch in die Saison, aber gut...



zum thema, mir sind hungrige und talentierte Spieler a la Henel, Schönheim, Reinert, Halfar usw.lieber, als solche Luschen wie sie Karadas, Auer, Pavlovich usw. waren.

Ich sage mal, wir können uns nicht mehr leisten. Und wir haben gute junge Spieler ( auch die Neuen für die Amateuere), mit diesen Spielern werden sich die Leute wieder mehr identifizieren und auch mal was verzeihen.



Ich habe das hier vor Haustür mit dem VfB 2001 erlebt, als man kein Geld hatte und konsequent auf die Jugend setzte. Am Ende kamen Spieler wie Hleb, Ama, Kuranyi usw. raus. Der VfB hat teilweise diese Spieler für teures Geld verkauft und was daraus geworden ist, konnten wir zuletzt sehen.



Wir haben gar keine andere Wahl, wenn die Jungen das bringen, wozu sie im Stande sind, werden wir Erfolg haben und werden auch in Deutschland wieder ein besseres Standing haben.



Ich wünsche mir den Aufstieg in dieser Saison, aber ganz ehrlich, ich sehe da wenig Chancen. Aber dann lieber noch eine Saison abwarten und dann zuschlagen.

Wobei ich ganz klar sage, wir sind nicht schlechter als letzte Saison. Und der junge Schwede klingt vielversprechend. Ein gewisses Risiko muss man eingehen-das Bsp. Göktan wurde genannt, wenn ich sehe was der jetzt in 60 spielt. Der Hammer.



Ich denke wir haben mit Rekdal einen super Trainer und ihm sollten wir vertrauen.
 
kann das hier vielleicht mal jemand übersetzen? is von runströms homepage und von heute in der kategorie "press":


2007-07-17 Runströms kontraktsförslag från Turkiet – två plus ett år


R. hat ein Vertragsangebot aus der Türkei- zwei plus ein Jahr!





Mal schauen, ob er sich für die Türkei oder für den FCK entscheidet.
 
er hat bei uns scon probetrainiert.

er weiß also nun, was ihn bei uns erwartet.

sollte er einen guten eindruck haben,sind wir favourit!
 
ich hab die hoffnung dass er sich für uns entscheidet wegen rekdal und weil es ihm hier vllt. gefällt. in der türkei bekommt er ganz sicher viel mehr geld geboten als bei uns aber die hoffung stirbt zuletzt.
 
naja die türlischen clubs hören sich ja ale eh fast gleich an..der sagt mir aber net viel.

vielleicht erkennt runni ja, dass er beim fck ein teil eines großen projekts werden kann!

Projekt:Wiederaufstieg!!!
 
Bin mal gespannt. Die Verpflichtung würde Sinn machen, wenn zudem noch ein ZM käme, dann hätten wir Personal sowohl fürs 4-4-2 als auch für ein 3-4-3



4-4-2:



---------------Macho---------------

-Müller--Ouattara---Beda----Bugera-

-Reinert--Bernier----Demai--Simpson-

---------Runström--Opara---------



Alternativ



Schönheim für Ouattara oder Beda

Bellinghausen für Simpson

Jendrisek für Opara



---------------Macho---------------

-Müller--Ouattara---Beda----Bugera-

--------------Demai----------------

------- Bernier------ZM------------

-Runström----Opara------Jendrisek--



Alternativ



Schönheim für Ouattara oder Beda

Neuer DM dafür Demai ZM
 
Bin mal gespannt. Die Verpflichtung würde Sinn machen, wenn zudem noch ein ZM käme, dann hätten wir Personal sowohl fürs 4-4-2 als auch für ein 3-4-3


4-4-2:



---------------Macho---------------

-Müller--Ouattara---Beda----Bugera-

-Reinert--Bernier----Demai--Simpson-

---------Runström--Opara---------



Alternativ



Schönheim für Ouattara oder Beda

Bellinghausen für Simpson

Jendrisek für Opara



---------------Macho---------------

-Müller--Ouattara---Beda----Bugera-

--------------Demai----------------

------- Bernier------ZM------------

-Runström----Opara------Jendrisek--



Alternativ



Schönheim für Ouattara oder Beda

Neuer DM dafür Demai ZM




Soweit so gut, aber du hast für den Sturm Ziemer vergessen, dadurch das Jendrisek kein richtiger Stürmer ist, wird einer von beiden, Ziemer oder Opara immer spielen. Und in dem 4-3-3 würde ich Simpson oder Halfar die LA Position zuteilen, da Jemdrisek RA spielt. Ansichtsache halt, is aber KR's Sache. Und über Macho im Tor lässt sich ja auch streiten.^^
 
Denke er ist für unsere Verhältnisse das einzige was drin ist.natürlich keine idealbesetzung aber das ist für uns auch kaum machbar. Hoffe er macht seine Tore...Würde mich sehr interessieren wie oft er bei Luton Town getroffen hat.
 
Also ich weis nicht ob man Runström verpflichten sollte. Man sollte lieber mehr Wert auf einen 10er legen. Unser Sturm war zwar vergangene Saison schwach, denoch konnte man durch einen GUTEN Hajnal oben mitspielen. Der beste Stürmer kann keine Tore schießen, wenn er keine Bälle bekommt...Klar wünsche ich mir einen guten Stürmer und dann noch einen guten OM, aber das scheint unser Budget wohl kaum zuzulassen. Ich bin jetzt kein Hajnal-Fan, aber es sollte jedem klar sein das er ein richtiger Glücksgriff war und wie ich finde, ist ihn zu ersetzen in unserer Lage kaum möglich. Man hört ja jetzt schon, dass Runström zu finanzieren sehr schwer wird; wie will mann dann noch einen neuen (guten) Mittelfeldmann kaufen?!
 
Von einem TM User : Gauss




Um mal wieder zum Threadthema zurückzukommen: Ich habe auf einer schwedischen Fan-Seite noch ein paar Infos zu Björn Runströms Zeit in Italien gefunden.


Nach Bologna kam er im Sommer 2000 als 16jähriger. Bologna wollte eine Jugendmannschaft aufbauen, die mit den Großvereinen konkurrieren kann, und holte daür Jugendliche aus der ganzen Welt. Franzosen, Brasilianer, zwei Schweden, einer aus Sierra Leone. Am Anfang war das etwas chaotisch, da die Jugendlichen erstmal Italienisch lernen mussten, bevor überhaupt eine Verständigung möglich war. Runström machte aber von Anfang an so einen guten Eindruck, dass er sogar ein paar Testspiele in der Vorbereitung der A-Mannschaft mitmachen durfte. Allmählich fand sich die Mannschaft zusammen und gewann ihre regionale Staffel souverän. In den Finalspielen gegen Lazio, Milan, Juve und Roma gewann Bologna die italienische Jugendmeisterschaften, wobei Runström in fast allen Spielen traf, im Finale gegen AS Rom den Führungstreffer zum 1:0 erzielte und nach dem Ausgleich dann im Elfmeterschießen den entscheidenden vierten Elfer verwandelte.

Als 17jähriger wurde Runström zur Saison 2001/02 aus der Jugend in die A-Mannschaft befördert, nachdem er schon in seiner ersten Saison immerhin sowohl in der Serie A als auch im italienischen Pokal auf der Bank saß. Im Herbst 2001 wechselte die Vereinsführung und das bisherige Konzepte wurde über den Haufen geworfen. Die neue Führung verkündete, dass in Zukunft auf junge einheimische Spieler gesetzt würde. Runström und ein französischer Mitspieler wurden aus dem A-Kader zurück zur Jugend geschickt und stattdessen ein paar Italiener hochgeholt. Runström durfte gelegentlich bei Verletzungen zum A-Kader stoßen, das waren aber nur Ausnahmen. Es gab dann einen regelrechten Ausverkauf der ausländischen Jugendspieler an andere italienische Vereine.



An Runström waren vor allem Udinese und Chievo Verona interessiert, das waren aber bei weitem nicht die einzigen.

Die sportliche Leitung von Chievo versprach ihm Einsätze in der A-Mannschaft und so entschied er sich, im Sommer 2002 als 18jähriger nach Verona zu wechseln. Trainer Del Neri hatte ihn als Backup für die Außenbahn eingeplant und nebenher bekam er unter seinem Jugendtrainer Pioli, der inzwischen aus Bologna zu Chievo gewechselt war, seine Spielzeit in der U20.



Im Januar 2003 kam dann ein Angebot von Florenz, damals gerade nach dem Konkurs in der vierten Liga neugestartet und auf dem Weg zurück in die Serie A. Runström ließ sich von den Verlockungen und dem Versprechen, für die A-Mannschaft eingeplant zu sein, den Kopf verdrehen (In einem Interview sagte er später, dass er sich darüber ärgere, damals nicht mehr Geduld gehabt zu haben und in Verona geblieben zu sein). Florenz wollte in der vierten Liga eine junge Mannschaft aufbauen und die jungen Spieler damit an höhere Aufgaben in den höheren Spielklassen heranführen. Allerdings lastete mit der Vorgabe, innerhalb von vier Jahren zurück in der Serie A zu sein, ein riesiger Druck auf dem Trainer, so dass er meistens doch auf die erfahrenen älteren Spieler zurückgriff. Runström kam so nur zu drei Einsätzen während der Rückrunde 2003. Im Sommer durfte Florenz eine Spielklasse überspringen und stieg direkt in die Serie B auf. Mehr Geld wurde in die Mannschaft gepumpt, jede Menge neue Spieler geholt. Den jungen Spieler wurde eine Ausleihe versprochen, was aber "aus Zeitmangel" der Vereinsführung nie zustande kam.

Und dann kam die Geschichte mit Djurgården. Florenz wollte Kim Källström und dafür Runström als Dreingabe zum Kaufpreis an Djurgården abgeben. Als ihm das zu Ohren kam, stürmte er ins Büro des Sportdirektors und erklärte, dass er niemals für Djurgården spielen würde, er würde dem Transfer nicht zustimmen und für ihn gäbe es in Schweden nur einen Verein, Hammarby. Daraufhin wurde er in die U20-Mannschaft strafversetzt. Er wollte sich dann im Winter verleihen lassen, Anfragen von europäischen Vereinen gab es auch genug, er fuhr im Dezember zum Probetraining nach Volendam in Holland und von da aus über Weihnachten nach Hause nach Stockholm (worüber die Vereinsführung in Florenz wenig erfreut war). Dort sprach er mit den Hammarby-Verantwortlichen und denen gelang es schließlich, ihn aus seinem Vertrag in Florenz herauszubekommen.



Seine Verbundenheit mit Hammarby geht so weit, dass er im Herbst 2005 seinen auslaufenden Vertrag trotz Angeboten von u.a. Groningen und Ipswich verlängerte, um den Verein nicht ablösefrei zu verlassen. Und im Sommer 2006 bescherte er Hammarby dann mit dem Wechsel nach Fulham auch die höchste Ablöse der Vereinsgeschichte.
 
Denke man hat genug gesehen...


Hab hier was gefunden:

http://www.lutontown-mad.co.uk/footydb/loadtmrs.asp?ssnno=136&teamno=350http://www.lutontown-mad.co.uk/footydb/loadtmrs.asp?ssnno=136&teamno=350



Da finde ich ihn aber nur 8 mal bei 2 Tore...dauert was länger da alles durchzugucken;-)



zum ersten mal hab ich ihn gegen Leicester entdeckt, dort steht auch das er ausgeliehen ist.


Er war blos 3 Monate an Luton ausgeliehen, in England üblich, da waren blos 9 Spiele, hat gestern hier schonmal jemand gesagt.
default_wink.png




@Suyinchen

Interessant! Das mit den Jugendmannschaften in Italien hatte ich mir auch schon gedacht. Schön da mal was genaueres zu hören, vor allem weil natürlich einige hier mal wieder das Maul weit aufgerissen haben, obwohl sie überhaupt keine Hintergründe kannten.
 
Zurück
Oben