Ich wollte mal die Frage in die Runde stellen was ihr von der vertragsgestaltung insbesondere bezüglich der laufzeiten beim fck haltet.
z.b. geht halil jetzt wohl ohne ablöse, während hamit noch 2 jahre an schalke gebunden ist. auch gjasula hat wenn er wiederkommt nur noch ein jahr vertrag, falls er gut einschlägt sind wir ihn gleich wieder los ohne nen cent zu sehen. ich finde gerade bei jüngeren talenten sollte man mal riskieren sie was länger zu binden. sanogo und schönheim sind erstmal verträge wo ich denke hier ist genau das richtige passiert.. und wenn man zweifel hat könnte man immernoch über vereinsseitige optionen nachdenken..
was meint ihr?
z.b. geht halil jetzt wohl ohne ablöse, während hamit noch 2 jahre an schalke gebunden ist. auch gjasula hat wenn er wiederkommt nur noch ein jahr vertrag, falls er gut einschlägt sind wir ihn gleich wieder los ohne nen cent zu sehen. ich finde gerade bei jüngeren talenten sollte man mal riskieren sie was länger zu binden. sanogo und schönheim sind erstmal verträge wo ich denke hier ist genau das richtige passiert.. und wenn man zweifel hat könnte man immernoch über vereinsseitige optionen nachdenken..
was meint ihr?