Urheberrechte

Klingenstädter

Moderator
Falscher Thread?
default_wink.png
:wink:
 
G

Guest

Guest
Nochmal eine kleine Anmerkung zum Thema externe Smilies, da das angesprochen wurde. Da wird zwar auch fremder Traffic benutzt, aber Smilie-Seiten dienen ja einzig und allein dem Zweck, diese Dinger für Foren, Gästebücher etc. zur Verfügung zu stellen. Hier kann man daher die Direktverlinkung weiterhin zulassen, zumal es ja auch meist nur um winzige Dateien geht.
 

TEUFELSKERL

Active Member
Nochmal eine kleine Anmerkung zum Thema externe Smilies, da das angesprochen wurde. Da wird zwar auch fremder Traffic benutzt, aber Smilie-Seiten dienen ja einzig und allein dem Zweck, diese Dinger für Foren, Gästebücher etc. zur Verfügung zu stellen. Hier kann man daher die Direktverlinkung weiterhin zulassen, zumal es ja auch meist nur um winzige Dateien geht.


Sehe das zwar auch so, aber da passt der Spruch "Kleinvieh macht auch Mist" nur zu gut. Vor allem werden die winzigen Dateien nicht nur von einem sondern von tausenden benutzt...das summiert sich dann...
 

Hessenteufel

Active Member
aus oben genannten text:



7) Runaway-Fan (07.05.2007, 12:58 Uhr)

Editieren | Antworten

@3: Wenn es juristisch genügen würde, könnte der Forenbetreiber fest als Signatur für alle User einbauen "Der Anbieter dieses Forums distanziert sich ausdrücklich von der vorgenannten Äußerung und ist nicht dafür verantwortlich und/oder haftbar." ^^



wie schaut es damit aus...vorne auf die startseite...würde das langen?
 
G

Guest

Guest
Nee, steht doch da:


2. Eine Grenze der Zurechnung ist allenfalls dann erreicht, wenn durch das Umfeld, in dem die jeweilige Information steht, hinreichend deutlich wird, dass es sich dabei um eine solche Äußerung handelt, deren Verbreitung trotz ihrer Aufnahme in den Internetauftritt der Inhaber der Domain gerade nicht wünscht. Das setzt voraus, dass der Betreiber der Internetseite sich von der betreffenden Äußerung nicht pauschal, sondern konkret und ausdrücklich distanziert.


Muss man halt warten, bis eine höhere Instanz das LG Hamburg mit ihrer eigenwilligen Gesetzesauslegung in die Schranken weist. Haltbar ist das sicher nicht!
 

Klingenstädter

Moderator
Nee, steht doch da:




Muss man halt warten, bis eine höhere Instanz das LG Hamburg mit ihrer eigenwilligen Gesetzesauslegung in die Schranken weist. Haltbar ist das sicher nicht!


Kann man dann nicht als Sig einbauen: "Der Eigentümer des Forum distanziert sich ausdrücklich von dem konkret oben geschriebenen"?
default_wink.png




Die lassen sich auch immer wieder neuen Käse einfallen...



Ich sehe es schon kommen, dass jeder Post freigeschaltet werden muss...
default_laugh.png




Wird wohl darauf hinauslaufen, dass die Anzahl der Mods erhöht werden muss und strenger vorgegangen werden muss als bisher...
default_sad.png
 

diablo

Administrator
Teammitglied
Mann könnte aber einbauen:



"Ich entbinde den Forenbetreiber hiermit ausdrücklich von der Haftung für alle von mir erstellten Beiträge!"



default_biggrin.png
 

Oben