Ich tendiere, rein nach meinem Bauchgefühl, zu Kwasniok.
Mir gefällt was ich bisher über ihn gelesen habe, gerade auch im Hinblick dass er beim KSC gut mit den U-Mannschaften und dem dortigen NLZ zusammengearbeitet hat.
Ich glaube er ist ein Trainer der gerade junge Spieler besser macht.
Zudem imponiert es mir dass er eine klare Vorstellung von seiner Spielidee hat und diese ohne Rücksicht auf Verluste durchzieht, selbst wenn er dabei hin u. wieder mit anderen auf Konfrontationskurs gerät. Ein bißchen "Psycho" hat dem FCK meiner Auffassung nach auch noch nie geschadet.
Es kann auch sein dass ich mir nach den Trainern der "alten Garde" wie Meier o. Frontzeck auch endlich einmal einen jungen, aufstrebenden u. hungrigen Trainer wünsche der Lust darauf hat beim FCK etwas zu bewegen, evtll. auch veraltete u. konvertible Strukturen aufbricht u. neue Ideen mitbringt auch wenn dabei (und daraus mache ich keinen Hehl) eine große Portion Optimismus mitschwingt dass er eine Art Blaupause zu Nagelsmann, Tedesco etc. darstellen könnte.
Bei Kwasniok hätte ich von den in der Umfrage genannten das beste Gefühl.