Wieder einmal nicht unbedingt hundertprozentig am Thema, aber da die Debatten oft und gerne durcheinander geworfen werden, könnte das interessant werden:
Der Sportausschuss des Deutschen Bundestags wird wohl am 8. Februar 2012 eine öffentliche Anhörung zum Thema "Gewalt in und um Fußballstadien" veranstalten. Da das ursprünglich Anträge der Regierungskoalition, sowie der SPD waren und jetzt auch noch GRÜNE und LINKE die Anhörung beantragen ist die Zustimmung zur Einberufung der Anhörung in der morgigen Ausschussitzung nur Formsache.
http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a05/tagesordnungen/42__Sitzung.pdfhttp://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a05/tagesordnungen/42__Sitzung.pdf
Die LINKE hatte zu dem Thema auch eine Anfrage an die Regierung gestellt, die das Innenministerium beantwortet hat und vom Bundestag heute veröffentlicht wurde (nicht vom Datum verwirren lassen, das dauert immer ein paar Tage, bis das auch digital in der Datenbank des Bundestags vorliegt):
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/080/1708051.pdfhttp://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/080/1708051.pdf
Ab Frage 18 geht es um die Ultras und um Pyro.
Einige Zitate:
"Daher verbietet sich sowohl unter rechtlichen als auch unter gefahrenabwehrenden Gesichtspunkten der Abbrand von Pyrotechnik im Zusammenhang
mit Fußballspielen." (Antwort auf Frage 20)
Frage 21
Gibt es nach Einschätzung der Bundesregierung die Möglichkeit eines Kompromisses zwischen Verbot und völliger Freigabe, zum Beispiel durch kontrolliertes Abbrennen von Pyrotechnik und bestimmten Auflagen?
Antwort:
Nach Einschätzung der Bundesregierung gibt es keine Möglichkeit für einen Kompromiss. Das Abbrennen von Pyrotechnik darf nur nach den geltenden Vorschriften erfolgen, diese stehen nicht zur Disposition. Die Bundesregierung ist nicht als Partei am Kompromisslösungsverfahren beteiligt.
Frage 22
Welche konkreten Maßnahmen gegen Gewalt beim Fußball wurden am 14. November 2011 beim Runden Tisch im Bundesministerium des Innern vorgeschlagen und vereinbart (bitte Maßnahmen, Träger, Zeitplan und Kosten benennen.
Antwort:
Ergebnis des Runden Tischs II ist die Zustimmung und Bereitwilligkeit aller Beteiligten, an der Fortführung und Umsetzung des „Zehn-Punkte-Plans“ mitzuwirken.
Gemeinsam durch alle Anwesenden wurde das Verbot von Pyrotechnik in den Stadien bekräftigt. Zudem soll der 1. Mai auch in Zukunft im deutschen
Profi-Fußball spielfrei bleiben.Weiterhin sollen die Vereine stärker in die Pflicht genommen werden, um mit qualifizierten Sicherheitspersonal und Fanbeauftragten
zu verhindern, dass Pyrotechnik ins Stadion gerät.
Oberste Priorität hat der Dialogzwischen Fan-Gruppierungen, vor allem der Ultra-Bewegung, und der Polizei. Diesen Dialog, der in den vergangenen Jahren
zum Erliegen gekommen ist, gilt es neu zu beleben.
Die Beteiligten des Runden Tisches II einigten sich auf ein verstärktes Engagement bei der Fanarbeit, um Gewalt vorzubeugen. Bei der präventiven Fanarbeit
in über 50 Standorten wird gesellschaftliche Sozialarbeit auf hohem Niveau geleistet.
Die Deutsche Fußball Liga GmbH (DFL) sagte weitere wirtschaftliche Mittel zum Ausbau der Fanarbeit, bei Aufrechterhaltungder Drittelfinanzierung,
zu.
Die von DFB und DFL initiierte Task Force, bestehend aus Vertretern der Fachgremien, aus Polizei, Justiz, Vereinen und Verbänden sowie Fanvertretern,
erarbeitet anlassbezogene Lösungsvorschläge und greift die im Zehn-Punkte Plan aufgeführten Inhalten auf. Die Task Force ersetzt nicht die bisher bestehende
Gremien oder die Zusammenarbeit zwischen Verbänden und Polizei. Sie dient vielmehr der Aufarbeitungvon aktuellen Geschehnissen in Anlehnung an den Zehn-Punkte-Plan.
Über die Durchführung eines Fansymposiums und die Einführungeines „Ehrenkodex – Fankodex“ seitens DFB und DFL soll eine Ächtungvon Gewalt und
„Gewaltorientierten“ erfolgen (Selbstreinigung).
Feuer frei...
