Menü
Aktuelles

James Bond

stiller

stiller

Well-Known Member
+++ Von wegen Amy Winehouse, von wegen Duffy: Die James-Bond-Bürde geht nach Amerika. Die Sängerin Alicia Keys und Jack White liefern für den 22. Bond-Film "Quantum Of Solace" das erste Duett in der Geschichte des Agentenstreifens. "Another Day To Die", der namentlich stark an einen Bond-Song von Madonna erinnert, wurde von Jack White geschrieben und produziert, außerdem setzte er sich für die Aufnahmen ans Schlagzeug. Der Film kommt am 07. November in die amerikanischen Kinos, den Soundtrack gibt es ab dem 28. Oktober.
Zum Vergrößern anklicken....


www.visions.de



Zum neuen Film "Ein Quantum Trost": http://de.wikipedia.org/wiki/Ein_Quantum_Trosthttp://de.wikipedia.org/wiki/Ein_Quantum_Trost
 
Hab ich geträumt oder sollte der titelsong nichtvon Duran Duran kommen?
default_biggrin.png




Achja, den deutschen titel finde ich sehr bescheiden, da hätte man das ganze ruhig im original englisch lassen.
 
Ich mag zwar Craig nicht, aber werd ihn mir wohl trotzdem anschauen - die neuen Bond sind ja nicht so schlecht gemacht - wenn man das Genre mag..



Hier im übrigen der deutsche TRAILER zu "Ein Quantum Trost"...
 
Der neue Bond soll ja viele Typische Merkmale eines Bondfilmes nicht mehr haben, wie z.B.:

-keine Pistolenlauf-Sequenz am Anfang!!!

-kein Martini mehr (stattdessen bier)

-kein Q (und seine "spielzeuge"...)

-keine Moneypenny

-keine sprüche wie “Mein Name ist Bond, James Bond”

-nur eine frau (?)

...



also ich werde wahrscheinlich trotzdem ins kino gehen, da auch casino royal ein richtig guter action film war. Aber für mich ist das kein richtiger bond mehr...wie denkt ihr darüber?
 
wie irgendwann schonmal in einem anderen thread zu dem thema gesagt, finde ich es gut, dass sich die neuen bond-filme wieder stärker am original-bond aus den fleming-romanen orientieren. in meinen augen waren die filme mit dem mann aus der rocher-werbung richtiger müll, bis auf goldeneye konnte ich mir keinen davon mit spaß anschauen. ist natürlich die frage, was man mag - ein völlig überdrehtes, mitunter (unfreiwillig) komisches actionfeuerwerk wie die brosnan-dinger, oder vergleichsweise realistische, filmisch gelungene teile wie casino royale und hoffentlich auch quantum of solace. für mich ist daniel craig übrigens eine top-besetzung. der casino royale-prolog hatte mich vor zwei jahren eigentlich schon überzeugt, und mit jeder minute des films wurde es besser (die "ich-saug-an-deinen-fingern-unter-der-dusche"-szene mal ausgenommen).

fazit: ich bin mehr als glücklich mit der neuausrichtung der bond-filme und hab mir schon letzte woche mein kinoticket für nächste woche freitag geholt.
 
Auch wenn ich ein ziemlicher Fan von Jack White bin, aber den Titelsong find ich nicht so pralle... es fehlt das getragene, erhabene der anderen Bondsongs. Finde ihn ein wenig hektisch. Sicher kein schlechtes Lied, aber es gab schon definitiv bessere Bondsongs..



Zu Daniel Craig: Wenn der Bond wieder so gut ist wie der letzte, dann könnte er mein Bond Nr. 2 nach Sean Connery werden...
 
Der neue Bond soll ja viele Typische Merkmale eines Bondfilmes nicht mehr haben, wie z.B.:
-keine Pistolenlauf-Sequenz am Anfang!!!

-kein Martini mehr (stattdessen bier)

-kein Q (und seine "spielzeuge"...)

-keine Moneypenny

-keine sprüche wie “Mein Name ist Bond, James Bond”

-nur eine frau (?)

...



also ich werde wahrscheinlich trotzdem ins kino gehen, da auch casino royal ein richtig guter action film war. Aber für mich ist das kein richtiger bond mehr...wie denkt ihr darüber?
Zum Vergrößern anklicken....


Casino Royale und Quantum of Solace sind zeitlich eben vor dem ersten Bondfilm (Dr.No?!) anzusiedeln.



Am Anfang von CR hat Bond noch keine Doppel-Null-Lizenz (wird ja am Anfang erklärt) und dann wird auch erst einmal geklärt, wie es zu der Pistolenlauf-Sequenz überhaupt kommt (die Szene in dem Waschraum, auch ganz am Anfang).



Quantum of Solace wird ja 1 Stunde nach dem Ende von Casino Royale einsetzen und somit die Geschichte fortführen.



Und zu der Q-Geschichte: Den gabs ja auch nicht in allen alten Filmen, nur in den meisten. Und Desmond Llewelyn kann eh niemand ersetzen!



Q und Moneypenny sowie typische Bondsprüche und "shaken not stirred"-Martinis werden also erst nach und nach eingeführt.
 
Fand Casion Royal auch ganz gut, obwohl ich mir eigentlich von Craig nicht soviel erwartet habe.

Der letzte streifen, war bis auf die duschszene, die FCK Berlin schon erwähnte richtig gut gemacht, dass einizige was mir gefehlt war der typische Bond charme, aber was nicht ist kann ja noch werden, oder ich gewöhne mich einfach dran.
default_wink.png
 
ich sehs hier wie philos.. craig is für mich jetzt schon bond. nr. 2, hinter connery.. connery is einfach gott, da kommt auch ne coole sau wie craig net dran.. moore und brosnan waren ja auch net schlecht, aber das war als teilweise zu "nett"...
 
Also ich hab den neuen Bond jetzt gesehen.

Wie ich es verstanden habe wollen sie die bond-geschichte ja noch einmal von anfang an aufrollen. Ich brauche so etwas eigentlich nicht in bond filmen, gute action filme gibt es genug, aber genau diese dinge die jetzt fehlen machen einfach einen bond warum ich in gut finde aus. Aber das erklährt immer hin das fehlen der meisten "bond-merkmale".

Den Titelsong find ich ok, auch wenn der von CR noch besser war. Überhaupt finde ich Casino Royal im wesentlichen besser als Quantum Trost.

Daniel Craig ist wirklich ein richtig guter Schauspieler! Aber er hat meiner ansicht nach einfach nicht den bond-charme eined pierrce brosnan oder roger moore. (Klar jeder hat einen anderen geschmack, die filme von pierce brosnan waren nicht alle gut, was m.A.n. aber eher an den drehbüchern lag. aber ich finde szenen wie die, wo bond im panzer sitzt und sich die kravatte zurecht rückt einfach genial
default_biggrin.png
).

Trotzdem find ich Daniel Craig mittlerweile einen guten Bond-Darsteller, auch wenn er wie gesagt nicht ganz an die anderen ran kommt.
 
Graig ist der beste Bonddarsteller nach Connery. Aber, wie du so schön sagst, ist das auch rein subjektiv. Den Bondsong finde ich sehr gelungen, auch besser als den von Casino Royale.



Zum Film, ich fand ich die Schnitte zu krass, man verliert in Verfolungsjagden und Kämpfen schnell die Übersicht, was gewollt ist und sicher in interessantes Stilmittel ist, aber ich mags trotzdem nicht. Dafür mochte ich die Farben, die Bilder generell im Film. Die Story wird gut weitergeführt, auch wenn einige Logiklücken drin sind und man nicht immer den Eindruck hat, dass der Film nur wenige Stunden/Tage nach Casino Royale spielt.



Generell mag ich diesen neuen Bondstil, da kommt kein Brosnan-Film ran.
 
Graig ist der beste Bonddarsteller nach Connery. Aber, wie du so schön sagst, ist das auch rein subjektiv. Den Bondsong finde ich sehr gelungen, auch besser als den von Casino Royale.


Zum Film, ich fand ich die Schnitte zu krass, man verliert in Verfolungsjagden und Kämpfen schnell die Übersicht, was gewollt ist und sicher in interessantes Stilmittel ist, aber ich mags trotzdem nicht. Dafür mochte ich die Farben, die Bilder generell im Film. Die Story wird gut weitergeführt, auch wenn einige Logiklücken drin sind und man nicht immer den Eindruck hat, dass der Film nur wenige Stunden/Tage nach Casino Royale spielt.



Generell mag ich diesen neuen Bondstil, da kommt kein Brosnan-Film ran.
Zum Vergrößern anklicken....


vor allem der letzte satz spricht mir aus der seele. ich kann nur immer wieder betonen wie froh ich bin, dass wir den typen aus der rocher-werbung endlich los sind.



ich mag den neuen film ganz gerne, hatte mir ehrlich gesagt gar nicht allzuviel von ihm erwartet, da nach casino royale nur was schwächeres kommen konnte. dass man schnell die übersicht verliert stimmt absolut, in einer schönen rezension zum film stand, dass man ab und an den eindruck hat, dass nur daniel craig selbst weiß, warum er gerade macht, was er macht.



allerdings finde ich, dass der kern des plots eine echte schwäche ist: eine geheimorganisation, die sich die wasservorräte von bolivien unter den nagel reißen will - woah! und dann? lässt der bösewicht sich zur uno durchstellen und verlangt für das wasser "...eine MILLION dollar! (kleinen finger an den mundwinkel)"? für den scheiß wäre roger moore nichtmal aus dem jacuzzi gestiegen. aber was solls: bester darsteller seit connery, anständige action, ein paar nette gags ("we're teachers on a sabbathical...and we've just won the lottery.") und hübsche frauen. das hält insgesamt nicht das niveau, das casiono royale erreichte, fällt aber auch nicht brutal dagegen ab. auf den nächsten kann man wohl zu recht sehr gespannt sein!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben