G
Guest
Guest
Meiner Beobachtung nach kristallisiert sich folgende Grundaufstellung heraus.
----------TW---------
RV-----IV-----IV----LV
RM----ZM----ZM----LM
--------ST--ST--------
Also ein klassisches 4-4-2 was sich je nach Ballbesitz verschiebt. Aus diesem Grundsystem sollen dann laut Rekdal verschiedene Varianten einstudiert werden wie ein 4-2-2-2 oder 4-3-3 oder oder oder.
Hier die Variante bei eigenem Ballbesitz:
-------TW--------
------IV-IV-------(Absicherung)
ROV----------LOV(Teil des spielerischen offensiven 6tet in dem der Ball
----ZM---ZM----- schnell und zielgerichtet bis zur Torchance zirkulieren
RM-------------LM sollte(Herzstück des Teams))
------ST-ST------
Hier die Variante bei Ballbesitz des Gegners:
--------TW-------
RV----IV--IV----LV
------DM--DM-----(sowas wie die Spielzerstörungszentrale, Mitte dicht)
RM-------------LM (erster Riegel der Aussen zum dichtmachen der Anspielstationen, der Verteidigung und des DM des Gegners)
------HS---------- (zum Pressen des gegnerischen DM)
-----------ST----- (zum Pressen der gegnerischen IV)
Die Aufstellung mit Leben erfüllt würde ich mir unabhängig aller Verletzungen so wünschen:
----------Macho-------------
Müller-Beda-Schönheim-Bugera
Reinert-Demai-Bernier-Bellinghausen
------Runström-Opara--------
Mir fehlen nur im Mittelfeld die Alternativen zu Demai und Bernier, wenn da noch was passieren würde wäre das für unseren Verein gut.
Schön erklärt. Endlich jemand der ein klassisches 4-4-2 akzeptiert und sich keine seltsamen Mittelfeldrauten (naja sehen eher aus wie Dreiecke) basteln muss.