Und nochmal zur Systemdiskussion: Wenn man - wie immer gefordert, 4-4-2 spielt, damit man 2 offizielle Stürmer auf dem Platz hat, ändert das prinzipiell erstmal gar nichts. Denn erstens muss entweder auf der 6er oder auf der 10er-Position ein Spieler geopfert werden, damit ein Platz für einen Stürmer frei wird.
Das hätte für das Jena-Spiel bedeutet: Entweder Dzaka oder Kotysch draussen zu lassen. Und auf den Flügeln hätten wir immernoch das gleiche Problem gehabt. Wahrscheinlich hätte auf links trotzdem Jendrisek angefangen. Was ist denn daran so schwer zu kapieren?
Nur weil man nominell zwei Stürmer auf dem Platz hat, heißt das noch lange nicht, dass man ein offensives Feuerwerk abbrennt. Denn ob ein oder zwei Stürmer - die Abteilung Attacke hängt davon ab, was aus dem Mittelfeld kommt. Kommt - wie in Jena - wenig bis nichts, verhungern uns auch 2 Stürmer vorne drin, weil sie in der Luft hängen. Oder man hat eigentlich nur noch einen richtigen Stürmer, weil einer von ihnen die ganze Zeit die Bälle aus dem Mittelfeld selber holen muss.
Und das Problem auf den Flügeln bleibt doch dabei nach wie vor bestehen.
Genau deswegen habe ich die Begriffe sinnlos, bescheuert usw. für solche Diskussionen gebraucht. Ich hoffe, das ist jetzt klarer geworden.
Außerdem ärgert mich die mal wieder zu erkennende Tendenz, dass angefangen wird, alles schlecht zureden, bevor die Saison überhaupt anfängt.
Es wird ja nicht unbedingt alles schlecht geredet, ich werde auch nicht auf den Häuptern der Neuverpflichtungen Asche verstreuen aber die Kritik an sich muss erlaubt sein, sonst können wir unser verhalten auch gleich der KP in China anpassen...
Auch hier schreibst du man hätte z.B. Kotysch oder Dzaka für einen "Systemwechsel" opfern müssen, was eigentlich völliger Schwachsinn ist.
-----------------------Trapp------------------------
Klinger------Ouattara-------Amedick-------Schönheim
---------------------Kotysch------------------------
Reghecampf-----------------------------Bellinghausen
----------------------Dzaka--------------------------
----------Ziemer------------------Lakic---------------
Da liesen sich sicherlich Möglichkeiten finden um mit dem vorhandenen Material besser hauszuhalten
So hätte ich mir gestern z.B. sehr gerne ein 4-2-3-1
-----------------------Trapp------------------------
Klinger------Ouattara-------Amedick-------Schönheim
---------------Kotysch----- Demai-------------------
Reghecampf-----------------------------Bellinghausen
----------------------Dzaka--------------------------
-------------------Lakic o. Ziemer--------------------
Um dem Ganzen auch eine Begründung zu geben:
Auf den Torwart können und wollen wir nicht verzichten. Die 4er Abwehrkette ist unerlässlich um aus einer geordneten und starken Defensiver heraus zu spielen und das Spiel aufzubauen.
Jetzt kommt die Position der Doppel 6 ins Spiel und hier muss man sich die Frage stellen, was man mit dieser Position bezwecken will. Will man mit der Doppel 6 zwei "vorgelagerte" Zerstörer, die der Abwehr in der Zentrale etwas die Arbeit abnehmen und absichern oder will man zwei "kluge" 6er die das Spiel im Mittelfeld von ihrer Position aus lesen können und entsprechen agieren? Oder will man gar eine Mischung aus den beiden Typen?
Für mich steht fest: Alle drei Varianten können wir nicht bedienen, am ehesten können wir mit Bellinghausen und Kotysch zwei Zerstörer stellen, die vor der eigenen Abwehrkette "abräumen", mit leichten Ansätzen können wir auch noch einen Spielgestalter stellen, das wäre in meinen Augen eher Bellinghausen als Kotysch.
Wie du schön gesagt hast, wichtig ist das Mittelfeld, das Mittelfeld ist und bleibt die "Schaltzentrale": Nach vorne, wie nach hinten.
Wenn du jetzt in deiner Defensivarbeit keine Spieler hast, die ein Spiel ruhig und geordnet aufbauen können, dann wird es umso wichtiger, dass die verbleibenden Spieler sich mit aller Macht auf die Offensivarbeit stürzen, eine ganz wichtige Rolle spielen dabei für mich die beiden Spieler auf den Außenbahnen, diese müssen Druck aufbauen, die Flanken bringen können und soweit möglich die Gegner auf links und rechts so beschäftigen, dass sie kurzfristig Löcher in der gegnerischen Deckung reißen können.
Hier hakt es bei uns allerdings gewaltig, denn wir haben auf links genau einen Spieler der diese Rolle spielen kann und gesund ist, dieser Spieler wird aber - weil man bei seinem Systemzwang bleibt - im defensiven MF gebunden, ohne seine Stärken auf der linken Bahn wirklich einsetzen zu können. Somit vergeudet man in meinen Augen die wenigen vorhanden Ressourcen.
Auch die andere Außenbahn mit Reghecampf hat mir nicht wirklich gefallen, hier hätte ich mir eher Reinert gewünscht, den ich nach den wenigen Minuten aber als ähnlich stark einschätzen würde.
Vorne ist Dzaka recht alleine, im fehlen die Bälle über die Außen und die Löcher in der Mitte, nur ein "Abnehmer" für seine Bälle in der Offensive machen es nicht leichter ihn anzuspielen.
Hier plädiere ich für zwei Spieler in der Spitze, da bei zwei Spielern häufig einer leichter anspielbar ist und man leichter Lücken reißen kann.
Auch wenn man das 4-2-3-1 als "Spiel mit zwei verkappten Außenstürmern" ansieht, muss man einfach erkennen, dass wir diese Spieler nicht haben, bzw. sie zur Zeit nicht spielen.