Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Srdjan Lakic

Herrje, jetzt fängt sogar Kritik an seiner Jubelpose an - wenn er trifft, kann er von mir aus mitm nackten Arsch durchs Stadion laufen...
 
Ach verdammt aber auch...
default_icon_wink.gif
 
Herrje, jetzt fängt sogar Kritik an seiner Jubelpose an - wenn er trifft, kann er von mir aus mitm nackten Arsch durchs Stadion laufen...


ok...da geb ich dir eigentlich schon recht...aber wenn er dann mal aus versehen das tor trifft und danach den "dicken" macht,dann finde ich das dann doch net angebracht und eher peinlich,wenn man dann seine "muskeln" spielen lässt.
 
und wenn ich sehe wie er seinen bizeps zeigt, wenn er dann doch mal trifft, könnt ich kotzen. so eine angeberpose. er sollte sich lieber mal mit den mitspielern freuen und versuchen weitere tore zu schiessen, statt aller welt zu zeigen wie toll er doch ist.


Tja, so geht's mir auch. Aber da hat die Ladehemmung ja was Gutes, isofern, als uns der Anblick nicht all zu oft präsentiert wurde
default_icon_razz.gif
 
wenn er wieder trifft wie am fließband kann er jubeln wie er will. aber nach einem zufall-glückstor einen auf big king zu machen find ich halt blöd.

die trikotaktion damals war mir total egal, blöd gelaufen. und mir war klar dass er in der rückrunde noch wichtige tore für uns schießt.

aber nach 3 jahren erfolglosigkeit glaub ich einfach nicht mehr dran, dass der knoten nochmal platzt. wenn doch, würds mich natürlich freuen, weil der fck dann davon profitiert.
 
Von mir aus kann er auch nach einem Zufallstor den Big King machen. Wenn er sich dadurch nur mehr Selbstvertrauen und Sicherheit vor dem und Geilheit auf das nächste Tor holen würde ...



Naja ... hoffen wir, dass er sich selbst oder Runjaic ihn motivieren kann und das dicke Bankkonto keinen Einfluss auf seinen Ehrgeiz hat.
 
Hättet ihr lieber den süßen Golfabschlag von Mario Gomez bei dem Ribery nach rechts und links und Lahm nach oben schaut? Finde den Bizeps noch relativ klassisch und nicht zu übertrieben.
 
Ich verstehe aber auch nicht, warum's dafür gelb geben muss. Blöde Regel
default_wink.png
. Wie jemand jubelt, ist mir egal, wenn er für uns spielt. Solange es kein Roboter ist. Aber so jemand würde ja auch nicht treffen
default_wink.png
 
Ich denke, dass es einen ähnlichen Grund hat, wie dass die Radfahrer auf der Tour de France ihr Trikot bei der Zieleinfahrt zu machen müssen. -> Sponsoren!
 
Ein Grund warum amn Lakic im Gegenzug zu Dick hält ist meiner Meinung nach die fehlenden Alternativen im Offensivbereich, nicht nur innerhalb des Kaders sondern auch auf dem Markt. Man braucht vor allem in der 2. Liga einfach keine überragenden Außenverteiger, von denen es überhaupt nur ganz wenige gibt und einer der Topverdiener sollte der RV meiner Meinung nach auch nicht sein. Was ich an der Personalie Dick aber einfach schade finde ist wie die ganze Geschichte abgelaufen ist.
 
Ein Grund warum amn Lakic im Gegenzug zu Dick hält ist meiner Meinung nach die fehlenden Alternativen im Offensivbereich, nicht nur innerhalb des Kaders sondern auch auf dem Markt. Man braucht vor allem in der 2. Liga einfach keine überragenden Außenverteiger, von denen es überhaupt nur ganz wenige gibt und einer der Topverdiener sollte der RV meiner Meinung nach auch nicht sein. Was ich an der Personalie Dick aber einfach schade finde ist wie die ganze Geschichte abgelaufen ist.


Ich glaube, dass viele im Fußball dieser Meinung sind und das genau der Grund ist warum es überhaupt keine guten Aussenverteidiger gibt. Der Aussenverteidiger ist einfach eine ungeliebte Position und sobald ein Spieler sich weiterentwickelt, wird er auf eine andere Position befördert.

Der einzige Weltklasse-Aussenverteidiger, den wir haben, wird inzwischen vom Pep ins Defensive Mittelfeld beordert.
 
Das Problem ist doch immer noch bei Lakic, dass ihm einige immer noch nicht mit seinem damaligen Wechsel zurechtkommen. Wenn man das etwas von der Ferne betrachtet, hätte das jeder Andere genauso gemacht.
Ich denke, Lakic hat dort genau gewusst, dass er am Ende der Leiter steht und das er nochmal damit Geld verdienen muss/kann.



Würde gerne mal denjenigen sehen, der hier in Lautern für 2-3 Millionen einen Vertrag unterschreibt anstatt in Wolfsburg für 10.


Die Vertragsnummer interessiert doch heutzutage kein Schwein mehr, Fakt ist einfach das Lakic seit über 3 Jahren nichts mehr bringt und bei uns genau an die "Leistungen" der letzten 3 Jahre angeknüpft hat.

Hätte ich in der Rückrunde einen Lakic gesehen der kratzt und beisst, seine Mitspieler anfeuert und lediglich Pech im Abschluss hatte, dann hätte ich gesagt ok... das kann man nochmal versuchen, denn es gibt Indizien dafür das er mir einer kompletten Vorbereitung nochmal zur alten Form findet.
 
Lakic hatte 1 gute Saison bei uns, und ist dann kläglich in Wolfsburg, Hoffe und Frankfujrt gescheitert. Zu Anfang hatte er genug Einsatzzeiten, und hat se net genutzt. Und is dann sang und klanglos untergegangen. Für mich einfach überschätzt, und ich versteh auch net, dass man ihn hält. Da wäre ich noch bei einem Bunjaku optimistischer gewesen. Naja, lassen wir ihn mal die Vorbereitung mitmachen, wenns dann immernoch net in der Liga funzt, kann man immer noch den Dreck über ihm ausleeren.
 
Lakic kam halt in eine nicht funktionierende Mannschaft, bekam keine gescheiten Flanken geschweige den zuspiele

aus dem OM .Denke aber vom Preis Leistungsverhältniss das beste was wir zur Zeit bekommen können.

Unser Königstransfer muss die 10 werden.
 
Lakic hatte 1 gute Saison bei uns, und ist dann kläglich in Wolfsburg, Hoffe und Frankfujrt gescheitert.


Das stimmt jetzt so nicht, er war schon 08/09 einer unserer Besten, 09/10 dann lange verletzt aber trotzdem mit einer guten Quote und vor allem in wichtigen Spielen da (Bielefeld!), 10/11 weiß jeder wie gut er war. Also summa summarum alle drei Jahre ein sehr, sehr guter Spieler!
 
Lakic kam halt in eine nicht funktionierende Mannschaft, bekam keine gescheiten Flanken geschweige den zuspiele
aus dem OM .Denke aber vom Preis Leistungsverhältniss das beste was wir zur Zeit bekommen können.

Unser Königstransfer muss die 10 werden.


10er. 10er. Immer 10er.



Es spielen zwar heute die meisten Teams mit nem 4-2-3-1, also mit einem Spieler hinter der einzigen Spitze. Aber das ist doch nicht das Allheilmittel.

Unsere 2010er Aufstiegsmannschaft war für mich fußballerisch die beste Truppe die wir ewig hatten, und dass trotz des 7.Platzes in der 1.Liga.

Und in diesem Jahr hatten wir keinen(!) 10er, kein OM.

Wir hatten ne strike Doppel-6 mit Bilek und Mandjeck, beides eher defensiv und zerstörend als offensiv und kreativ. Wir hatten aber 2 Spitzenleute auf den Flügeln mit Ivo und Sam, dazu vorne Stürmer wie Nemec und Lucky, die die hohen Bälle verwerten konnten und dem laufstarken Jendrisek.



Daher brauch ich keinen 10er wenn wir ne starke Flügelzange auf den Platz bringen. Gerade Lucky würde damit wieder mehr zur Geltung kommen. Und Zoller könnte die Jendrisek erfüllen, auf ein paar Diagonalbälle lauern und mit seinem Instinkt im 16 Gefahr verströmen.

Könnte daher sehr gut mit nem 4-4-2 mit 2 klassischen 6ern oder mit einem 4-1-2-2-1 leben bei dem es einen echten Zerstörer gibt, der auch die Abwehr bei hohen Bällen unterstützt (Karl). Man bräuchte 2 8er die flexibel defensiv wie offensiv spielen können (Ring und Jenssen). Daher würde ich als Königstransfer nen bärenstarken Flügelspieler zu holen, wenn möglich auch 2. Könnte aber auf einem Flügel auch mit Matmour leben.

Scouting könnte man hier v.a. in Holland betreiben, da hier sehr viel Wert auf Flügelspieler gelegt wird.
 
10er. 10er. Immer 10er.


Es spielen zwar heute die meisten Teams mit nem 4-2-3-1, also mit einem Spieler hinter der einzigen Spitze. Aber das ist doch nicht das Allheilmittel.

Unsere 2010er Aufstiegsmannschaft war für mich fußballerisch die beste Truppe die wir ewig hatten, und dass trotz des 7.Platzes in der 1.Liga.

Und in diesem Jahr hatten wir keinen(!) 10er, kein OM.

Wir hatten ne strike Doppel-6 mit Bilek und Mandjeck, beides eher defensiv und zerstörend als offensiv und kreativ. Wir hatten aber 2 Spitzenleute auf den Flügeln mit Ivo und Sam, dazu vorne Stürmer wie Nemec und Lucky, die die hohen Bälle verwerten konnten und dem laufstarken Jendrisek.



Daher brauch ich keinen 10er wenn wir ne starke Flügelzange auf den Platz bringen. Gerade Lucky würde damit wieder mehr zur Geltung kommen. Und Zoller könnte die Jendrisek erfüllen, auf ein paar Diagonalbälle lauern und mit seinem Instinkt im 16 Gefahr verströmen.

Könnte daher sehr gut mit nem 4-4-2 mit 2 klassischen 6ern oder mit einem 4-1-2-2-1 leben bei dem es einen echten Zerstörer gibt, der auch die Abwehr bei hohen Bällen unterstützt (Karl). Man bräuchte 2 8er die flexibel defensiv wie offensiv spielen können (Ring und Jenssen). Daher würde ich als Königstransfer nen bärenstarken Flügelspieler zu holen, wenn möglich auch 2. Könnte aber auf einem Flügel auch mit Matmour leben.

Scouting könnte man hier v.a. in Holland betreiben, da hier sehr viel Wert auf Flügelspieler gelegt wird.
Danke, sehe ich genauso.

Dieses Geschrei nach dem 10er kann ich auch nicht nachvollziehen. Fehlende Flügelspieler waren in den letzten 3 Jahren das größte Manko in unserem Offensivspiel.

Mit Baumjohann hatten wir einen 10er, der dann aber aus taktischen Gründen doch wieder nach Außen musste.
 
Zumal die Zeit der 10er für mich vorbei ist. Vielleicht, um variabel zu sein. Aber heute ist man vorwiegend über die Flügel erfolgreich.
 
Damit kann ich genauso leben... Wenn gleich es auch das klassische Flügelspiel so kaum noch gibt. Die starken Außen in den 4-2-3-1 Systemen sind eher verkappte Stürmer in einem dezenteren 4-3-3. Wir müssen auf jeden Fall variabler, ideenreicher und agiler im MF werden. Wodurch wir das erreichen ist mir eigentlich egal...
 
Zurück
Oben