Wir diskutieren an der falschen Stelle. Ich kann mich an viele TV-Übertragungen von Länderspielen aus meiner Kindheit erinnern, als auch mindestens die Hälfte der Spieler nicht mitgesungen hat. Das war zu Zeiten, in denen es noch keine Spieler mit Migrationshintergrund gab, maximal waren das dann Leute wie Maurizio Gaudino.
Ob ein Spieler Eier hat und mit und für seine Mannschaft das Spiel unbedingt gewinnen will, ob er beißen und kämpfen kann, hängt nicht davon ab, ob er mitsingt. Das Maximum, über das man in diesem Zusammenhang diskutieren sollte, ist, ob es eine Frage des Anstands und Respekts gegenüber den Institutionen Bundesrepublik/Nationalmannschaft darstellt, die Hymne mitzusingen oder ob das egal sein kann.
Dann reden wir aber über eine evtl. Benimmfrage und über sonst nichts. Das Mitsingen oder Nichtmitsingen der Nationalhymne in Zusammenhang mit der Einstellung und damit zum Spielergebnis zu bringen, ist hanebüchen und völlig aus der Luft gegriffen.
Dass es in fast jedem Land Nationalspieler gibt, die eigentlich woanders herkommen und bei bzw. mit ihrem Ursprungsland schlechtere sportliche Erfolgschancen hätten, darüber brauchen wir nicht reden. Das gibts überall und das zu ignorieren wäre auch naiv. Für den sportlichen Erfolg ist es aber egal. Wenn sich diese Burschen reinhängen, weil sie einfach gewinnen wollen, hat Deutschland am Ende doch was davon - so oder so.
Das Phänomen aber, ob ein Spieler die Eier in der Hose hat, unbedingt gewinnen zu wollen oder nicht, hat nichts mit seiner Herkunft zu tun, sondern mit seinen individuellen Charaktereigenschaften. Die müssen stimmen.
