Dann schau mal was Mo und Zoller bis zur Winterpause hatten
Zoller 10 und Mo 8 Treffer, wieso stellt man da einen Lakic in die Mitte und verunsichert so die Zwei.
Für Lakic musste Mo ins linke Mittelfeld und Zoller auch obwohl beide da fehl am Platz sind.
Aber ihr glaubt ja immer noch an das Wunder Lakic, der in der ganzen Kariere 1,5 gute Saisons gespielt hat.
So wie ich Kuntz kenne bekommt Laki ein Drei Jahres VErtrag für die gute Leistung.
Ich sehe die Umstellung vom 4-4-2 auf 4-2-3-1 und dann 4-3-3 eher als Konsequenz der fehlenden Aussenbahnspieler/Absicherung der Abwehr.
Drehen wir die Uhr auf Januar zurück:
Zoller verletzt sich, kann erst im 5. Spiel der Rückrunde wieder mitspielen.Dazu bekommt er ein lukratives Angebot aus Fulham...Abgang im Sommer absehbar.
Mo`s Vertrag läuft aus.
Wen haben wir sonst noch ?
Occean:Kann nicht an Fürther Zeiten anknüpfen.
Bunjaku:Verletzt gewesen.
Supa:Zu schwach.
Wooten:Ebenso.
Swieczok:Lange verletzt.
Dorow: ?
Will man im Sommer nicht in eine Shechter-Reloaded-Situation geraten, weil man nehmen muss, was da ist, dann nutzt man die Chance auf Lakic (mit 1 Jahr Option).
Er hat seine Abfindung von WOB kassiert, ist finanzierbar. Durch die Verleihe von 4 Spielern verkleinert sich der Kader sogar.
Die Testspieler fallen durch.
Mit Ede versucht man, einen Ersatz auf LM zu bekommen.
Ein OM, als Nachfolger von Baumjohann (Ring noch nicht soweit) ,fehlt.
Daher:4-2-3-1. Mit zwei 6ern wird die unsichere Abwehr gestärkt, Fortounis kann sich auf die Offensive konzentrieren, dazu Matmour und Gauss auf Aussen. Sollte auch unberechenbarer sein als 4-4-2.
Leider fällt Fortounis durch.
Weder Gauss noch Ede überzeugen. Matmour technisch stark, aber wenig effektiv bei Vorlagen / Toren.
Lösung ?
4-3-3 mit 3 Stürmern und 3 eher zentralen Mittelfeldspielern (Ring,Karl,Jenssen).
Da sich Gauss auch noch verletzt hat, einzige Alternative. Einzig eine Rochade von Mo und Lakic hätte den Konkurrenzkampf in der Mitte entschärft.
