Aktuelles
Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Michael Jackson tot

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich mir mal die Mühe gemacht und danach gegooglet(!!! Doc !!!), indem man einfach einen Satz in google reinhaut.



Dieser Text taucht inzwischen in fast allen Foren auf diesem Erdball auf, seriöse Anbieter von Informationen gibt es nicht, bzw sie veröffentlichen den Text, sagen aber klipp und klar, dass die Quelle nicht verifiziert bzw seriös ist.



Ich würd derzeit nicht allzu viel auf den Text geben, auch wenn ich auch zu denen gehöre die glauben dass es den Leuten da nur ums GEld ging. Den Jackson kann sich gg solche Vorwürfe kaum verteidigen und wird, NUR um Ruhe zu haben, schon soviel zahlen.



Der Mann ist einfach durch die fehlende Kindheit komplett gebrochen. Mir langt da schon der Blick auf die Neverland Ranch, welcher gesunde Erwachsene würde sich sowas dahin bauen. Und ich finde das Logo schon recht aussagekräftig.
 
Japp, danke Otto!



Eben auf N24 kam eine Doku "Living with Michael Jackson"...da sagte er, er ist nie erwachsen geworden, er ist peter pan, er durfte nie kind sein und gibt das den kindern zurück was er nie hatte indem er ihnen alles gibt, was sie möchten, indem er ihnen einen persönlichen freizeitpark baut, indem er sich selbst auch einen traum erfüllt hat!

Er hat sich ja selbst nur noch in Freizeitparks aufgehalten und gespielt wie ein kleiner Junge!
 
schau mal hier, ob das die quelle ist, bin des englischen nicht so mächtig.
http://anakdesa1108.wordpress.com/http://anakdesa1108.wordpress.com/ (etwas runterscrollen)
Zum Vergrößern anklicken....


Also im Text selbst das gleiche wie oben (soweit ich überflogen habe), über Twitter kam dieser Text auf, aber der von niemanden verifiziert ist. Da ist noch Youtube Video dabei das Ausschnitte amerikanischer "Nachrichten(?)" zeigt. Da gibts Tonbandmitschnitte vom Vater des Opfers der Jackson vernichten wil. "Er wird nie wieder eine Platte verkaufen!" usw.
 
bei den bewegten bildern von den proben für die tour sah er recht fit aus.

ob er allerdings die 50 konzerte durchgestanden hätte, steht auf einem anderen blatt.



ich hoffe, diese mitschnitte der proben werden irgendwann komplett veröffentlicht.
 
ähm, wenn er ja acH so unschuldig war, un den kindern nix wollte, wie erklärt man dan bitte das hier ?




Bei Durchsuchungen fand die Polizei einen Bildband mit Fotos von nackt spielenden Knaben bei Jacko. Jordan Chandler zeichnete eine Skizze von den Pigmentflecken in Jacksons Genitalbereich. Die Skizze passte erschreckend genau zu Fotos, die der Staatsanwalt später von Jackson machen ließ.
Zum Vergrößern anklicken....
 
ähm, wenn er ja acH so unschuldig war, un den kindern nix wollte, wie erklärt man dan bitte das hier ?
Zum Vergrößern anklicken....


Ich hab mal ne seriöse Quelle gesucht und und bin bei BBC-News auch fündig geworden.



http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4499271.stmhttp://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4499271.stm



Ich zitiere hier mal für alle, die des englischen ein wenig mächtig sind.


The jury were shown the covers of "Boys Will Be Boys," showing a painting of boys in swimsuits jumping into a pool, and "The Boy: A Photographic Essay" showing a photograph of a naked boy on rocks by the sea.
Zum Vergrößern anklicken....



Es handelt sich keineswegs um pornographische Sammelbände, sonder um ganz normal erwerbare Bücher, also nix strafbares.

Bei "Boys will be Boys" handelt es sich um eine Zeichnung auf dem Cover, kein Foto. Als Buch gibts bisher nur eins, auf das der Titel passt und nicht der Saisonrückblick der Dallas Cowboys ist. Nähmlich das hier:

Boys will be boys;: The story of Sweeney Todd, Deadwood Dick, Sexton Blake, Billy Bunter, Dick Barton, et al (Unknown Binding)



Zu erwerben bei Amazon.com : http://www.amazon.com/Boys-will-boys-Sweeney-Deadwood/dp/0810340917http://www.amazon.com/Boys-will-boys-Sweeney-Deadwood/dp/0810340917



Kommen wir zum zweiten Buch: "The Boy: A Photographic Essay" von 1964.


[size=-2]Ah! happy years! once more who would not be a boy? Byron[/size] [size=-2]In a world grown increasingly complex, where violence and confusion are commonplace, the human heart leaps at the recall of innocence. This book is a testament to the beauty of innocence, and to the human capacity for recalling that beauty.[/size] [size=-2]To a boy, boyhood is timeless and eternal. There seems to be no tomorrow. To the adult observer, boyhood lasts but a fleeting moment; it is gone in the twinkling of an eye. The art of capturing the fleeting moment in time has long been the province of the poet, the painter - and especially the photographer, who, through the selective eye of his camera, captures and preserves forever the ephemeral image.[/size]
Zum Vergrößern anklicken....
http://johnie.tjampoer-adoel.org/theboy/jpptb-preface.htmlhttp://johnie.tjampoer-adoel.org/theboy/jpptb-preface.html



Hier ist auch das Cover zu sehen. http://www.xs4all.nl/~johnie/jpptb.htmhttp://www.xs4all.nl/~johnie/jpptb.htm



Und hier die Fotos aus dem Buch. Keine Angst, ist nix pornographisches, kann man ohne schlechts Gewissen und BKA-Angst anklicken.

http://johnie.tjampoer-adoel.org/theboy/jpptbgal.htmhttp://johnie.tjampoer-adoel.org/theboy/jpptbgal.htm



Für mich sieht das eher nach Jugendbüchern aus, beziehungsweise Bilder von Jungs, die ihre Kindheit genießen. Und das aus einem Jahr als Jackson selbst in diesem Alter war und wohl einfach nur Kind sein wollte. Aber er durfte halt nicht raus zu den Anderen, er wurde dafür mit dem Gürtel von seinem Vater geschlagen und zum Singen und Tanzen gezwungen. Für mich sieht das eher nach einem Jungen aus der vllt nachträglich seine Jugend nachholen wollte.



Aber man kann ja immer sehen, was man sehen will.





Und das mit den Pigmentflecken.
default_icon_rolleyes.gif




Ich bin als Stöpsel früher wenns heiß war auch nackend unter dem Gartensprenser bzw im Planschpool rumgerannt, das auch mit Nachbarjungs. Und ich bin da der Meinung, dass Jackson emotional da stehen geblieben ist, ich traue ihm sogar zu, wie AndyU gesagt hat, dass er nie in seinem Leben Sex hatte. Vllt hat er mit dem Jungen ne Wasserschlacht gemacht und sich dann vor ihm ausgezogen und mit Handtüchern trocken gemacht.

Bei so einer zerstörten Persönlichkeit ( Peter Pan) hat da hintendran wohl nix sexuelles gestanden.





Das ganze ist jetzt etwas mehr geworden als geplant, aber ist nur meine Meinung. Also nicht immer unreflektiert glauben was die Bild-Zeitung schreibt, sondern sich vllt auch eigene Gedanken machen.
 
Also nicht immer unreflektiert glauben was die Bild-Zeitung schreibt, sondern sich vllt auch eigene Gedanken machen.
Zum Vergrößern anklicken....


Glauben ist das Stichwort! Alle Spekulationen in beide Richtungen sind unbewiesen. Fakt ist, dass auch seriöse Medien mehr als einmal ähnliche Vorwürfe erhoben haben. Fakt ist, dass MJ zweimal angeklagt wurde, Fakt ist, dass er nicht verurteilt wurde. Über Umstände und Art des Vergleichs in Fall 1 und des Freispruchs in Fall 2 mag sich jeder selbst sein Bild machen.



Beim momentanen Kenntnisstand sind beide Deutungen zulässig - die des naiven, asexuellen ewigen Kindes ebenso, wie die des durchgeknallten Pädophilen, der glaubte, auf Grund seines Ruhms und Reichtums über dem Gesetz zu stehen. Bewiesen ist weder das eine noch das andere.



Da die angesprochenen Deutungen in sehr krassem Gegensatz zueinander stehen, ist es natürlich schwierig, die Meinung des jeweils anderen zu respektieren - versuchen sollten wir's aber trotzdem.
 
In der BamS von heute ist ein Bild von einem Zimmer Jacksons zu sehen. An der Wand ein Bild, Zimmerhoch, dreigeteilt. Er selbst in der Mitte, strahlend und leuchtend in der Art, wie man in der Kirche Jesus darstellt. Rechts daneben kniet er und wird anscheinend von sich selbst zum Ritter geschlagen. Links nebendran kniet er vor sich und erhält wohl von sich selbst die Krone.



Absolut Krank. So wie wohl Jackson selbst. Irgendwann muss in ihm was den Schalter umgelegt haben.
 
Ich glaube dass er die ganze Zeit so war! Habe in mehreren Interviews gesehen wie er sich hinstellt und tanzt und singt wie zu seiner besten Zeit, und danach zum Interviewer zurückkehrt und wie ein Kind spricht. Talk about Dr. Jekyll/Mr. Hyde!
 
Großartiger, eher neutraler Nachruf in der Zeit: http://www.zeit.de/2009/28/Jackson-Starhttp://www.zeit.de/2009/28/Jackson-Star




Ich habe schon davon gesprochen, wie ich mir Jackson im Jenseits vorstelle. Falls die Verstorbenen nach dem Tod jede gewünschte Form annehmen dürfen, so ist Michael jetzt hoffentlich und für alle Zeit ein Achtjähriger, der sich nicht krank schuften muss, sondern nach Herzenslust auf die Bäume klettern darf.


Dann wäre er endlich glücklich in seiner Haut.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Wirklich sehr lesenswert, mir geht's genau so wie dem Author - habe ich nicht gemocht, aber auch nicht gehasst. Offtopic: Das Buch "Vincent" von ihm (Joey Goebel) kann ich nur allen empfehlen, ist vielleicht den originellsten text den ich jemals gelesen habe.
 
Der Gute soll jetzt ohne Gehirn beerdigt werden, weil dieser noch für weitere Untersuchungen benötigt wird
default_icon_eek.gif

Sachen gibts...



http://magazine.web.de/de/themen/un...et=8421164,cc=000005537900084515201Cj89c.htmlhttp://magazine.web.de/de/themen/unterhaltung/musik/8451520-Wird-Michael-Jackson-ohne-Gehirn-bestattet,articleset=8421164,cc=000005537900084515201Cj89c.html
Zum Vergrößern anklicken....


Na ja, Einstein ist auch ohne Gehirn beerdigt worden - wobei der Vergleich dann doch etwas hinkt.
default_wink.png




Bei Einstein hat man im Übrigen auch nachweisbare Abweichungen zu einem "Normalhirn" gefunden.
 
hab sie gesehn.

sehr traurig vor allem am ende.



aber eins ist sicher, wenn mich das zeitliche segnet treff ich auf lauterns besten

stürmer und einen der besten künstler dieser welt.

mem FRITZ kicken und dabei Jackos musik hören, was willste mehr...
 
ja das tat richtig weh.

die kinder haben sicher auch einiges mitmachen müssen,

bei all dem, was über ihn berichtet wurde. sein tod war der traurige höhepunkt.



es sah auch nicht so aus, als hätte die familie sie dazu gedrängt ans mikro zu gehen

(wie´s einer der im zdf-studio sagte), ich glaube eher dass das ihr eigener wunsch war.
 
Die wenigen Worte seiner Tochter waren der traurigste Moment des Abends.
Zum Vergrößern anklicken....
Definitiv. Wobei auch die Rede von Brooke Shields und der anschließende Gesangspart von Jermaine Jackson echt bewegend waren.



Total daneben fand ich hingegen z.B. den Auftritt von Mariah Carey. Das ging gar nicht!
 
Wie im Leben so im Tod. Jackson liebte die Show - daher eine passende Trauerfeier für ihn. Dazu wirkte nichts aufgesetzt, alles kam sehr ehrlich rüber.





Hier das Video, das Michael Jackson zu dem Michael Jackson machte den er danach 26 Jahre auf der Bühne verkörperte: Die Weltpremiere von Billy Jean bei den Motown 25 im Jahre 1983: http://www.youtube.com/watch?v=3PAJqgeeJf4http://www.youtube.com/watch?v=3PAJqgeeJf4 Damals performte er auch erstmals den "Moonwalk".
 
Ich versuch das mal in Worte zu fassen. Mir gehts nicht um die Person Mickael Jackson und ob er das wohl so gewollt hätte...vielmehr um die Mechanismen, die dahinter stecken.



Da ist eine Maschine, eine Verbindung aus Popkultur, einem Markt, auf dem sich alles verkaufen lässt und den Medien, vor allem dem Internet.



Diese Maschine läuft 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche, unendwegt. Und diese spezielle Verbindung aus Markt, Medien und Pop macht selbst vor dem Tod eines Menschen nicht eine Sekunde halt. Keine einzige Sekunde hält sie irgendwie inne, um vielleicht ansatzweise zu reflektieren oder auch nur zu bemerken, dass da ein menschliches Wesen im wahrsten Sinne des Wortes von der Bühne getreten ist.



Diese Maschine ist mittlerweile wichtiger als die Menschen. Sie gebiert und frisst die vermeintlichen Künstler in immer schnellerer Geschwindigkeit und immer häufiger, nur um sich selbst noch reproduzieren zu können.



Ich möchte gar nicht auf den Kommerz dahinter eingehen, denn dafür sorgen doch wohl wir Konsumenten. Vielmehr möchte ich versuchen aufzuzeigen, wie sich das ganze quasi verselbstständigt hat. Die ganze Skandalisierung, die Gier nach Informationen aus dem Privatleben der Menschen, die Schaulust.



Ich finds seltsam und wundere mich, dass mir das ganze jetzt so klar vor die Augen tritt. Der Widerwillen gegenüber dieser Maschine. Bei Heath Ledger fiel mir das noch nicht so auf. Und bei den mittlerweile wohl endgültig zerstörten Britney Spers und Amie Winehouse habe ich das ganze noch nicht mit solch einem klaren Widerwillen betrachtet.



Ich frage mich, ob und warum "der Mensch" im Laufe der letzten Jahre / Jahrzehnte (90er und 2000er) immer stärker nach Unterhaltung gierte.



Auf die vielfältigen Gedanken, die entstehen, wenn man an mögliche Folgen dieser Unterhaltungsgeilheit denkt, möchte ich erst gar nicht eingehen.



Auch möchte ich mich gar nicht an die Seitenlinie stellen und das ganze von außen kommentieren. Ich weiß ja auch, dass Britney ne Glatze hatte und Ronaldo seinen Ferrari an die Tunnelwand gesetzt hat...aber warum?? Warum funktioniert diese Maschine so gut? Warum wollen "wir" unendwegt unterhalten werden?





Nur mal ein paar Gedanken...



(natürlich habe ich auch ein paar mögliche Antworten im Kopf...aber das wäre ja langweilig, die gleich mitzuposten
default_wink.png
)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben