Aktuelles
Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Kaderplanung 2025/26

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Lancelot schrieb:
Bielefeld im Finale gerade mit 59% Ballbbesitzt und 82% Passquote (Stuttgart 78%). Da siehst du mal, wie wenig das über die technische Qualität aussagt, Bielefeld ist garantiert nicht die technisch stärkere Mannschaft.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hat noch nie etwas über technische Qualität ausgesagt (hat auch nie jemand behauptet), Real hat mit wenig Ballbesitz mehrere CL Titel gewonnen.

Du musst halt trotzdem technisch starke Spieler verpflichten die mit dem Ball umgehen können, sonst mutierst du sehr schnell zu Ulm anstatt zu Stuttgart oder Real.

Edit:

Bei Stuttgart wars anscheinend eine taktische Ausrichtung für dieses Finale, generell gehören sie zu den Mannschaften mit dem höchsten Ballbesitz in der Liga:

www.bundesliga.com

Bundesliga | Statistiken 2025/26 | Clubs | Ballbesitz (%)

Infos und Statistiken zu den Teams der Saison 2025/26 findest du hier.
www.bundesliga.com www.bundesliga.com
 
Zuletzt bearbeitet:
jimjones schrieb:
Du musst halt trotzdem technisch starke Spieler verpflichten die mit dem Ball umgehen können, sonst mutierst du sehr schnell zu Ulm anstatt zu Stuttgart oder Real.
Zum Vergrößern anklicken....
Von Ulm hätte man sich defensiv noch etwas abschauen können.

Lautern, das war für alle Zeit, seit den Walter-Brüdern vor allem eines: Defense!

 
Zuletzt bearbeitet:
Lancelot schrieb:
Von Ulm hätte man sich defensiv noch etwas abschauen können.
Zum Vergrößern anklicken....
Ulm war gezwungen so defensiv zu stehen weil sie offensiv nichts zu bieten hatten, am Ende sind sie damit abgestiegen. (wir haben gerade mal 7 Tore mehr als Ulm kassiert)

Deswegen sollten wir uns absolut nichts von Ulm abschauen, ansonsten können wir bereits für die 3.Liga planen.

Wenn wir uns von jemanden abschauen wollen, dann sollten wir nach Elverberg schielen, die hatten nicht nur die zweitbeste Offensive, sondern auch die zweitbeste Defensive und spielen dabei noch einen sehr erfrischenden Offensivfußball.
 
jimjones schrieb:
Deswegen sollten wir uns absolut nichts von Ulm abschauen, ansonsten können wir bereits für die 3.Liga planen.

Wenn wir uns von jemanden abschauen wollen, dann sollten wir nach Elverberg schielen, die hatten nicht nur die zweitbeste Offensive, sondern auch die zweitbeste Defensive.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ja aber gerade Bullshit mit dem Gegensatz der dritten Liga.

Von Ulm defensiv siegen lernen und von Elversberg offensiv und auch defensiv!

Elversberg ist halt ruhig und kalt geblieben. Das müssen wir genau so lernen, wie dass auch ein Tim Lemperle lernen muss, das war der Unterschied.
 
Lancelot schrieb:
Von Ulm defensiv siegen lernen und von Elversberg offensiv und auch defensiv!

Elversbeg ist halt ruhig und kalt geblieben. Das müssen wir genau so lernen, wie dass auch ein Tim Lemperle lernen muss, das war der Unterschied.
Zum Vergrößern anklicken....
Elversberg hat eine viel bessere Defensive als Ulm, warum sollten wir dort von Ulm lernen und nicht von Elversberg? Macht keinen Sinn....

So funktioniert das auch alles nicht, wenn du nach vorne spielen willst (und das müssen Mannschaften die ins obere Tabellendrittel wollen nunmal), musst du ganz anders verteidigen als Mannschaften die nur tief hinten drin stehen und gegen den Abstieg spielen.

Deswegen sag ich, vorsicht bei Spielern wie Strompf, der musste letzte Saison nur tief verteidigen (was seine Werte extrem verzerrt) und es gibt mehr als genug Gründe zu bezweifeln ob er das auch in höher stehenden Mannschaften kann.

Ich komm mir irgendwie vor wie bei "Und täglich grüßt das Murmeltier"; wir waren hier nämlich schonmal in der ersten Rückrunde unter Schuster....

In der Hinrunde haben wir nur hinten drin gestanden und auf Umschaltmomente gewartet, in der Rückrunde haben wir jedes Spiel auf den Deckel bekommen weil uns die Gegner entschlüsselt haben und wir durch unsere eindimensionale Spielweise nichts entgegenzusetzen hatten.

Das hat Schuster im Saisonrückblick auch selbst zugegeben und mehr ballsichere Spieler gefordert, damit wir wenigstens Zuhause dominanter auftreten können.
 
jimjones schrieb:
Elversberg hat eine viel bessere Defensive als Ulm, warum sollten wir dort von Ulm lernen und nicht von Elversberg? Macht keinen Sinn....

So funktioniert das auch alles nicht, wenn du nach vorne spielen willst (und das müssen Mannschaften die ins obere Tabellendrittel wollen nunmal), musst du ganz anders verteidigen als Mannschaften die nur tief hinten drin stehen und gegen den Abstieg spielen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und Ulm hat eine deutlich bessere Defensive als wir. Schau dir einmal an, was MA und MK hier für eine Defensive bereit gestellt haben. Das ist der Maßstab für einen Aufstieg!

Nur so gehst du hoch!

Und wenn das nicht gegeben ist, dann geht man auch nicht hoch. Beispiel Kosta Runjaic, der hätte schon ein Jahr früher gekickt werden müssen!
 
Von Elversberg könnten wir sehr viel lernen - werden es aber nicht tun.
Elversberg hat über JAHRE(!!) ein System implementiert, Misserfolge in Kauf genommen und langsam und mit aller Geduld Spieler gescoutet und weiterentwickelt. Nie unter Erfolgsdruck, immer als Außenseiter - die hätten Steffen auch bei Abstieg statt Aufstieg nicht gefeuert. Und dann kann über Jahre eine DNA wachsen. Technisch rafinierter Fußall.

Bei uns war nach 3 Niederlagen in Serie Schluss mit dem Wandel vom Schusterball hin zu Pressing. Das musste doch allen klar sein, dass das nicht so schnell geht. Aber weg mit dem Trainer. Lieberknecht sehe ich jetzt auch nicht als DNA-Trainer, sondern als etwas jüngeren Funkel. Ich mag Lieberknecht auch - er ist ein Pälzer Buh. Aber Anfang war imho eine andere Kategorie (in die wir eigentlich auch wollten...). Ich denke nächste Saison sollten wir uns darauf einstellen, dass vor allem defensiv enger und unattraktiver gespielt wird. Offensiv gehe ich von Kick&Rush oder langer Hafer + individuelle Qualität aus. Das kann zum Aufstieg oder zum Abstieg führen, je nachdem wie sicher wir a) hinten stehen und b) vorne einen Yokota und vor allem Ache Ersatz finden.
 
jimjones schrieb:
Alle Abwehrspieler in diesem Video haben eine so hohe fußballerische Qualität, die könnten bei uns im Sturm spielen und würden 20 Tore schießen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wir bräuchten ja aber Offensive, die bereit sind, 30 Gegentore zu verteidigen, zu jedem Preis und mit allem, was sie können. Das ist ja aber das Problem.

Und das trotz Hanslik und Redondo. Die haben wir ja sowieso, auch wenn die nicht immer ganz wertgeschätzt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Larilson schrieb:
Von Elversberg könnten wir sehr viel lernen - werden es aber nicht tun.
Elversberg hat über JAHRE(!!) ein System implementiert, Misserfolge in Kauf genommen und langsam und mit aller Geduld Spieler gescoutet und weiterentwickelt. Nie unter Erfolgsdruck, immer als Außenseiter - die hätten Steffen auch bei Abstieg statt Aufstieg nicht gefeuert. Und dann kann über Jahre eine DNA wachsen. Technisch rafinierter Fußall.

Bei uns war nach 3 Niederlagen in Serie Schluss mit dem Wandel vom Schusterball hin zu Pressing. Das musste doch allen klar sein, dass das nicht so schnell geht. Aber weg mit dem Trainer.
Zum Vergrößern anklicken....
Lieberknecht hat es ja in dieser Woche im SWR-Podcast selbst gesagt: Du holst einen neuen Trainer (der vornehmlich für ein 4-3-3 steht) und die (vermeintlich) passenden Spieler für dieses System, hast aber auch noch den Großteil eines bestehenden Kaders zur Verfügung, der im vergangenen Jahr aus einem 3-5-2 und insgesamt drei Trainerwechseln kam.

Dann merkst du am 8. Spieltag...hoppla...Der Turn zum 4-3-3 funktioniert gar nicht so "smooth" wie erhofft, evtl. weil die vorhandenen Kaderqualitäten und die der Neuzugänge doch nicht die erhofften sind, also stellst du wieder auf ein 3-5-2 oder ein 3-4-3 um, aktivierst mit Aremu (notgedrungen) einen echten Stabilisator für die löchrige Abwehr, stellst dazu einen Senkrechtstarter wie Sirch aus der Regionalliga auf, holst im Herbst viele wichtige Punkte und bist zum Zeitpunkt der Winterpause plötzlich ganz oben mit dabei.

Dann nächstes Kapitel: "Ey Maggus, gute Arbeit, aber jetzt musst du auch den Aufstieg wuppen, ne? Eine beruhigende/sorgenfreie Saison oder eine Weiterentwicklung der Mannschaft so wie im letzten Sommer besprochen...komm schon, du weißt doch selbst dass du hier am Betze bist und auf deinen vorherigen Stationen gerade mal eine Halbwertszeit auf der Trainerbank von max. 1-1,5 Jahren hattest. Mach dir doch bitte nichts vor - Hier hast du noch ein bisschen "Qualität" aus der Bundesliga mit Bauer, Breithaupt, sowie zwei junge Hoffnungsträger mit Alidou und Ranos. Ob die zum System oder zu deiner Spielweise passen, egal, wir mussten sie aber auf jeden Fall „vom Markt nehmen“ bevor es ein anderer tut - Ziel ist ja jetzt klar, ne? Wir sehen uns dann im Sommer bei der Aufstiegsfeier, kkthxbye".

Drei Monate später bist du dann Geschichte, weil du die "neuen Planvorgaben" aus der Winterpause nicht erreicht und eine große Chance auf eine mögliche Bundesligarückkehr weggeworfen hast. Dabei warst du vom Punkteschnitt und bei dem "bunten Blumenstrauß" eines 30-Mann-Kaders, der mehrere Jahre und diverse Trainer-/Systemwechsel durchgemacht hat, gar nicht so unerfolgreich bzw. eigentlich unter diesen Aspekten sogar der beste Übungsleiter des Vereins in den letzten zehn Jahren.

Würde hier jemand unter solchen "Chefs" arbeiten wollen? Also ich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie viele Trainer vor ihm analysiert Lieberknecht die Problematik absolut richtig, am Ende wirds von unseren Verantwortlichen nur nicht umgesetzt....

Nicht nur im Verteidigen der Gegentore sah Lieberknecht viel Verbesserungspotenzial, auch der Spielaufbau gefiel dem 51-Jährigen nicht. "Man hat heute auch wieder gesehen, wie wichtig es ist, gerade auf beiden Innenverteidigerposition Leute zu haben, die mit ihrem starken Fuß dort spielen", sagte Lieberknecht nach dem Saisonabschluss in Köln,
Zum Vergrößern anklicken....

Der Wunsch nach einem Linkfsuß​

Lieberknecht formulierte also einen klaren Auftrag für die sportliche Führungsriege um Hengen und Sportdirektor Marcel Klos. "Wir brauchen im Spielaufbau einen Linksfuß. Es dauert immer zu lange wenn wir von Mann zu Mann spielen",
Zum Vergrößern anklicken....

Den brauchen wir schon seit Jahren, mir wurde hier im Forum versichert das wir keinen LIV brauchen, da Hengen schon wissen wird was er macht....


Es braucht den klaren Abwehrchef In welcher Formation auch immer: Heuer als auch Elvedi haben grundsätzlich schon das Zeug dazu, bei einem ambitionierten Zweitligisten in der Startelf zu stehen. Doch eben nicht gemeinsam in einer Viererkette, wie diese Saison und ganz besonders eindrücklich das letzte Spiel gezeigt haben. Der FCK braucht einen klaren Abwehrchef, der mit Leistung und Führungsstärke vorangeht, an dem sich andere Spieler festhalten und hochziehen können. Von dieser Personalie hängt viel in der kommenden Saison ab. Mindestens einen vierten Innenverteidiger braucht es dann zusätzlich, der mit Heuer oder Elvedi um den verbleibenden Platz kämpft - oder die verbleibenden Plätze im Falle einer Dreierkette.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt alles, dieser gesuchte Abwehrchef und erfahrene Führungsspieler sollten jedoch nicht Strompf+Gyamfi sein, sonst macht man sich lächerlich.

www.kicker.de

Lauterns Großbaustelle: Lieberknechts Forderung und die Schlüsselpersonalie

In der Abwehr muss der 1. FC Kaiserslautern in diesem Sommer jeden Stein umdrehen. Die vergangene Saison hat ziemlich deutlich gezeigt, dass es an der nötigen Qualität fehlt.
www.kicker.de www.kicker.de
 
Unfassbar, dass man Alidou so einen langen Vertrag gegeben hat. Dachte irgendwie immer, der wäre auch nur geliehen!
 
Da sie ja nicht hochgehen. Pinckert von Elversberg, der könnte hier auch ein guter Abwehrchef sein. Absoluter Leader, defensiv wie offensiv stark.
 
Ruhrpottteufel schrieb:
Und wer sagt, dass wir ihm finanziell besser bedienen können wie Elversberg?
Ich glaube wir müssen auch jeden Cent rumdrehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wir haben alleine für Mause,Gyamrah und Wekesser mehr Ablösen bezahlt als Elversberg in seiner gesamten Vereinsgeschichte.

Zudem hat Elversberg jedes Jahr mit den kleinsten Spieleretat...

Wir hingegen sind der einzige 2.Liga Verein der sich jetzt drei Jahre am Stück eine negative Transferbilanz "gönnt" und selbst zu 3.Liga Zeiten dafür bekannt war sehr hohe Gehälter zu zahlen.
 
jimjones schrieb:
Wir hingegen sind der einzige 2.Liga Verein der sich jetzt drei Jahre am Stück eine negative Transferbilanz "gönnt" und selbst zu 3.Liga Zeiten dafür bekannt war sehr hohe Gehälter zu zahlen
Zum Vergrößern anklicken....
Und das ist eigentlich unser Problem. Bekommen wir sonst keine Spieler weil keiner in die Provinz will. (Ok, Elversberg ist jetzt auch nicht der Nabel der Welt)
Liegt es am Management, das der Soieler sonst kein Interesse hat, oder einfach an der Region.
Keine Ahnung.

Fand gestern sehr interessant und lustig, als das Thema Spieler mit Ablöse angesprochen wurde, und der Sat1 Moderator meinte, dass Elversberg nur für 6 Spieler Ablöse gezahlt hätte. Und der Typ von Elversberg so locker. Das ist nicht ganz richtig, ich komme nur auf 5.
Da ziehe ich den Hut vor.
Was machen die anders? Welche Perspektive bieten die den Jungs.
Wenn man sieht welche Leihen die hatten. Ok Woltemade war voll der Glücksgefühl, aber auch da sieht man schon dass die gut im Scouting sind. Und irgendwie auch besser vernetzt sind als wir.
 
Ruhrpottteufel schrieb:
Was machen die anders? Welche Perspektive bieten die den Jungs.
Zum Vergrößern anklicken....
Du schreibst es ja schon selbst - diese Vereine bieten den Spielern eine sportliche Perspektive und entwickeln viele Akteure nicht nur sportlich-, sondern auch wirtschaftlich weiter.

Asllani als Paradebeispiel wird jetzt nach nur einem Jahr im Saarland in der Bundesliga (Gladbach, Stuttgart) oder sogar bei internationalen Clubs (OSC Lille, Sporting Lissabon) als Neuzugang gehandelt, hat seinen Marktwert in Elversberg von einer Million auf vier Millionen gesteigert.

Dazu haben sie ein verdammt gutes Auge für Talente - Baum bspw. ist ein hochveranlagtes Juwel aus der Frankfurter-Fussballschule, Damar wird man voraussichtlich in der nächsten Saison nach seiner Rückkehr zur TSG auch irgendwo in der Bundesliga sehen, Fellhauer (einer der lauf- und zweikampfstärksten Sechser der Liga) hat man damals 19/20 noch in der Regionalliga von der zweiten Mannschaft aus Freiburg geholt).

Solche tollen Entwicklungen fallen ja auch anderen Spielern und Beratern auf, deshalb wird da auch immer (zurecht) vom "nächsten, logischen Schritt" auf der Karriereskala gesprochen.

Das können wir solchen Spielern einfach nicht bieten, wenn du nur alleine die Tatsache betrachtest, dass wir innerhalb von zwei Jahren nun schon den fünften Cheftrainer an der Seitenlinie stehen haben, würde ich da als hochveranlagtes Talent direkt das Weite suchen, wie soll alleine vor diesem Hintergrund da irgendeine gesunde Weiterentwicklung stattfinden?
 
Shelter schrieb:
Du schreibst es ja schon selbst - diese Vereine bieten den Spielern eine sportliche Perspektive und entwickeln viele Akteure nicht nur sportlich-, sondern auch wirtschaftlich weiter.

Asllani als Paradebeispiel wird jetzt nach nur einem Jahr im Saarland in der Bundesliga (Gladbach, Stuttgart) oder sogar bei internationalen Clubs (OSC Lille, Sporting Lissabon) als Neuzugang gehandelt, hat seinen Marktwert in Elversberg von einer Million auf vier Millionen gesteigert.

Dazu haben sie ein verdammt gutes Auge für Talente - Baum bspw. ist ein hochveranlagtes Juwel aus der Frankfurter-Fussballschule, Damar wird man voraussichtlich in der nächsten Saison nach seiner Rückkehr zur TSG auch irgendwo in der Bundesliga sehen, Fellhauer (einer der lauf- und zweikampfstärksten Sechser der Liga) hat man damals 19/20 noch in der Regionalliga von der zweiten Mannschaft aus Freiburg geholt).

Solche tollen Entwicklungen fallen ja auch anderen Spielern und Beratern auf, deshalb wird da auch immer (zurecht) vom "nächsten, logischen Schritt" auf der Karriereskala gesprochen.

Das können wir solchen Spielern einfach nicht bieten, wenn du nur alleine die Tatsache betrachtest, dass wir innerhalb von zwei Jahren nun schon den fünften Cheftrainer an der Seitenlinie stehen haben, würde ich da als hochveranlagtes Talent direkt das Weite suchen, wie soll alleine vor diesem Hintergrund da irgendeine gesunde Weiterentwicklung stattfinden?
Zum Vergrößern anklicken....
Vereine und Spieler achten in erster Linie darauf welcher Fußball beim Leihverein gespielt wird, Krattenmacher z.B. soll jetzt nochmal an einen höherklassigen Verein ausgeliehen werden wo mehr Ballbesitz-Fußball gespielt wird, weil man sich bei den Bayern Ulm's "Spielweise" ganz anders vorgestellt hat.

Elversberg macht eigentlich nur das, was alle erfolgreichen Vereine machen und was ich hier unter Klos ebenfalls erwartet habe, sie geben eine Spielidee vor, holen einen geeigneten Trainer und stellen ihr ganzes Scoutingsystem danach um, mit ein bisschen Geduld wird danach ein Erfolgsrezept.

Schau dir einfach mal an wie Klos unter Spors gearbeitet hat, sowohl bei Arnheim und Genua wurde sofort eine klare Spielidee vorgegeben, "RB Style" Angriffsfussball, mit hohem Pressing, schnellen Umschaltmomenten wo jeder Spieler technisch top ausgebildet ist.

Der Kader bestand immer aus einem Kern sehr alter und erfahrener Spieler der dann mit extrem jungen,hungrigen und technisch top ausgebildeten Spielern bestückt wurde (viele kreative Transfers aus einem internationalen Netzwerk), der Vitesse Kader gehörte immer zu den jüngsten der Liga, in Genua hat man innerhalb eines Transferfensters den Kader vom ältesten zu einem der jüngsten der Liga transformiert (für italienische Verhältnisse).

Spors und sein Lehrling Klos haben eigentlich sehr viel Erfahrung mit diesen XXL-Kaderumbrüchen, ich sehe leider bei uns nichts davon und die bisher getätigten Transfers und Gerüchte lassen mich ratlos zurück.
 
Falls sich jemand dafür interessiert, hier nochmal abschließend ein Chart der die Stärken und Schwächen unseres Kaders nochmal aufzeigt:

kader.webp

Es bestätigt sich eigentlich was sowieso schon viele vermutet haben, der Kader ist im Ligavergleich extrem unausgeglichen und wurde zum großen Teil von einigen Ausnahmespielern getragen (Ache,Ritter,Yokota,Sirch,Krahl).

Ritter (hat nichts im DM verloren!) und Yokota sind in zentraler offensiver Rolle absolut Ligaspitze, es wäre gut wenn wir das Duo nächste Saison irgendwie halten könnten.

Es gibt jedoch auch für mich einige Überrasschungen, Gyamrah ist nicht so schlecht wie er von vielen gemacht wird, ich habs auch extra nochmal gefiltert, sowohl offensiv als auch defensiv schafft er es in die Top 10 der Liga. (würde ihn defenitiv behalten)
 
Wir spielen nur zu neunt. Oder war es besser dir beiden Positionen nicht zu zeigen......
Heuer immer besser als Elvedi. Wundert mich nicht. Elvedi ist leider zu Hüftsteif.Er wird wohl aus dem Raster fallen.
Mal sehen was noch kommt
 
jimjones schrieb:
Falls sich jemand dafür interessiert, hier nochmal abschließend ein Chart der die Stärken und Schwächen unseres Kaders nochmal aufzeigt:

Anhang anzeigen 2016

Es bestätigt sich eigentlich was sowieso schon viele vermutet haben, der Kader ist im Ligavergleich extrem unausgeglichen und wurde zum großen Teil von einigen Ausnahmespielern getragen (Ache,Ritter,Yokota,Sirch,Krahl).

Ritter (hat nichts im DM verloren!) und Yokota sind in zentraler offensiver Rolle absolut Ligaspitze, es wäre gut wenn wir das Duo nächste Saison irgendwie halten könnten.

Es gibt jedoch auch für mich einige Überrasschungen, Gyamrah ist nicht so schlecht wie er von vielen gemacht wird, ich habs auch extra nochmal gefiltert, sowohl offensiv als auch defensiv schafft er es in die Top 10 der Liga. (würde ihn defenitiv behalten)
Zum Vergrößern anklicken....
Ist das bei Wyscout öffentlich einsehbar?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben