G
Guest
Guest
Oha! Bin ja tief beeindruckt von der Gesprächskultur!![]()
Also dieses 30.000er-Argument ist ja wohl keins, da es ja offensichtlich nur Interessierte an so einer Veranstaltung nach einem Spiel teilnehmen würden. Insoweit ist das "Argument" höchstens dazu geeignet, die Meinung eines anderen lächerlich zu machen!
Und der Rest deines Kommentars hat was von - sorry - Schwanzvergleich! Was tut wer nicht alles für den Verein.
Ein bisschen mehr Sachlichkeit in dieser Diskussion wäre nicht schlecht!
Gestern war es schon schwer genug mit 300 Teilnehmer eine Diskusion zu führen, so das jeder alles Versteht und jeder der was zu sagen hat dies auch machen konnte. Wieviel Leute wären den nach einem Spiel dabei und davon sind wieviele angetrunken oder betrunken. Auserdem wo sollte das den stattfinden.
Und zu deiner Sachlichkeit das mit dem schwanzvergleich dazu hat mal ein kluger Mann gesagt: dein Argument ist höchstens dazu geeignet, die Meinung eines anderen lächerlich zu machen!