Wahl zum Teufel des Spiels (RWO-FCK; 9. Spieltag)

[Guest]

Wer war euer Teufel des Spiels?



(Umfrage folgt)

 

[FCK1900]

Äh....Spieler des ...Tages??



Äh...wer war da heute gut. Ah,Lakic.

 

[Guest]

heute leider niemand...

 

[s ganz klää]

Wenn überhaupt jemand dann Lakic.

 

[playerred]

Wie kann man Paljic wählen, der in der kurzen Zeit auch nichts richtig gemacht hat, ausser seinem 1 Torschuß, da hat Lakic mit seinem Tor und seiner Arbeit heute, es ja wohl eher verdient, aber ich denke das waren Witzabstimmungen aus Frust

 

[FCK-Schwabe]

Eigentlich niemand, vielleicht Lakic am ehesten...



nen Stimmungsfred gibts nicht aber das muss trotzdem noch genannt werden. Stimmung: 1 !!!

 

[ROT-WEISS-ROT]

Lakic hat nicht nur ein Tor gemacht, er hat auch noch am meisten gekämpft

 

[Guest]

Lakic hat nicht nur ein Tor gemacht, er hat auch noch am meisten gekämpft

jop, war der einzige der überzeugen konnte.

 

[ViehliebMA]

Lakic hat das Tor gemacht, außerdem einige Bälle ganz gut verlängert.

 

[ph114]

Lakic war einer der wenigen in diesem Spiel, die was auf die Reihe gekriegt haben. Er ist derzeit in einer guten Form und Verfassung, arbeitet für die Mannschaft und hat heute sein Tor gemacht. Ohne Unterstützung und Ideen aus dem Mittelfeld war es heute sehr schwer für ihn. Andere haben heute versagt. An Dzaka lief das Spiel heute 90 Minuten lang vorbei.



Meine Einzelkritik:



Sippel: 4 - bekam ja nichts aufs Tor, konnte an Gegentreffer 1 nichts, an Gegentreffer 2 eventuell noch was machen, nicht gerade sicher auch in der Situation zu Beginn



Dick: 4,5 - offensiv bemüht, aber ohne Geschick und spielerischen Erfolg, defensiv gerade beim 1-2 nicht Herr der Lage, sehr unglücklich beim 0-1



Amedick: 4 - zweikampfstark, hatte die Abwehrkette heute aber gar nicht im Griff, die Organisation klappte nicht, die Gegentreffer fielen unnötigerweise



Kotysch: 4,5 - zweikampfstark, Mitschuld am 0-1, auch beim 0-2 zu weit weg vom Mann



Bugera: 4,5 - leider sehr schwaches Spiel von ihm offensiv (ohne Ideen) wie defensiv, fehlerhaft, Mitschuld am 0-1 und 1-2



Bellinghausen: 4,5 - schwache Partie vom Captain, die man ihm auch mal zugestehen muss



Demai: 4 - zu passiv, zu wenig Kreativität im Mittelfeld, der Spielaufbau funktionierte selten



Dzaka: 5



Sam: 4,5 - fand offensiv überhaupt nicht richtig ins Spiel, jedoch war er nicht der Schlechteste auf dem Platz, Probleme bei Zweikämpfen



Jendrisek: 4 - bemüht, aber glücklos, ungeschickt in vielen Situationen (Ballannahme, Ballbehandlung)



Lakic: 3



eingewechselt:



Hesse: 4,5 - bemüht, aber glücklos, hatte keine echte Torchance



Ziemer: -



Paljic: -

 

[Guest]

Insgeamt die Noten für die Mannschaft würd ich so verteilen:



Sippel: 3, konnte an den Gegentoren so wie ichs im Stadion gesehen hab nichts machen und sonst wurd er nicht gefordert.



Dick: 5, schwach stand beim 1:1 falsch und nach vorne gar nichts.Zudem schwache Standards.



Amedick: 4,5, hat wenigstens noch ein bisschen organisiert, aber natürlich auch schwache Leistung.



Kotysch: 5, teilweise bekam er die Bälle nicht mal hinten raus gehauen, sehr unsicher



Bugera: 5, Unglaublich wie der die Bälle teilweise da vorm Tor herköpfte



Sam: 6, zu Recht so früh ausgewechselt das war garnix



Dzaka: 5,5 sehr schwach, keine Präsenz im Mittelfeld und nach vorne hin nichts gebracht



Demai: 4 hat wenigstens noch ein bisschen die Bälle verteilt und organisiert



Bellinghausen: 4 bemüht, hat aber nicht viel zu Stande gebracht



Lakic: 3,5 Tor gemacht und hat noch einige Bälle erkämpft



Jendrisek: 4 bemüht, hat teilweise noch was über aussen gebracht und das Tor vorbereitet



Ziemer,Paljic und Hesse keine guten Leistungen, haben sich der Mannschaftsleistung angepasst.



Insgesamt alle unter Normalniveau, Lakic für mich noch Spieler des Spiels aufgrund des Tores.