D
dreispitz
Guest
Alles nur billige Ausreden, genau.
Alle machen alles besser. Alle.
Alle machen alles besser. Alle.
Bedenke, dass wir bis vor kurzem keinen Sportvorstand hatten und die Posse rund um Stöver, Riesenkrampf und Abel. Ich hoffe Bader ist endlich der Mann an der Spitze, den wir lange gesucht haben. Bis jetzt sieht seine Planung auf jeden Fall sehr gut aus. Man erkennt einen Plan. Und das ist wichtig.
Holt Notzon Andersson, dann wird das nicht weiter erwähnt. Wird der Vertrag ungültig, sind es alles Deppen.
Genau. Auf mich macht zudem Banf einen sehr guten Eindruck.Man erkennt einen Plan. Und das ist wichtig.
Und was ist in deinen Augen die bessere Alternative? Mach einen Vorschlag... Notzon hat als Anfänger in meinen Augen schon viele gute Entscheidungen getroffen, konnte ja die Stöver Transfers nicht mehr rückgängig machen. Jetzt mit Bader als Chef sieht das alles nach einem sehr durchdachten Plan aus. Also wo ist dein Problem?Das Gleiche haben wir bei den vorherigen Verantwortlichen auch gesagt.
Zudem ist Bader eher für die strategische Ausrichtung des Vereins verantwortlich (dort liegen auch seine Stärken), die Kaderplanung macht primär immernoch Notzon.
Und jetzt? Alles Scheiße!Das Gleiche haben wir bei den vorherigen Verantwortlichen auch gesagt.
Das einzige was zum kotzen ist, dass wir für Anderson einen Haufen Kohle bezahlt haben und er jetzt ablösefrei wechseln darf.
Und was ist in deinen Augen die bessere Alternative? Mach einen Vorschlag... Notzon hat als Anfänger in meinen Augen schon viele gute Entscheidungen getroffen, konnte ja die Stöver Transfers nicht mehr rückgängig machen. Jetzt mit Bader als Chef sieht das alles nach einem sehr durchdachten Plan aus. Also wo ist dein Problem?
Das stimmt.
Möchte aber kurz noch erwähnen: Für Spalvis haben wir letztes Jahr gar nichts bezahlt. Und dieses Jahr gehört er einfach so uns.
Und im Vergleich zu Andersson haben wir den besseren - weil kompletteren - Stürmer behalten.
Ist doch auch was.
Zuerst kritisiert du die Vertragsgestaltung von Andersson und dem Nachwuchs. Und dann soll Notzon gehen, weil das Scouting nicht funktioniert. Das sind Themen, die nix miteinander zu tun haben. Notzon war vielleicht an der Vertragsgestaltung bei Andersson beteiligt, nicht aber beim Rest. Fail.
Dann kritisiert du das Scouting und behauptest, dass deswegen die falschen Spieler geholt wurden. Das ist mir zu einfach und plakativ. Aber das ist wie bei Trump, AFD und Co. Man kann gegen ein festgefahrenes Weltbild nicht argumentieren. Das ist vergebene Lebenszeit.
Ich find ja auch gut das Spalvis verlängert hat, aber auf was basiert diese Aussage? Bauchgefühl?
Du springst von Thema zu Thema. Dass Andersson keinen 3. Ligavertrag hat, ist für mich nicht verwunderlich. Er ist Nationalspieler und ist sicher zu uns gekommen, um um den Aufstieg mitzuspielen. Nur so konnte man ihn vom Wechsel überzeugen. So einen Spieler bekommt man nur, wenn man auch etwas Risiko geht. Gut, man könnte Spieler auch mit Geld zuscheißen, nur doof, dass Klatt im Keller nix gefunden hat. Und da sind wir dann wieder bei unserem eigentlichen Problem. Umbruch auf Umbruch auf Umbruch auf Umbruch. Höhe Fluktuation im Kader, Leistungsträger die abwandern, Qualitätsverluste Jahr für Jahr. Da nutzt es auch nix einen guten Spieleretat zu haben.Dir ist aber schon klar dass Notzon sowohl als Chefscout als auch als Sportdirektor bei uns tätig ist ?
Als Anderson seinen Vertrag unterschrieben hat war er nunmal Sportdirektor und gleichzeitig fürs Scouting verantwortlich, absolut peinlich da noch Trump und die AFD mit ins Spiel zu bringen.
Die halbe Liga ist wohl auf der Jagd nach Andersson:
https://sport-90.de/fussball/transfergeruechte/union-berlin-denkt-an-sebastian-andersson
"... Beim 1. FC Kaiserslautern ist man zudem auf jeden Euro angewiesen, um den Aufstieg in die 2. Liga stemmen zu können. Neues Spielermaterial muss her und Andersson könnte mit seinem Transfer zu einem anderen Klub durchaus behilflich sein...."
Entweder schlecht recherchiert oder wir haben beim Thema Vertragsgestaltung was übersehen
Im Mittelpunkt steht dabei mitunter Sebastian Andersson, der als treffsicherster Stürmer die Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat. Der 26-jährige Schwede kam in der aktuellen Saison auf 12 Treffer für die Roten Teufel. Den Abstieg konnte Andersson damit dennoch nicht verhindern. Bei den Pfälzern besitzt Andersson noch einen Vertrag bis 2020, allerdings scheint es mehr als fraglich, dass er seinen Kontrakt auch erfüllen wird.
Union will jedes Jahr aufsteigen. Am Ende werden es Köln und Hamburg sein. Der 3. verliert ja wie immer die Relegation.10+ Tore, locker. Könnte Unions Aufstiegsstürmer sein.
Als Vierter spielt man aber keine RelegationDenke ich auch, aber interessant wäre es wenn Köln oder der HSV mal die Relegation spielen würden
Das stimmt.Das ist einfach ein richtig stärker Stürmer! Schade, dass wir ihn zu selten in Szene setzen konnten.