Papadopulos zum Fck?! MQ.Rheinpfalz

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

STEVE RHODES

Active Member
Die Einkaufstour mit leerer Kasse macht es Stefan Kuntz nicht einfach, des Trainers Personalwünsche zu erfüllen. Stürmernamen kursieren: Stefan Maierhofer (Rapid Wien) oder Michal Papadopulos (Bayer Leverkusen)



BITTE löschen.Falsch von der Rheinpfalz "recherchiert" oder besser gesagt NICHT recherchiert.



Der Spieler ist erst kurzlich nach Mlada Boleslav gewechselt.
 
japp kann man dicht machen is für 300.000 € gewechselt...





Der 23jährige Stürmer, der zuletzt an Energie Cottbus ausgeliehen war, geht künftig für Mlada Bolslav in Tschechien auf Torejagd. Damit verlässt er die Bundesliga nach zweieinhalb Jahren wieder und kehrt in seine Heimat zurück.



In der Winterpause nach Cottbus ausgeliehen



Papadopulos kam im Januar 2006 von Banik Ostrau zu Bayer 04 und absolvierte 19 Bundesligaspiele. In der Winterpause der abgelaufenen Saison 2007/2008 wurde der Tscheche mit griechischen Wurzeln an Energie Cottbus ausgeliehen und kam dort 14 Mal zum Einsatz (2 Tore).





Ab dem 1. Juli hätte Papadopulos eigentlich wieder in Diensten von Bayer 04 gestanden, doch nun wurde er an den Tabellensiebten der tschechischen Liga verkauft. Trainiert wird "Papa" bei Mlada Bolslav ab der neuen Saison von einem anderen ehemaligen Bayer 04-Spieler. Pavel Hapal trug von 1992 bis 1995 das Leverkusener Trikot und erzielte in 86 Bundesligaspielen 14 Tore.

Relevante News



quelle:bayer04.de
 
Vllt leihen wir den ja auch nur aus!!!


Warum sollten die einen Spieler kaufen um dann auszuleihen?

Glaube in Tschechien würde er spielen, also damit er Spielpraxis bekommt mit Sicherheit nicht!

Außerdem kann er gar nicht wechseln, da er in der Transferperiode schon gewechselt ist.

Glaube die Rheinpfalz, bzw. Konzok zieht sich da was aus den Fingern und da ist gar nichts dran.

Möglich, dass der FCK bevor er gewechselt ist bei Bayer angefragt hat, mehr aber auch nicht.
 
Sein Vertrag läuft aber erst seit dem 01.07 bei seinem neuen Arbeitgeber, somit fällt der Transfer in diese Transferperiode!


Wichtig ist wann er gewechselt ist. Zweitens könnte man den Spieler gekauft haben und man verleiht ihn dann in diesem Jahr weiter, was durchaus machbar ist, da eine Leihe kein Wechsel ist.
 
Wichtig ist wann er gewechselt ist. Zweitens könnte man den Spieler gekauft haben und man verleiht ihn dann in diesem Jahr weiter, was durchaus machbar ist, da eine Leihe kein Wechsel ist.


Trotzdem macht es keinen Sinn, dass sie ihn kaufen und dann verleihen. Glaube nicht, dass die über so ein rießiges Budget verfügen um sich das zu leisten.

Bin jetzt kein Experte für den tschechischen Fußball, denke aber, dass er einer der besseren Spieler im Kader wäre und da auch spielen würde, also warum für 300.000 kaufen um dann wieder für deutlich weniger ausleihen,macht irgendwie keinen Sinn.
 
Warum sollten die einen Spieler kaufen um dann auszuleihen?
Glaube in Tschechien würde er spielen, also damit er Spielpraxis bekommt mit Sicherheit nicht!

Außerdem kann er gar nicht wechseln, da er in der Transferperiode schon gewechselt ist.

Glaube die Rheinpfalz, bzw. Konzok zieht sich da was aus den Fingern und da ist gar nichts dran.Möglich, dass der FCK bevor er gewechselt ist bei Bayer angefragt hat, mehr aber auch nicht.


Der liest garantiert hier immer mit und lacht sich schlapp, was das wieder für ne Lawine auslöst hier im Forum!
default_wink.png
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben