Neuer Trainer

Wer wird der Neue?

  • Schuster Dirk

    Stimmen: 2 6,9%
  • Breitenreiter Andre

    Stimmen: 2 6,9%
  • Labbadia Bruno

    Stimmen: 2 6,9%
  • Meier Norbert

    Stimmen: 9 31,0%
  • Schubert Andre

    Stimmen: 1 3,4%
  • Schaaf Thomas

    Stimmen: 0 0,0%
  • Veh Armin

    Stimmen: 0 0,0%
  • Kauczinski Markus

    Stimmen: 3 10,3%
  • Skripnik Viktor

    Stimmen: 1 3,4%
  • Koch Sascha ( Pälzer Bub )

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer ( Begründung )

    Stimmen: 13 44,8%

  • Umfrageteilnehmer
    29
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
vor 3 Minuten schrieb auge clausthaler:




. Oder hat man von irgendeinem Trainer gehört, DASS er mit dem FCK verhandelt?

 


Auch wieder richtig, Korkut hatte damals sogar dementiert mit dem FCK in Verbindung zu stehen wenn ich mich recht entsinne.Wobei Sforzas Punkteschnitt von 1,35 pro Spiel nicht wirklich gut ist. Da hätte Meier mit 1,51 mehr zu bieten.
 
Bei Korkut hieß es damals auch, es gäbe keinen Kontakt. Und dann stand er plötzlich da. An Sforza glaube ich dennoch nicht, obwohl ich ihm nach all den Trainerreinfällen der letzten Jahre nicht mehr so skeptisch gegenüber stehen würde.
 
vor 24 Minuten schrieb auge clausthaler:




Wenn es so sein sollte, fände ich es bedauerlich, wenn nicht sogar fahrlässig, dass man sich nicht AUCH mit Sforza austauscht, andererseits könnte es auch sein, dass man seitens des FCK ALLEN Gesprächspartnern nahelegt, keine Informationen herauszugeben. Oder hat man von irgendeinem Trainer gehört, DASS er mit dem FCK verhandelt?


Time will tell.


Jo, gesprochen wurde ja anscheinend mit Schuster un Kaauczinski sonst wären ja keine Absagen erfolgt
default_wink.png
 
vor 26 Minuten schrieb auge clausthaler:




Oder hat man von irgendeinem Trainer gehört, DASS er mit dem FCK verhandelt?


Bezieht sich auf deine Aussage, ja hat man, zu einer Absage führen immer noch Verhandlungsgespräche oder siehst du das anders.
 
vor 2 Stunden schrieb auge clausthaler:




Sforza hat anscheinend doch nicht "kein Interesse".

M.E. spräche mehr für als gegen ihn, allerdings spricht offenbar niemand MIT ihm, was ja auch wieder irgendwie für sich spricht...

http://www.blick.ch/sport/fussball/international/2-bundesliga/ciri-sforza-schielt-auf-freien-posten-lautern-trainer-das-interessiert-mich-sicher-id5960765.html


Wie wäre es denn einfach mal, wenn die Ciriaco Sforzas und Lothar Matthäuse dieser Welt einfach mal selbst die Initiative ergreifen und sich bewerben? Konzept erstellen, präsentieren, überzeugen. So wie wir Normaldödel es auch machen müssen, wenn wir uns auf eine Stelle bewerben.




Will ihm ja nicht unrecht tun - vielleicht hat er das ja sogar (mal) gemacht. Aber falls nicht, sind diese alljährlichen Interessebekundungen über irgendwelche schweizer Medien ein bißchen wenig. Zumal seine Referenzen und bisherigen Erfolge allein gesehen zu dürftig ausfallen, als dass man aufgrund dessen ihm die Tür einrennen würde.
 
Eine Initiativbewerbung im Profifußball dürfte absolut unüblich sein, zumal es außerhalb des kleinen Zeitfensters einer Vakanz als absolut unkollegial gilt, sich in irgendeiner Form für den Trainerposten in's Gespräch zu bringen. Im Stadion "gesehen werden" gilt schon als grobes Foul. Da bleibt wohl nur lautes Räuspern. 
 
vor 8 Minuten schrieb auge clausthaler:




Eine Initiativbewerbung im Profifußball dürfte absolut unüblich sein, zumal es außerhalb des kleinen Zeitfensters einer Vakanz als absolut unkollegial gilt, sich in irgendeiner Form für den Trainerposten in's Gespräch zu bringen. Im Stadion "gesehen werden" gilt schon als grobes Foul. Da bleibt wohl nur lautes Räuspern. 


Ich meine mich zu erinnern, dass das alles andere als üblich ist, sondern jeder Verein mit vakanter Stelle eine Vielzahl von entsprechenden Bewerbungen erhält. Es ist eine andere Frage, ob diese Bewerbungen tatsächlich auch zum Zuge kommen...




 
 
Um ganz ehrlich zu sein:




Mir ist es inzwischen egal, wer als wahrscheinlicher letzter Übungsleiter vor der Insolvenz bei uns das Training leitet. Tatsache ist, dass wir in 16 Jahren 17 Trainer verschlissen haben und mittlerweile katastrophale wirtschaftliche Rahmenbedingungen bieten. Darüber hinaus besitzen wir ein Umfeld, in dem eine kontinuierliche Vereinsentwicklung inzwischen vollkommen unmöglich geworden ist.




Wir haben inzwischen die Strahlkraft einer früher hübschen und inzwischen abgehalfterten Hafenhure, bei der jeder mal kurz drauf war und die ihn dann in völliger Verkennung der eigenen Lebensumstände mit den Worten "du bist mir zu hässlich" nach kurzer Zeit wieder weggeschickt hat.




Es ist dabei auch egal, ob letztlich Intrigen aus dem Aufsichtsrat, vielleicht falsche Versprechungen zu Beginn der Amtszeit oder andere, unbekannte Ursachen zu Korkuts Entscheidung geführt haben. Tatsache ist: Kein Trainer, der in den letzten Jahren in Kaiserslautern gearbeitet hat, kam aus der Nummer ohne menschliche Beschädigung und mit Anstand wieder raus. Bei ALLEN Trainern der letzten Jahre haben neben der irgendwann eintretenden sportlichen Erfolglosigkeit wahlweise Intrigen aus den Vereinsgremien, öffentlich gewaschene schmutzige Wäsche oder unsachliche Fan-Aufstände zur Beendigung der Beschäftigung geführt. Da Fußballtrainer auch Menschen sind, kann man sich ja mal kurz überlegen, ob im einen oder anderen Fall das eine vielleicht das andere bedingt hat.




Jedenfalls sind wir inzwischen wohl so weit gesunken, dass offenbar KEIN seriöser und erfahrener Mann sich das mehr antun möchte. Und ich kann die Leute verstehen.




Diese Entwicklung war anderthalb Jahrzehnte voraussehbar und jede Saison live mit anzusehen. Der Lerneffekt war aber gleich Null. Deswegen ist der FCK als ehemalig gefeierter Club jetzt halt am Arsch.




Und ich bin von meiner Emotionslosigkeit inzwischen selber überrascht. Mein einziger Kommentar dazu: "Pech."
 
vor 9 Minuten schrieb Onkel_Helmut:




 




Mir ist es inzwischen egal, wer als wahrscheinlicher letzter Übungsleiter vor der Insolvenz bei uns das Training leitet.


Kann ich verstehen. Der FCK ist vielleicht mit dem römischen Reich vergleichbar welches in sich selbst zusammengefallen ist. Ansprüche, Intrigen, Leute die sich selbst profilieren wollen und eine Armee die den Namen nur seltenst verdient.




Was mich persönlich am meisten stört - der Sargnagel wird auf der außerordenlichen JHV reingehauen wenn die Ausgliederung von einer außreichenden Minderheit abgelehnt werden wird. Und zwar von Leuten die nicht verstehen das es nicht 5 vor 12 ist, sondern 4 Uhr Nachts. Darauf habe ich keinen Bock.
 
vor 6 Minuten schrieb Onkel_Helmut:




Wir haben inzwischen die Strahlkraft einer früher hübschen und inzwischen abgehalfterten Hafenhure, bei der jeder mal kurz drauf war und die ihn dann in völliger Verkennung der eigenen Lebensumstände mit den Worten "du bist mir zu hässlich" nach kurzer Zeit wieder weggeschickt hat.


Ich bin auch völlig emotionslos, schau mir die Spiele nur noch an, wenn ich wirklich Lust drauf habe, ärgere mich viel weniger über Niederlagen oder blöde Unentschieden gegen Aufsteiger als früher. Aber: Der FCK ist eine alte, abgehalfterte Hafenhure - aber er ist unsere Hafenhure. Die uns schöne Momente beschert hat, an die wir in dunklen Momenten gerne mit einer Packung Kleenex (für die Tränen) zurückdenken.
 
In so einem Apokalypse-Szenario wäre Sforza erst recht der richtige Mann. Entweder kommt er (wie 2008 Kuntz) als Retter und Inkarnation des "wahren" FCK oder als Undertaker "May the Sforz be with you". Dann fahren wir halt mit Karacho zur Hölle. Immer noch besser, als wie ein krankes Meerschweinchen eingeschläfert zu werden.
 
vor 36 Minuten schrieb Onkel_Helmut:




Um ganz ehrlich zu sein:




Mir ist es inzwischen egal, wer als wahrscheinlicher letzter Übungsleiter vor der Insolvenz bei uns das Training leitet. Tatsache ist, dass wir in 16 Jahren 17 Trainer verschlissen haben und mittlerweile katastrophale wirtschaftliche Rahmenbedingungen bieten. Darüber hinaus besitzen wir ein Umfeld, in dem eine kontinuierliche Vereinsentwicklung inzwischen vollkommen unmöglich geworden ist.




Wir haben inzwischen die Strahlkraft einer früher hübschen und inzwischen abgehalfterten Hafenhure, bei der jeder mal kurz drauf war und die ihn dann in völliger Verkennung der eigenen Lebensumstände mit den Worten "du bist mir zu hässlich" nach kurzer Zeit wieder weggeschickt hat.




Es ist dabei auch egal, ob letztlich Intrigen aus dem Aufsichtsrat, vielleicht falsche Versprechungen zu Beginn der Amtszeit oder andere, unbekannte Ursachen zu Korkuts Entscheidung geführt haben. Tatsache ist: Kein Trainer, der in den letzten Jahren in Kaiserslautern gearbeitet hat, kam aus der Nummer ohne menschliche Beschädigung und mit Anstand wieder raus. Bei ALLEN Trainern der letzten Jahre haben neben der irgendwann eintretenden sportlichen Erfolglosigkeit wahlweise Intrigen aus den Vereinsgremien, öffentlich gewaschene schmutzige Wäsche oder unsachliche Fan-Aufstände zur Beendigung der Beschäftigung geführt. Da Fußballtrainer auch Menschen sind, kann man sich ja mal kurz überlegen, ob im einen oder anderen Fall das eine vielleicht das andere bedingt hat.




Jedenfalls sind wir inzwischen wohl so weit gesunken, dass offenbar KEIN seriöser und erfahrener Mann sich das mehr antun möchte. Und ich kann die Leute verstehen.




Diese Entwicklung war anderthalb Jahrzehnte voraussehbar und jede Saison live mit anzusehen. Der Lerneffekt war aber gleich Null. Deswegen ist der FCK als ehemalig gefeierter Club jetzt halt am Arsch.




Und ich bin von meiner Emotionslosigkeit inzwischen selber überrascht. Mein einziger Kommentar dazu: "Pech."


Da ist (leider) sehr viel wahres dran. Gezwungenermaßen bin ich leider bald 10 Jahre schon regelmäßiger Zuschauer der zweiten Liga und davon überzeugt, dass Welten zur Bundesliga liegen. Daher glaube ich, für die zweite Liga gibt und braucht es keine großen "Konzepttrainer" oder die eine "Spielidee"; es braucht eine gescheite Abwehr und individuelle Klasse vorne, die man sich eben aufbauen muss, bevor ein Bundesligist zuschnappt. Mein Wunsch wäre ein Trainer, der wieder Dampf und Emotionen auf den Rasen bringt, die letzten Jahre ist doch alles eingeschlafen hier. Wann haben wir mal "richtig" Fußball gespielt im Sinne von attackieren, bedingungslos nach vorne spielen, auch mal richtig aggressiv drauf gehen und ein Tor erzwingen? Muss 2010/2011 unter Marco Kurz gewesen sein. Wenn es der neue Mann also hinbekommt, dass man die Scheuklappen ablegt, vielleicht sogar durch intensives Training in der Rückrunde 3-4 Tore durch Standards schießt und nochmal 19 Punkte holt, ist mir schon gedient.
 
vor 4 Minuten schrieb AndreasFCK:




Aber Sforza hat nun mal eine Miese Quote! Was sollte diese besser machen?


Quote, Quote, Fahrradbote 


Der Mann bringt Sachverstand und Leidenschaft (für UNSEREN Verein) mit. Und wie anscheinend ja der Tenor ist, ist es ohnehin schon egal. Dann versuch ich doch mal was.
 
vor 5 Minuten schrieb auge clausthaler:




Der Mann bringt Sachverstand und Leidenschaft (für UNSEREN Verein) mit. Und wie anscheinend ja der Tenor ist, ist es ohnehin schon egal. Dann versuch ich doch mal was.


Ok Auge, dann mach mal. Mein Segen sei Dir hiermit erteilt.
default_icon_smile.gif




 
 
vor 15 Minuten schrieb auge clausthaler:




Der Mann bringt Sachverstand und Leidenschaft (für UNSEREN Verein) mit.


Leidenschaft würd ich unterstreichen. Sachverstand als Spieler auch. Als Trainer ist er mit diesem allerdings schon in der Schweiz gescheitert, so das ihn dort mittlerweile wohl keiner mehr nimmt, Amateurfussball mal ausgenommen. Da sind sämtliche Alternativen, sogar Neururer, besser.




Die Klosegerüchte, Sforzas Anbiederung über die schweizer Presse und das ins Spiel bringen von Strasser als Trainer seitens der luxemburgischen Presse sind mittlerweile echte Running Gags bei uns. Vergehen keine 6 Monate ohne. Eigentlich könnste damit Bingo spielen, gewinnste nach 2 Jahren sicher.
 
Mal was zu den 17 Trainern in 16 Jahren:  Darunter waren mindestens 4 Interimslösungen für ein paar Spiele. Zieht man die ab ist es nicht mehr so extrem schlecht. Da gibt es etliche Vereine mit einer ähnlichen oder schlechterem Bilanz (Köln z.B. auch). 




Wir müssen uns auch nicht bei allem schlechter machen als wir sind.
 
Auf die Quote geb ich erst mal nix. Die wird sowieso erst vergleichbar, wenn jemand schon lange im Geschäft ist und diverse Stationen absolviert hat. Für uns sind vor allem folgende Punkte wichtig:




  • Wer will überhaupt zu uns und traut sich die Aufgabe zu?

  • Wer ist bezahlbar?

  • Wer hat einen Bezug zum Verein?

  • Wem trauen wir zu, aus dem vorhandenen Kader mehr herauszuholen?

  • Wer wird von Spielern, Fans (und Gerry Ehrmann) respektiert?
 
 
vor 19 Minuten schrieb auge clausthaler:




Auf die Quote geb ich erst mal nix. Die wird sowieso erst vergleichbar, wenn jemand schon lange im Geschäft ist und diverse Stationen absolviert hat. Für uns sind vor allem folgende Punkte wichtig:




  • Wer will überhaupt zu uns und traut sich die Aufgabe zu?

  • Wer ist bezahlbar?

  • Wer hat einen Bezug zum Verein?

  • Wem trauen wir zu, aus dem vorhandenen Kader mehr herauszuholen?

  • Wer wird von Spielern, Fans (und Gerry Ehrmann) respektiert?
 


Ok Ok. Ich machs. Aber ich will ne Aufstiegsprämie!
 
vor 2 Minuten schrieb Eschder Laudrer:




Ich stand mal vor Gerry. Und habs überlebt!


Ereignisse von vor 20 Jahren zählen nicht. Gerry haut keine kleine Kinder. Heute würde er Dir wahrscheinlich mit dem Vorschlaghammer einen Scheitel ziehen!
default_icon_wink.gif




 
 
Bevor der Stöver irgendwelche Ruthenbecks,Demandts oder Neitzels holt, soll er wirklich lieber den Sforza holen.




Mir wäre es lieber wenn der Ciri die Lichter ausmacht, als irgendein drittklassiger Trainer, dass hat der Verein nun wirklich nicht verdient.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben