Andreas Ibertsberger

[DavidAlessandro]

Der wär was für uns, bekommt keinen neuen Vertrag,

kann beide Aussenverteidiger Positionen spielen, wird kaum Probleme haben sich zu integrieren bzw. braucht sich nicht erst an die Liga zu gewöhnen.

Dürfte auch im Bereich des möglichen sein.

Hier nochmal der Link:

http://www.transfermarkt.de/de/andreas-ibertsberger/profil/spieler_2970.html?from=news_text

 

[Mika]

Da gäbs wahrlich Schlechtere. Ein großes Plus bei ihm wäre die Vielseitigkeit für beide

Seiten. Fänd ich net schlecht...

 

[scusi81]

Da gäbs wahrlich Schlechtere. Ein großes Plus bei ihm wäre die Vielseitigkeit für beide
Seiten. Fänd ich net schlecht...

Sehe ich genauso. Er ist relativ solide und sicher nicht schlechter als unsere AV.

 

[Jonny]

Meint ihr die medizinische Abteilung hatte zu wenig zu tun?? Sorry, aber der war doch mehr verletzt als sonstwas.

 

[Uni]

Verletzungsanfällig, zudem haben wir schon zwei erfahrenen Außenverteidiger. Die sollte man mit jungen Leuten paaren.

 

[Roter_Teufelsbraten]

Verletzungsanfällig, zudem haben wir schon zwei erfahrenen Außenverteidiger. Die sollte man mit jungen Leuten paaren.

 

[Deiwel]

musste gestern auch spontan daran denken, dass er ein Spieler für uns wäre, als ich seine Bilanz seiner Zeit in Hoffenheim gelesen habe

„Es waren spannende und schöne viereinhalb Jahre, die ich hier verbringen durfte. Dafür danke ich der TSG und allen, die mich hier unterstützt haben. Ich bin froh darüber, dass ich die ungewöhnliche Vereinshistorie der TSG mitprägen durfte. Gerade die letzten Jahre waren sehr abwechslungsreich und ich kann mit Stolz behaupten, dass ich zu jedem Zeitpunkt alles für den Verein gegeben habe“, erklärte der Österreicher und zieht eine positive Bilanz.

 

[Jonny]

musste gestern auch spontan daran denken, dass er ein Spieler für uns wäre, als ich seine Bilanz seiner Zeit in Hoffenheim gelesen habe

alter schwede ... solche sätze lernt man wahrscheinlich im ersten semester vom studiengang pressesprecher

haha ... also nicht, was deiwel sagt, sondern was er zitiert

 

[Marcio]

Ibertsberger, warum?



Als Nummer 2 hinter Dick wird er kaum Lust haben und daher brauchen wir ihn auch nicht.

Kann mich zudem noch gut erinnern wie Fortounis ihn "zerstört" hat.

 

[SECO]

Als Nummer 2 hinter Dick wird er kaum Lust haben und daher brauchen wir ihn auch nicht.

Für hinter Dick würd ich ihn auch nicht nehmen. Allerdings bin ich mir recht sicher, das er überwiegend auf LV gespielt hat. Da Balakov wohl nicht auf Jessen steht und Bugera auch in die Jahre kommt, wärs vieleicht eine Überlegung Wert.

 

[Naheteufel696]

Für hinter Dick würd ich ihn auch nicht nehmen. Allerdings bin ich mir recht sicher, das er überwiegend auf LV gespielt hat. Da Balakov wohl nicht auf Jessen steht und Bugera auch in die Jahre kommt, wärs vieleicht eine Überlegung Wert.

Bei Klassenerhalt hätten wir uns den leisten können, aber für Liga 2 ist er mit dem Hoppelheim-Gehaltsniveau garantiert zu teuer.

Bugera ist zwar älter, aber für Liga 2 langts noch. Wenn man Jessen abgeben will, dann sollte man hier einen jungen Spieler 1 Jahr lang aufbauen, mal mit Kurzeinsätzen und Gelbe-Karte-Vertretung bringen.



So sähe meine Planung im übrigen komplett aus:



Stammspieler:

Die Leistungsträger/Führungsspieler (Einer IV,einer Mittelfeld, Einer Sturm) haben Erfahrung in der LIga.

Dazu als Nr. 2 Persektivspieler/Leihspieler.

Nr. 3 sind Süieler aus dem eigenen Nachwuchs.

Anderst sind Aufstieg, Klassenerhalt, eigene Jugend und bezahlbare Mannschaft im Traditionsverein nicht machbar.