Ich hätte halt Bedenken, dass wir auf der Trainerposition nach Funkel, den nächsten „Grüßaugust“ ohne Lautrer-Bezug hier installieren, bei dem dann ein Kader wieder am Großteil der Bedürfnisse des Trainers „vorbeiverpflichtet“ wird. Bei einem Funkel würde ich dieses Riskio eher als gering einstufen.
Wo waren heute eigentlich alle unsere Winterneuzugänge (bis auf Abiama), hatte man die nicht als „Vorgriff“ zur neuen Saison getätigt? Shawn Blum aus der II. saß heute auf der Bank, während ein Stojilkovic letzte Woche gegen den FKP in der Oberliga gespielt hat. Das muss man sich vor dem Hintergrund der „herausragenden Kaderplanung“ halt auch mal vor Augen führen.
Dein „Hürzeler-Szenario“ würde auch meiner persönlichen Idealvorstellung entsprechen, aber wie du schon richtig sagst, mag ich daran aus Gründen der fehlenden Weitsicht nicht glauben.
Du sagst es ja: Hürzeler-Szenario wird man möglicherweise nur bekommen, wenn man „unserem Hürzeler“ das nötige Material gibt, diesen aufbauen lässt und nicht im Winter den halben Kader umbaut (und gerade in den Bereich, der ganz ordentlich funktionierte…).
Ich mache eigentlich keinen Trainer so richtig für diese Runde verantwortlich. Schuster bekam weder das nötige Material, noch die Zeit, diesen Haufen in ein neues Korsett zu zwingen. Bis zur Verletzung Aches lief es ja auch super. Dann brach nach 3 Spielen Panik aus und man warf dann alles über den Haufen.
DG ist ein Thema für sich: Standing war von Beginn an schlecht, dazu der verunsicherte Kader nach der doch eher überraschenden Entlassung Schusters.
Was Trainer und sportliche Führung im Winter zusammen getrunken oder geraucht haben, um mit diesen absolut unnötigen Umbau die komplette Kaderhierarchie zu zerstören und für noch mehr Verunsicherung zu sorgen, weiß ich nicht… Meine Vermutung liegt darin, dass das „Wunderkraut“ von anderer Stelle kam, der es nicht schnell genug gehen konnte, und nach oben zu schießen…
Funkel versucht nun aus diesem Mix ein Cocktail zu zaubern, der uns rettet…
Ohne vernünftige Planung im Sinne der ausgegebenen Philosophie, wird es nächste Saison genau so verlaufen, falls wir die Klasse halten sollten. Konsolidierung oder nicht ist mir aktuell egal. Wenn man niemanden hat, mit dem man ein neues Kapitel schreiben kann, dann würde ich auch mit Funkel weitermachen. Dann wüsste ich, dass er den Kader nach seinen Vorstellungen umgebaut bekommt, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass er sich da so viel reinreden lässt. Klar ist, dass wir mit FF keinen Trainer hätten, mit dem wir mehrere Jahre gehen würden (wenn die Ergebnisse stimmen). Am Beispiel von Inter (mit Conte den Umbau eingeleitet, welcher von Inzaghi fortgesetzt und weiterentwickelt wurde) sieht man aber, dass auch einen Initialzündung reicht, um einen (dann) erfolgreichen Trainer mit jemanden zu ersetzen, der den Aufbau des Vorgängers vorantreiben und eben nicht (wie im Winter) komplett auf den Kopf stellen kann…
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
