vor 1 Minute schrieb playerred:
Wer soll denn sonst für die Spielweise und das 0:0 verantwortlich sein, die Spieler kann ich mir net vorstellen,
dass die jedesmal bewußt die Siegprämie herschenken, dass die jedesmal von sich aus sonen Stiefel spielen auch net.
Da steht einfach nach den oder während des letzten Sieges eine Mannschaft auf dem Platz die taktisch und spielerisch nix zusammenbringt,
Wer sollte deiner Meinung einer Mannschaft dies vermitteln, der Sportdirektor, die Fans, die Spieler sich selber, nein der Trainer und da kommt nix,
das hat Stöver am letzten Spieltag daheim auch gesehen, nur kann oder darf er handeln.
Vielleicht liegt es halt doch an den Spielern, aber nicht, weil sie keinen Bock haben, sondern weil es einfach momentan nicht besser geht? Wie kann es sein, dass wir unter Kosta fast aufgestiegen wären und die Saison darauf zeitweise echt nach unten schauen mussten? Vielleicht weil der Aderlass zu groß war (Sippel, Orban, Salami, Zoller, Demirbay...)und der eingekaufte Ersatz sich erst finden musste ? Auch diese Saison haben wir quasi das gesamte Gerüst ausgetauscht (Löwe, Müller, Jenssen, Karl, Bödi...)
Klar haben ein Halfar, Moritz, Stieber oder Ring Bundesligaerfahrung, aber eben mit Osawe, Koch, Mwene, Görtler, Pollersbeck, eben auch Leute um sich herum, die die 2. Liga nur aus dem TV kennen. Man darf auch nicht vergessen, dass Halfar, Moritz, Ewerton oder auch Ring einige Wochen ausgefallen sind und eigentlich kaum zusammen trainieren konnten. Und genau diese Spieler sollen unser Gerüst bilden...
Könnte eben eine Erklärung für die fehlenden Automatismen vorne sein.
Mir ist es mittlerweile zu einfach die Schuld immer beim Trainer zu suchen. Mein beliebtes Beispiel ist das Paderborn Spiel unter Runjaic, bei dem der Trainer und die Mannschaft bereits in der Kritik standen, obwohl der Saisonstart gut war... Wir haben den Trainer gewechselt und mit Fünfstück den Wunschtrainer vieler eingestellt. Auch da waren die Ergebnisse sehr schwankend. Danach waren Schupp und Kuntz Schuld an der Misere, weil die Einkäufe nicht so einschlugen. Auch hier wurde komplett ausgetauscht. Ob Korkut der Richtige ist kann ich nicht sagen, weil ich weder Training, Analysen oder Besprechungen mitbekomme, aber ich glaube nicht, dass er, Fünfstück oder Runjaic alle so blind sind. Ich bin mir sicher, dass wir selbst mit einem Guardiola nicht viel besser aussehen würden. Ob Stöver blind ist auch nicht zu beantworten, da wir bei Verhandlungen nicht dabei sind. Denke nicht, dass alle Neuverpflichtungen Wunschkandidaten waren, sondern eventuell der "best of the rest"... Ohne Geld, bei den hohen Erwartungen im Umfeld, bei den jährlichen Wechseln auf den Führungspositionen usw. ist es sicher nicht einfach gute Spieler vom FCK zu überzeugen.
Vielleicht würde es einfach mal gut tun auch alle Umstände in die Analyse einzubeziehen. Fakt ist, dass es momentan alles andere als zufriedenstellend ist, was bei uns auf dem Platz und drumherum läuft, aber vielleicht sollte man endlich die Augen öffnen und in Erwägung ziehen, dass man zu einer grauen Maus in der 2. Liga geworden ist. In meinen Augen haben wir nur noch den Namen FCK, der die "hohen" Erwartungen gerechtfertigt, aber das ganze Drumherum eben nicht mehr als Zweitliga-Durchschnitt ist - leider. Und etwas aufbauen kann man mMn nur, wenn man nicht jährlich Sportdirektor, Trainer und große Teile der Mannschaft auswechselt.
Nach den ersten 9 Spielen bin ich über die derzeitige Punkteausbeute noch glücklich...
