WM-Formbarometer

[Mika]

Wollte man ein Formbarometer erstellen, begründete auf die Leistungen in den Spielen , unabhängig vom Ergebniss... Nur von der spielerischen Leistung...

Ich hoffe, der Fred bleibt noch offen bis nach der Vorrunde...

01. Deutschland

02. Argentinien

03. Südkorea

04. Südafrika

05. Spanien

06. Chile

07. USA

08. Schweiz

09. Brasilien

10. Holland

11. Nigeria

12. Mexico

13. Paraguay

14. Nordkorea

15. Ghana

16. Uruguay

17. England

18. Elfenbeinküste

19. Portugal

20. Kamerun

21. Italien

22. Slowenien

23. Slowakei

24. Frankreich

25. Neuseeland

26. Japan

27. Serbien

28. Honduras

29. Dänemark

30. Griechenland

31. Algerien

32. Australien

 

[König Otto]

Soll jetzt jeder seine Liste posten, und wir alle ergötzen uns an Deutschland auf Platz 1?



Oder soll ich deine Liste meiner Meinung nach zerflettern?

Geht es darum wieviel Potential abgerufen wurde, oder insgesamt nen Vergleich.



Südafrika hat z.B. fast ihr gesamtes Potential im Hinspiel abgerufen, während bei Spanien noch einiges zu verbessern ist. Trotzdem waren die Südafrikaner nicht mal annähernd so gut im Spiel wie die Spanier. Spanien hat 75% Ballbesitz, 5 Großchancen. Sie hatten einfach etwas Pech und Benaglio hatte nen Sahnetag.



Die Südafrikaner haben hingegen ein total grottige Halbzeit gg Mexiko gespielt, einer Mannschaft für die normalerweise im Achtelfinale schluss ist. Die Hz 1 wurde nur von Australien getoppt, die sich schon vor dem Anpfiff ergeben haben.

 

[Mika]

nö, das is nur meine subjektive wahrnehmung von der ersten vorrundengruppe.,..

unabhängig vom ergebnis.. die spielerische leistung is hiermit gemeint...

 

[König Otto]

nö, das is nur meine subjektive wahrnehmung von der ersten vorrundengruppe.,..
unabhängig vom ergebnis.. die spielerische leistung is hiermit gemeint...

Spielerisch waren die Holländer klar besser als die Schweizer, die sich mit 9 Mann auf die Linie gestellt haben und 2 Torschüsse abgegeben haben.



Die Chilenen haben ihren schwachen Gegner heute 90 Minuten dominiert und nur vergessen Tore zu machen. Trotzdem soll SA spielerisch besser gewesen sein als die oben genannten?

Italien hat gg Paraguay 1:1 gespielt, beide hatten nur Chancen nach Standards. Trotzem steht Italien 8 Plätze hinter Paraguay?

Wenn da nicht die Sympathie dir nen großen Streich gespielt hat.

 

[Mika]

ansichtssache....

 

[König Otto]

Statistik (also Fakten und keine Ansichtssache) von Fifa.com: Aber das sind ja alles Italiener die nur besch*****.



Italien (ITA)StatistikParaguay (PAR)

10Schüsse8

5Torschüsse1

1Tore1

15Begangene Fouls15

15Gegnerische Fouls13

8Ecken4

11Freistöße aufs Tor16

0 / 0Elfmeter (Tore/Schüsse)0 / 0

3Abseits4

0Eigentore0

1Gelbe Karten1

0Gelb-Rote Karte0

0Rote Karten0

34Aktuelle Spielzeit32

52%Ballbesitz48%



Oder Spanien : Schweiz:



Spanien (ESP) Statistik Schweiz (SUI)

24 Schüsse 8

8 Torschüsse 3

0 Tore1

8 Begangene Fouls 21

19 Gegnerische Fouls 8

12 Ecken 3

12 Freistöße aufs Tor 3

0 / 0 Elfmeter (Tore/Schüsse) 0 / 0

2 Abseits 1

0 Eigentore 0

0 Gelbe Karten 4

0 Gelb-Rote Karte 0

0 Rote Karten0

42 Aktuelle Spielzeit 25

63% Ballbesitz 37%



Die Schweizer haben nur gemauert und getreten, mit "schönem" Fuball und spielerischer Leistung hat das nix zu tun. Das sie unter Hitzfeld taktisch eingestellt waren war ja klar, aber spielerisch war das nix.

 

[Marcio]

Formbarometer bezieht sich für mich auf die aktuelle Form, und bei Niederlagen ist die Form in der Regel schecht.

ist ja ähnlich wie ein Power Ranking beim Basketball

Nach Leistung kann man es aber kaum bewerten da ja jeder einen anderen Gegner hatte.

 

[reddevil06]

da hat ja wohl eh jeder eine andere/eigene meinung.

und ausserdem wird sich so eine tabelle auch täglich ändern...



brauchen wir hierfür wirklich einen eigenen thread?