Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Wer war der Teufel des Spiels? (FCK-VfB 3:3)
- Ersteller Teufelsanbeterin
- Erstellt am
Klingenstädter
Well-Known Member
Endlich hat man mal etwas Auswahl.
Ich hab mich für Kirch entschieden, weil er (auch von mir) ordentlich Kritik einstecken musste die letzten Wochen. Nach seinen vielen schlechten Einsätzen so ein Spiel abzuliefern, war für mich echt beeindruckend.
Er hat schon in der ersten Halbzeit sehr viel gearbeitet, sich auch Bälle auf dem linken Flügel erkämpft, war vorne stets anspielbar und hat gute Bälle in den Strafraum gebracht, sowie dem jungen Petsos hinten gut geholfen.
In der zweiten Hälfte hat er nach der Auswechslung von Schulz eine Position zwischen zentralem und rechtem Mittelfeld gespielt, viele Zweikämpfe geführt und auch gewonnen.
Das war richtig stark.
Auch sehr gut war das Profidebut von Petsos, der ein gutes Stellungsspiel und Zweikampfverhalten zu haben scheint und viel nach vorne probiert, mir allerdings zu oft in die Mitte zog.
Bugera fand ich in der ersten Hälfte eher schwach, in der zweiten als unermüdlichen Antreiber auf seiner Seite hingegen sehr gut.
Die Innenverteidiger waren defensiv leider wieder eher schwach, im Offensivgang aber sehr viel besser.
Die restlichen Offensivspieler waren sehr stark, Tiffert wie gewohnt mit guter Spielübersicht und Micanski hat mit Lakic viel Betrieb gemacht (wie auch die Außenspieler).
Ich hab mich für Kirch entschieden, weil er (auch von mir) ordentlich Kritik einstecken musste die letzten Wochen. Nach seinen vielen schlechten Einsätzen so ein Spiel abzuliefern, war für mich echt beeindruckend.
Er hat schon in der ersten Halbzeit sehr viel gearbeitet, sich auch Bälle auf dem linken Flügel erkämpft, war vorne stets anspielbar und hat gute Bälle in den Strafraum gebracht, sowie dem jungen Petsos hinten gut geholfen.
In der zweiten Hälfte hat er nach der Auswechslung von Schulz eine Position zwischen zentralem und rechtem Mittelfeld gespielt, viele Zweikämpfe geführt und auch gewonnen.
Das war richtig stark.
Auch sehr gut war das Profidebut von Petsos, der ein gutes Stellungsspiel und Zweikampfverhalten zu haben scheint und viel nach vorne probiert, mir allerdings zu oft in die Mitte zog.
Bugera fand ich in der ersten Hälfte eher schwach, in der zweiten als unermüdlichen Antreiber auf seiner Seite hingegen sehr gut.
Die Innenverteidiger waren defensiv leider wieder eher schwach, im Offensivgang aber sehr viel besser.
Die restlichen Offensivspieler waren sehr stark, Tiffert wie gewohnt mit guter Spielübersicht und Micanski hat mit Lakic viel Betrieb gemacht (wie auch die Außenspieler).
Ramser Wildsau
Well-Known Member
Tiffert, außerdem Ivo! Kirch mit seiner bisher besten Saisonleistung und Bugi sind mir noch ganz angenehm aufgefallen. Ame is leider grad voll in einem Leistungsloch.
Betzebub46
Active Member
Ganz klar erneut Tiffert und nach seienr Einwechslung Ivo aber auch Micanski hat mir gut gefallen auch wenn noch paar Unkonzentriertheiten dabei waren er wollte aber definitiv seine Chance nutzen und hat dies in meinen Augen auch getan