G
Guest
Guest
Da man immer nach den internationalen Pressestimmen suchen muß, dachte ich mir, ich mach mal einen eigenen Thread auf!
Wer jeweils neue findet, kann sie ja anhängen!
Pressestimmen zu Deutschland - Polen 1:0 (0:0)
POLEN:
«Onet.pl»: «Es ist nicht erst seit heute bekannt, dass die Deutschen eine Mannschaft sind, die bis zum Abpfiff kämpft. Die Hartnäckigkeit der Schützlinge von Jürgen Klinsmann machte sich bezahlt.»
«Gazeta Wyborcza»: «Boruc hielt phänomenal, aber 120 Sekunden vor dem Schlusspfiff besiegte ihn Oliver Neuville. Wenn die polnischen Fußballer mit so viel Herz gegen Ecuador gespielt hätten, hätte die WM für sie sicherlich anders geendet. Spiel verloren, Ehre gerettet.»
«Super Express»: «Die Polen auf dem Heimweg. Entscheidend war die Dummheit von Sobolewski, der in der 75. Minute eine Rote Karte erhielt.»
«Rzeczpospolita»: «Nur durch unglaubliches Pech verloren wir ein Tor an die deutsche Mannschaft. Die Polen haben endlich gekämpft, aber ein weiteres Mal enttäuschten die Führungsspieler.»
«wp.pl»: «Was waren das für Emotionen in Dortmund! Trotz eines wunderbaren Auftritts konnten die Polen den Deutschen nicht Einhalt gebieten.»
ENGLAND:
«Daily Mail»: «Deutschland ist in zwei Minuten in seiner Vorstellungskraft um Lichtjahre weiter gekommen.»
«Times»: «Deutschland glaubt an sich. Als Neuville in der Verlängerung ein Tor schoss, hat er zugleich die patriotische Leidenschaft weiter angefacht.»
«Independent»: «Das Feiern war so ungezügelt, als hätte Deutschland die WM schon gewonnen. Vielleicht werden sie das auch tun.»
«Daily Telegraph»: «Die Atmosphäre war auf eine positive Art elektrisierend.»
SPANIEN:
«El País»: «Und am Ende gewinnen immer die Deutschen. Das polnische Team spielte besser, bis es auf zehn Mann reduziert wurde.»
«Marca»: «Deutschland begräbt Polen im allerletzten Augenblick.»
«As»: «Neuville versetzt die Deutschen mit seinem Last-Minute-Treffer in Euphorie.»
PORTUGAL:
«Público»: «Neuville lässt die Deutschen aufatmen.»
«Jornal de Notícias»: «Die Deutschen stehen praktisch im Achtelfinale. Sie hätten sich die Zitterpartie ersparen können, wenn Klose und Podolski ihre frühen Chancen genutzt hätten.»
«Correio da Manhã»: «Die Deutschen mussten gegen Polen mächtig leiden. Neuville brachte mit seinem Tor die Erlösung.»
FRANKREICH:
«L'Equipe»: «Deutschland hat es fast geschafft. Lahm war eine Präzisionsklinge.»
«Libération»: «Und am Ende gewinnen die Deutschen. Mit elf gegen zehn Mann setzt sich die 'Mannschaft' in der Nachspielzeit durch.»
«Le Parisien»: «Neuville befreit Deutschland.»
«Le Figaro»: «Deutschland setzt sich um Haaresbreite durch. Ein Sieg, der die Zweifel am Potenzial der Deutschen nicht beseitigt.»
ITALIEN:
«Corriere della Sera»: «Deutschland kommt weiter mit Herzklopfen. Neuville, ein Bomber mit kalabrischer Mutter.»
«La Repubblica»: «Deutschland kommt weiter, mit dem letzten Schuss. Ballack enttäuscht, aber Neuville entscheidet.»
«La Gazzetta dello Sport»: «Deutschland außer Atem. Polen hält erst der Belagerung stand, um dann unter Neuville einzubrechen.»
«La Stampa»: «Vorlage und Neuville. Deutschland im Delirium.»
SCHWEDEN:
«Aftonbladet»: «In der Nachspielzeit erlöste Joker Oliver Neuville das Heimpublikum»
«Expressen»: «In der Nachspielzeit gelang es den Gastgebern, ihr Nachbarland doch noch zu erwischen»
«Dagens Nyheter»: «Die deutsche Offensive zahlte sich aus»
DÄNEMARK:
«Politiken»: «Deutschland gewann in letzter Minute - na klar!»
«Berlingske Tidende»: «Deutschland feiert weiter.»
«Ekstra Bladet»: «Neuville sorgte für die Erlösung.»
NIEDERLANDE:
«Telegraaf»: «Wieder die selbe Melodie: 90 Minuten lang lief Deutschland gegen die polnische Abwehr an, aber holte sich durch einen Treffer von Neuville in der Nachspielzeit noch alle Punkte.»
«De Volkskrant»: «Wieder schlagen die Deutschen in letzter Minute zu. Klinsmann begriff, dass frisches Blut nötig war, um noch eine Entscheidung zu erzwingen.»
«Trouw»: «Deutschland rechnet sich plötzlich zu den Titelfavoriten.»
SCHWEIZ:
«Tages-Anzeiger»: «Das große Finale dank Neuville. Alles war, wie es Jürgen Klinsmann vorschwebt und mit seiner Art vorlebt. Die Deutschen spielten leidenschaftlich und entschlossen, sie rannten, als würden sie nie müde werden.»
«Blick»: «Typisch Deutsche! Sie rannten an. Noch und Noch. Erfolglos. Wo andere längst aufgegeben hätten. Und in der Nachspielzeit klingelte es - 1:0 gegen tapfere Polen.»
«Basler Zeitung»: «Explosion der Emotionen. Oliver Neuville schießt Deutschland in der Nachspielzeit ins Glück.»
JAPAN:
«Mainichi Shimbun»: Am Ende hat Gastgeber Deutschland mit dem dramatischen Siegestor von Neuville Polen mit 1:0 geknackt.»
SERBIEN:
«Press»: «Das Spiel war flatterig und schlecht, aber die Deutschen haben mit viel Mühe verdient gewonnen.»
«Sportski zurnal»: «Neuville rettete Klinsmann vor heftiger Kritik.»
«Politika»: «Ein ausgesprochen aufregendes Spiel.»
BELGIEN:
«De Morgen»: «Es schien, als ob Podolski und Klose, im ersten Spiel noch so treffsicher, gegen ihr Geburtsland keine Tore schießen wollten.»
«Le Soir»: «Deutschland gewinnt, aber überzeugt nicht.»
«Het Laatste Nieuws»: «Deutschland wird fußballerisch mehr bringen müssen, wenn es nach der ersten Runde gegen ein Team aus der Gruppe mit England, Schweden und Paraguay antreten muss. Andernfalls droht Deutschland der größte Kater seit Jahren.»
Pressestimmen zu Spanien - Ukraine 4:0 (2:0)
SPANIEN:
«El País»: «Wunderbares Spanien! Die Elf von Luis Aragonés spielte so, als wäre sie der größte aller Favoriten, um nicht zu sagen: als wäre sie der Weltmeister.»
«El Mundo»: «Den Spaniern glückt ihr bester WM-Start aller Zeiten.»
«ABC»: «Alle Teilnehmer haben sich nun auf dem Laufsteg der WM präsentiert. Aber keiner hinterließ einen solch glänzenden Eindruck wie Spanien.»
UKRAINE:
«Delo»: «Es war ein Spiel auf ein Tor.»
«Den» (Kiew): «Weine nicht, Ukraine. Jetzt ist Charakterstärke gefragt. Man kann der Hitze oder dem Schiedsrichter die Schuld geben. Oder aber an sich selbst arbeiten.»
«Donbass»: «Aller Anfang ist schwer...»
Aus "yahoo sports"
Wer jeweils neue findet, kann sie ja anhängen!
Pressestimmen zu Deutschland - Polen 1:0 (0:0)
POLEN:
«Onet.pl»: «Es ist nicht erst seit heute bekannt, dass die Deutschen eine Mannschaft sind, die bis zum Abpfiff kämpft. Die Hartnäckigkeit der Schützlinge von Jürgen Klinsmann machte sich bezahlt.»
«Gazeta Wyborcza»: «Boruc hielt phänomenal, aber 120 Sekunden vor dem Schlusspfiff besiegte ihn Oliver Neuville. Wenn die polnischen Fußballer mit so viel Herz gegen Ecuador gespielt hätten, hätte die WM für sie sicherlich anders geendet. Spiel verloren, Ehre gerettet.»
«Super Express»: «Die Polen auf dem Heimweg. Entscheidend war die Dummheit von Sobolewski, der in der 75. Minute eine Rote Karte erhielt.»
«Rzeczpospolita»: «Nur durch unglaubliches Pech verloren wir ein Tor an die deutsche Mannschaft. Die Polen haben endlich gekämpft, aber ein weiteres Mal enttäuschten die Führungsspieler.»
«wp.pl»: «Was waren das für Emotionen in Dortmund! Trotz eines wunderbaren Auftritts konnten die Polen den Deutschen nicht Einhalt gebieten.»
ENGLAND:
«Daily Mail»: «Deutschland ist in zwei Minuten in seiner Vorstellungskraft um Lichtjahre weiter gekommen.»
«Times»: «Deutschland glaubt an sich. Als Neuville in der Verlängerung ein Tor schoss, hat er zugleich die patriotische Leidenschaft weiter angefacht.»
«Independent»: «Das Feiern war so ungezügelt, als hätte Deutschland die WM schon gewonnen. Vielleicht werden sie das auch tun.»
«Daily Telegraph»: «Die Atmosphäre war auf eine positive Art elektrisierend.»
SPANIEN:
«El País»: «Und am Ende gewinnen immer die Deutschen. Das polnische Team spielte besser, bis es auf zehn Mann reduziert wurde.»
«Marca»: «Deutschland begräbt Polen im allerletzten Augenblick.»
«As»: «Neuville versetzt die Deutschen mit seinem Last-Minute-Treffer in Euphorie.»
PORTUGAL:
«Público»: «Neuville lässt die Deutschen aufatmen.»
«Jornal de Notícias»: «Die Deutschen stehen praktisch im Achtelfinale. Sie hätten sich die Zitterpartie ersparen können, wenn Klose und Podolski ihre frühen Chancen genutzt hätten.»
«Correio da Manhã»: «Die Deutschen mussten gegen Polen mächtig leiden. Neuville brachte mit seinem Tor die Erlösung.»
FRANKREICH:
«L'Equipe»: «Deutschland hat es fast geschafft. Lahm war eine Präzisionsklinge.»
«Libération»: «Und am Ende gewinnen die Deutschen. Mit elf gegen zehn Mann setzt sich die 'Mannschaft' in der Nachspielzeit durch.»
«Le Parisien»: «Neuville befreit Deutschland.»
«Le Figaro»: «Deutschland setzt sich um Haaresbreite durch. Ein Sieg, der die Zweifel am Potenzial der Deutschen nicht beseitigt.»
ITALIEN:
«Corriere della Sera»: «Deutschland kommt weiter mit Herzklopfen. Neuville, ein Bomber mit kalabrischer Mutter.»
«La Repubblica»: «Deutschland kommt weiter, mit dem letzten Schuss. Ballack enttäuscht, aber Neuville entscheidet.»
«La Gazzetta dello Sport»: «Deutschland außer Atem. Polen hält erst der Belagerung stand, um dann unter Neuville einzubrechen.»
«La Stampa»: «Vorlage und Neuville. Deutschland im Delirium.»
SCHWEDEN:
«Aftonbladet»: «In der Nachspielzeit erlöste Joker Oliver Neuville das Heimpublikum»
«Expressen»: «In der Nachspielzeit gelang es den Gastgebern, ihr Nachbarland doch noch zu erwischen»
«Dagens Nyheter»: «Die deutsche Offensive zahlte sich aus»
DÄNEMARK:
«Politiken»: «Deutschland gewann in letzter Minute - na klar!»
«Berlingske Tidende»: «Deutschland feiert weiter.»
«Ekstra Bladet»: «Neuville sorgte für die Erlösung.»
NIEDERLANDE:
«Telegraaf»: «Wieder die selbe Melodie: 90 Minuten lang lief Deutschland gegen die polnische Abwehr an, aber holte sich durch einen Treffer von Neuville in der Nachspielzeit noch alle Punkte.»
«De Volkskrant»: «Wieder schlagen die Deutschen in letzter Minute zu. Klinsmann begriff, dass frisches Blut nötig war, um noch eine Entscheidung zu erzwingen.»
«Trouw»: «Deutschland rechnet sich plötzlich zu den Titelfavoriten.»
SCHWEIZ:
«Tages-Anzeiger»: «Das große Finale dank Neuville. Alles war, wie es Jürgen Klinsmann vorschwebt und mit seiner Art vorlebt. Die Deutschen spielten leidenschaftlich und entschlossen, sie rannten, als würden sie nie müde werden.»
«Blick»: «Typisch Deutsche! Sie rannten an. Noch und Noch. Erfolglos. Wo andere längst aufgegeben hätten. Und in der Nachspielzeit klingelte es - 1:0 gegen tapfere Polen.»
«Basler Zeitung»: «Explosion der Emotionen. Oliver Neuville schießt Deutschland in der Nachspielzeit ins Glück.»
JAPAN:
«Mainichi Shimbun»: Am Ende hat Gastgeber Deutschland mit dem dramatischen Siegestor von Neuville Polen mit 1:0 geknackt.»
SERBIEN:
«Press»: «Das Spiel war flatterig und schlecht, aber die Deutschen haben mit viel Mühe verdient gewonnen.»
«Sportski zurnal»: «Neuville rettete Klinsmann vor heftiger Kritik.»
«Politika»: «Ein ausgesprochen aufregendes Spiel.»
BELGIEN:
«De Morgen»: «Es schien, als ob Podolski und Klose, im ersten Spiel noch so treffsicher, gegen ihr Geburtsland keine Tore schießen wollten.»
«Le Soir»: «Deutschland gewinnt, aber überzeugt nicht.»
«Het Laatste Nieuws»: «Deutschland wird fußballerisch mehr bringen müssen, wenn es nach der ersten Runde gegen ein Team aus der Gruppe mit England, Schweden und Paraguay antreten muss. Andernfalls droht Deutschland der größte Kater seit Jahren.»
Pressestimmen zu Spanien - Ukraine 4:0 (2:0)
SPANIEN:
«El País»: «Wunderbares Spanien! Die Elf von Luis Aragonés spielte so, als wäre sie der größte aller Favoriten, um nicht zu sagen: als wäre sie der Weltmeister.»
«El Mundo»: «Den Spaniern glückt ihr bester WM-Start aller Zeiten.»
«ABC»: «Alle Teilnehmer haben sich nun auf dem Laufsteg der WM präsentiert. Aber keiner hinterließ einen solch glänzenden Eindruck wie Spanien.»
UKRAINE:
«Delo»: «Es war ein Spiel auf ein Tor.»
«Den» (Kiew): «Weine nicht, Ukraine. Jetzt ist Charakterstärke gefragt. Man kann der Hitze oder dem Schiedsrichter die Schuld geben. Oder aber an sich selbst arbeiten.»
«Donbass»: «Aller Anfang ist schwer...»
Aus "yahoo sports"
